Tất cả chuyên mục
Thứ Hai, 23/12/2024 22:29 (GMT +7)
10 năm tù cho kẻ lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Thứ 5, 16/06/2022 | 07:38:43 [GMT +7] A A
TAND tỉnh vừa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” do Ngô Văn Hiếu (trú thị trấn Ba Chẽ, huyện Ba Chẽ) phạm tội. Do cần tiền để chi tiêu cá nhân, đánh bạc và chơi chứng khoán, Hiếu đã đưa ra nhiều thông tin gian dối để lừa bị hại cho vay số tiền lớn.
Theo hồ sơ vụ án, từ khoảng cuối năm 2019, Ngô Văn Hiếu tham gia chơi chứng khoán qua mạng trực tuyến trên sàn giao dịch FOREX. Sau khi chơi một thời gian, do bị thua lỗ nên Hiếu vay tiền bạn chơi và vẫn tiếp tục thua. Để có tiền trả nợ người vay, tiêu xài cá nhân, tiếp tục chơi chứng khoán và tham gia đánh bạc qua mạng, từ ngày 28/12/2019 đến ngày 9/4/2021, Hiếu đưa ra thông tin gian dối về việc bản thân cần vay tiền để mở rộng đầu tư quán trà sữa của mình tại thị trấn Ba Chẽ, mua đất, xin việc và đưa ra thông tin gian dối về việc có 16 người có nhu cầu vay tiền kín có trả lãi, vay thông qua Hiếu (trú tại các khu 1, 2, 3 thị trấn Ba Chẽ; xã Nam Sơn, huyện Ba Chẽ; làm các ngành nghề như giáo viên, bác sĩ, cán bộ ngân hàng, hội phụ nữ... tại huyện Ba Chẽ) để lừa chị N.T.S, làm cho chị S tin tưởng cho Hiếu vay 1,561 tỷ đồng. Chị S đã chuyển tiền cho Hiếu vay bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản ngân hàng của chị S đến tài khoản ngân hàng của Hiếu; nhờ người quen chuyển khoản và đưa trực tiếp cho Hiếu. Hiếu thống nhất để chị S tự tính lãi trong từng khoản vay rồi báo lại cho Hiếu biết để chuyển lãi.
Sau khi vay được tiền, để tạo lòng tin cho chị S, từ ngày 22/1/2020 đến 8/4/2021 Hiếu lấy tiền từ số tiền chị S đã cho vay để trả lãi từng khoản vay tương ứng của 16 người nói trên cho chị S với tổng số tiền là 499,5 triệu đồng; sử dụng khoảng 30 triệu đồng tiêu xài cá nhân. Số còn lại sử dụng để chơi chứng khoán qua sàn giao dịch FOREX và đánh bạc trên trang web thua hết tiền, nên Hiếu bỏ đến nhà bạn gái tại TP Hà Nội chơi và tắt liên lạc với chị S, xóa toàn bộ tin nhắn vay tiền giữa Hiếu và chị S.
Quá trình điều tra, Hiếu khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Chị S có đơn và lời khai tố cáo Hiếu gian dối lừa đảo chiếm đoạt của chị số tiền 2 tỷ đồng, tuy nhiên quá trình điều tra chỉ có căn cứ xác định Hiếu chiếm đoạt 1,561 tỷ đồng. Số tiền còn lại chưa có căn cứ để kết luận. Về việc cho vay lãi của chị S, tài liệu điều tra chưa có căn cứ để làm rõ mức tính lãi trong các khoản vay giữa chị S và bị cáo, nên không đề cập xử lý. Trong thời gian vay tiền của chị S, bị cáo đã trả chị S 499,5 triệu đồng và tác động nhờ gia đình tự nguyện nộp cơ quan điều tra số tiền 200 triệu đồng để bồi thường cho chị S.
Tại phiên tòa, đại diện Viện KSND tỉnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, phân tích tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử Ngô Văn Hiếu từ 10 đến 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo Hội đồng xét xử, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Sau khi chiếm đoạt được tiền, bị cáo cố tình lẩn tránh, bỏ trốn không hoàn trả cho bị hại. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Ngô Văn Hiếu 10 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, buộc bị cáo phải trả cho chị S số tiền 1,561 tỷ đồng, được trừ đi số tiền bị cáo đã trả trước đó và tác động gia đình bồi thường cho chị S.
Trần Thanh
Liên kết website
Ý kiến ()