5 cựu tướng Cảnh sát biển tham ô lĩnh tổng cộng hơn 76 năm tù

Trong vụ án tham ô 50 tỉ đồng xảy ra tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam, ông Nguyễn Văn Sơn bị xác định cùng 4 cựu tướng khác chia nhau mỗi người 10 tỉ đồng.

Sau 3 ngày xét xử, nghị án, chiều nay (29/6), Toà án Quân sự Thủ đô Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Sơn - cựu Trung tướng, cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam 16 năm tù về tội "Tham ô tài sản".

Cùng tội danh, toà tuyên phạt Hoàng Văn Đồng - cựu Trung tướng, cựu Chính ủy Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển 15 năm 6 tháng;

Doãn Bảo Quyết - cựu Thiếu tướng, cựu Phó Chính ủy 15 năm;

Phạm Kim Hậu - cựu Thiếu tướng, cựu Tham mưu trưởng 15 năm;

Bùi Trung Dũng - cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh 15 năm;

Nguyễn Văn Hưng - cựu Đại tá, cựu Phó Tư lệnh 10 năm;

Bùi Văn Hòe - cựu Thượng tá, cựu Phó phòng Tài chính 12 năm.

Theo nhận định của HĐXX, tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi sai phạm của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu tới hình ảnh của lực lượng Cảnh sát biển.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX xét thấy, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã nộp lại số tiền tham ô.

Ngoài ra, theo HĐXX, các bị cáo có nhiều bằng khen, giấy khen, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội có thành tích trong quá trình công tác”…

Qua hồ sơ, tài liệu cùng với lời khai của các bị cáo, toà xác định, năm 2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phân bổ 150 tỉ đồng ngân sách Nhà nước cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị.

Bị cáo Nguyễn Văn Sơn khi đó gặp, yêu cầu Nguyễn Văn Hưng “phải rút ra 50 tỉ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng”.

Hưng đáp lại, Cục Kỹ thuật chưa bao giờ làm việc này, muốn rút tiền cần có sự thống nhất trong Thủ trưởng Bộ Tư lệnh.

Sau đó, vị Tư lệnh tạo điều kiện cho Cục Kỹ thuật bằng cách chỉ đạo phân bổ thêm 29 tỉ đồng, để ngân sách cho đơn vị này tăng lên 179 tỉ đồng.

Tháng 4.2019, tại phòng ăn của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, bị cáo Sơn cùng Trung tướng Hoàng Văn Đồng và 3 thiếu tướng: Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng nói về việc “rút” 50 tỉ đồng ngân sách phân bổ cho Cục Kỹ thuật. Tất cả đồng ý nên Sơn sau đó chỉ đạo Hưng thực hiện.

Hưng lại yêu cầu 6 trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Kỹ thuật phải rút đủ 50 tỉ đồng và nhấn mạnh “phải xác định việc rút lại 50 tỉ đồng là nhiệm vụ Thủ trưởng giao và phải hoàn thành”.

Sau đó, mỗi trưởng phòng dưới quyền Hưng được giao chỉ tiêu “rút ruột” từ 50 triệu đồng đến 25 tỉ đồng để đủ mức 50 tỉ đồng Sơn yêu cầu.

Những trưởng phòng này phân chia nguồn ngân sách thành 29 gói thầu, trong đó có 9 gói giá trị dưới 10 tỉ đồng để Tư lệnh Cảnh sát biển phê duyệt, không phải báo cáo Bộ Quốc phòng.

Ngoài ra, họ “đặt vấn đề” với các nhà thầu để nâng giá, nhằm “hỗ trợ đơn vị có nguồn vốn sử dụng vào mục đích phúc lợi”.

Sau đó, 24 hợp đồng được Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển ký với 16 doanh nghiệp, giúp rút ruột ngân sách 50 tỉ đồng.

Với số tiền này, bị cáo Sơn chia cho mình và Đồng, Hậu, Quyết, Dũng, mỗi người 10 tỉ đồng. Sau khi bị phát hiện, họ đã nộp lại số tiền này.

Xem xét toàn diện vụ án, theo HĐXX, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Sơn chủ động trao đổi với 4 bị cáo khác về việc rút 50 tỉ đồng để chia cho các tư lệnh nên Sơn phải chịu trách nhiệm chính. Các bị cáo khác là người tiếp nhận ý chí, là đồng phạm với Sơn.

Ngoài mức án trên, toà sơ thẩm phán quyết cấm các bị cáo đảm nhiệm chức vụ chỉ huy quản lý trong thời hạn 5 năm, kể từ sau khi chấp hành án phạt tù.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Hưng, Bùi Văn Hoè, cấm đảm nhiệm chức vụ chỉ huy quản lý trong 3 năm.

Về phần bồi thường thiệt hại, ghi nhận các bị cáo đã bồi thường xong số tiền 50 tỉ đồng cho Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển.