Bà chủ AIC bị đề nghị truy tố tiếp ở vụ án thứ năm

Trong khi vẫn trốn truy nã, bà chủ AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố tiếp tội danh liên quan đến đấu thầu.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất Kết luận điều tra vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (Bộ TTTT), Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) và các đơn vị có liên quan.

Theo đó, bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn - Chủ tịch Công ty AIC và 12 bị can bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, theo Điều 222 - Bộ luật Hình sự.

Trong số bị can có cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính, Bộ TTTT - Trần Duy Hiếu; cựu Giám đốc Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) Nguyễn Trọng Đường; cựu Phó Giám đốc VNCERT, cựu Phó Chánh văn phòng Bộ TTTT - Ngô Quang Huy.

Theo kết luận điều tra, năm 2016, VNCERT được Bộ TTTT giao triển khai Dự án Mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế.

Ở giai đoạn lập dự án, bà Nhàn đã cử Nguyễn Văn Thế - Trưởng ban KT7 Công ty AIC phối hợp với VNCERT xây dựng danh mục trang thiết bị, phần mềm dự kiến sẽ mua sắm và ấn định giá đầu ra.

Do phương án ban đầu của Công ty AIC giới thiệu là hệ thống sử dụng công nghệ của Israel có giá cao, không tương thích với thiết bị sẵn có của VNCERT nên ông Đường phân công Ngô Quang Huy chủ trì chỉ đạo các phòng ban cùng Phó Giám đốc Công ty Khang Phát là Mai Phương Nam khảo sát hiện trạng, tập hợp nhu cầu mua sắm thiết bị để rà soát danh mục cần đầu tư, báo cáo lãnh đạo Bộ TTTT.

Trong quá trình này, Thế đưa nhiều hãng thiết bị đến giới thiệu để VNCERT đưa vào danh mục mua sắm. Sau đó, VNCERT đã đưa thiết bị của hãng Dell và Cisco vào danh mục theo đề nghị của Công ty AIC, gồm 18 danh mục trong số 82 danh mục thiết bị.

Đồng thời, theo chỉ đạo của Nhàn, Thế liên hệ với các hãng bán hàng để hỏi giá đầu vào tất cả các thiết bị, rồi cộng thêm 40-60% để ra giá Dự toán đầu ra thống nhất với VNCERT đưa vào báo cáo nghiên cứu khả thi.

VNCERT đã sử dụng danh mục, dự toán này; hợp thức các gói thầu tư vấn để Vụ Kế hoạch tài chính thẩm định trình lãnh đạo Bộ phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi; hợp thức tư vấn thẩm định giá để VNCERT phê duyệt dự toán, triển khai đấu thầu, thiết lập “quân xanh”, “quân đỏ” giúp Công ty AIC trúng thầu theo danh mục và giá đã thống nhất từ trước, gây thiệt hại hơn 17 tỉ đồng cho ngân sách Nhà nước.

Trong vụ án, bị can Đường trong quá trình triển khai gói thầu số 8 đã chỉ đạo cán bộ dưới quyền tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia vào tất cả giai đoạn để thống nhất trước danh mục và giá thiết bị phần mềm trong quyết định phê duyệt dự án, kế hoạch lựa chọn nhà đầu, lập hồ sơ mời thầu, tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng gói thầu số 8.

Sau khi đấu thầu, bị can Đường đã nhận của Công ty AIC số tiền 1 tỉ đồng, sử dụng cá nhân 200 triệu đồng, còn lại chi tiền tết cho các nhân viên và sử dụng phục vụ hoạt động chung của trung tâm.