Cô Tô đối thoại với người dân, quyết tâm giải quyết dứt điểm đơn thư, không để xảy ra “điểm nóng” 

Ngày 3/10, tại trụ sở Huyện ủy, HĐND, UBND huyện, đồng chí Nguyễn Việt Dũng, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Cô Tô, chủ trì đối thoại theo Quy định số 11-QĐi/TW, ngày 18/02/2019 của Bộ Chính trị về trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy trong việc tiếp dân, đối thoại trực tiếp với dân và xử lý những phản ánh, kiến nghị của dân đối với ông Nguyễn Văn Hương và bà Nguyễn Thị Thảo, thường trú khu 2, thị trấn Cô Tô, huyện Cô Tô, về vấn đề đất đai nhằm giải quyết dứt điểm tình trạng đơn thư kéo dài trong suốt hơn 20 năm qua.

Cuộc đối thoại nhằm giải quyết dứt điểm đơn thư kiến nghị của người dân kéo dài hơn 20 năm qua liên quan đến nội dung thu hồi, bồi thường, hỗ trợ về đất khi thực hiện dự án xây dựng Trụ sở Ban Chỉ huy Quân sự huyện Cô Tô Tô (1995), Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cô (2002) và một số nội dung khác.

Trong suốt hơn 20 năm qua, ông Nguyễn Văn Hương và bà Nguyễn Thị Thảo thường trú khu 2, thị trấn Cô Tô, huyện Cô Tô đã gửi đơn kiến nghị đến nhiều cấp từ Trung ương đến địa phương về việc thu hồi, bồi thường đất. Mặc dù đã được huyện Cô Tô giải quyết theo đúng quy trình tiếp nhận, xử lý, cụ thể: Đối với nội dung thu hồi, bồi thường, hỗ trợ về đất khi thực hiện dự án xây dựng Trụ sở Ban Chỉ huy Quân sự huyện Cô Tô và Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cô Tô, nội dung này đã được Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại (lần 1) tại Quyết định số 384/QĐ-CT, ngày 13/8/2012, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ninh ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại (lần 2) tại Quyết định số 2741/QĐ-UBND, ngày 25/12/2012, thì đến nay vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND huyện Cô Tô.

Vụ việc đã được UBND huyện chỉ đạo các cơ quan, đơn vị thực hiện việc rà soát, đảm bảo đã giải quyết hết các nội dung, đúng quy định của pháp luật, có lý, có tình. Mặt khác, đến thời điểm hiện tại, ông Nguyễn Văn Hương, bà Nguyễn Thị Thảo cũng không cung cấp được thêm bất cứ chứng cứ, tài liệu nào để chứng minh nội dung yêu cầu về xác minh nguồn gốc sử dụng đất của ông bà. Do đó, đề nghị công dân hiểu, đồng thuận và chấp hành nghiêm túc các kết quả giải quyết của các cơ quan có thẩm quyền.

Đối với nội dung kiến nghị giải quyết phần diện tích hơn 3.000m2 đất bị xử phạt vi phạm hành chính, nội dung này đã được các cơ quan, đơn vị, UBND thị trấn Cô Tô xác định thửa đất số 34, tờ bản đồ địa chính số 43 của ông Nguyễn Văn Hương - bà Nguyễn Thị Thảo có nguồn gốc lấn, chiếm sử dụng từ năm 2012 để sử dụng vào mục đích chăn nuôi, không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch chung xây dựng. Do đó, thửa đất số 34, tờ bản đồ địa chính số 43 của ông Nguyễn Văn Hương - bà Nguyễn Thị Thảo đủ điều kiện được đăng ký đất đai nhưng không đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận QSD đất, QSH nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất và đã được Ủy ban nhân dân huyện Cô Tô đăng ký đất đai theo quy định, cập nhật vào hồ sơ địa chính để theo dõi, quản lý. Vì vậy, đề nghị ông bà chấp thuận các nội dung trên và dừng kiến nghị, đơn thư. Trong trường hợp không đồng thuận, công dân có thể gửi đơn khiếu nại đến người có thẩm quyền giải quyết theo các quy định của pháp luật.

Tiến trình cuộc đối thoại giữa đồng chí Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Cô Tô với gia đình công dân là ông Nguyễn Văn Hương, bà Nguyễn Thị Thảo được tổ chức công khai, minh bạch, thẳng thắn, dân chủ, theo đúng quy định, quy trình. Huyện Cô Tô đã rà soát các nội dung kiến nghị, khiếu nại của ông Nguyễn Văn Hương, bà Nguyễn Thị Thảo để giải quyết dứt điểm, theo chỉ đạo của UBND tỉnh; chủ động báo cáo đề xuất với tỉnh tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc (nếu có). Đồng thời kiên trì tuyên truyền, vận động, thuyết phục công dân chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật về đất đai, giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo; đề nghị hợp tác với các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương, chấp hành tốt chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước về đất đai góp phần quan trọng ổn định tình hình địa bàn, giữ gìn sự đoàn kết trong khu dân cư, tuyệt đối không để hình thành “điểm nóng” về đơn thư.