Tất cả chuyên mục
Thứ Tư, 26/06/2024 09:46 (GMT +7)
Tiền trảm hậu tấu
Thứ 7, 07/10/2006 | 08:31:32 [GMT +7] A A
Chiều ngày 6-10, UBND tỉnh Quảng Ninh đã tổ chức cuộc họp để kết luận việc Sở Xây dựng, UBND TP Hạ Long báo cáo phản ánh những sai phạm của Công ty Cổ phần Quốc tế Hoàng Gia (gọi tắt là Công ty Hoàng Gia) trong việc xây dựng Công viên ven biển Bãi Cháy.
Được biết quy hoạch Công viên ven biển Bãi Cháy do chính Công ty Hoàng Gia lập và đã được UBND tỉnh phê duyệt tại Quyết định số 1981/QĐ-UBND ngày 17-7-2006. Chúng ta đều biết ven bờ Bãi Cháy được coi là “gương mặt” của du lịch Hạ Long. Do đó việc xây dựng các công trình tại Công viên ven biển Bãi Cháy phải thận trọng, tuân thủ quy định, để đảm bảo tính thẩm mỹ của một khu du lịch biển.
Tiếc rằng, trong 10 hạng mục công trình đã xây dựng trong dự án công viên này thì cả 10 hạng mục được tiến hành theo kiểu “tiền trảm hậu tấu”, nghĩa là tiến hành xây dựng rồi mới trình hồ sơ thiết kế để Sở Xây dựng thẩm định. Không những thế 4/10 hạng mục xây dựng sai so với quy hoạch. Tại cuộc họp nói trên, phía Công ty Hoàng Gia đã thừa nhận những sai sót đối với việc xây dựng Công viên ven biển Bãi Cháy là chậm tiến độ, tuân thủ chưa nghiêm các vị trí định vị theo quy hoạch, một số công trình chưa đúng thiết kế. Tuy nhiên, phía Công ty Hoàng Gia cũng đưa ra nguyên nhân xây dựng chưa đúng với quy hoạch là do cần tận dụng công trình ngầm và cây xanh. Đây không phải lần đầu nổi cộm những vấn đề về quy hoạch và xây dựng ở Công ty Hoàng Gia.
Việc các cơ quan yêu cầu Công ty Hoàng Gia thực hiện nghiêm quy hoạch và tuân thủ quy định về xây dựng là vì lợi ích của chính Công ty và lợi ích của toàn xã hội.
Tình trạng “tiền trảm, hậu tấu” trong xây dựng cũng như trong các công việc khác là nguyên nhân dẫn tới sự du di những quy định tưởng chừng bất di bất dịch. Đây là bước đầu tiên dẫn tới các hành động bất chấp những quy tắc tiếp theo. Chớp thời cơ để có những quyết định kịp thời mới tạo ra bước phát triển đột phá. Nếu vì tình thế cấp bách mà phải “tiền trảm hậu tấu”, dám làm, dám chịu trách nhiệm thì đáng hoan nghênh. Còn “tiền trảm, hậu tấu” theo kiểu bỏ qua quy định thì chỉ cốt tạo ra sự đã rồi, vì lợi ích cục bộ bỏ qua lợi ích chung, vì lợi ích trước mắt mà bỏ qua lợi ích lâu dài thì đáng lên án.
Liên kết website
Ý kiến ()