Tòa tuyên án 2 cựu hiệu trưởng Trường đại học Đồng Nai

Ông Trần Minh Hùng, 59 tuổi, cựu hiệu trưởng Trường đại học Đồng Nai, lãnh 9 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Sau một tuần nghị án, chiều 6/1, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên án đối với hai cựu hiệu trưởng Trường đại học Đồng Nai và thuộc cấp.

Ngoài cựu hiệu trưởng Trần Minh Hùng, bị cáo Nguyễn Gia Bảo (72 tuổi, cựu hiệu trưởng tiền nhiệm) cũng bị tuyên phạt 3 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Cùng tội danh trên, tòa tuyên phạt các bị cáo Phan Văn Thanh (65 tuổi, cựu trưởng phòng kế hoạch tài chính) 12 năm tù; Đặng Minh Thư (64 tuổi, cựu phó trưởng phòng đào tạo) 7 năm 6 tháng tù, Hoàng Thị Kiều Nguyệt Nga (43 tuổi, cựu kế toán trưởng) 7 năm tù.

Dương Minh Hiếu (48 tuổi, cựu phó trưởng phòng khảo thí và đảm bảo chất lượng) 4 năm tù; Lê Thị Hoài Lan (45 tuổi, cựu trưởng bộ môn quản lý giáo dục) 5 năm tù.

Riêng bị cáo Võ Thị Ngọc Dung (34 tuổi, cựu kế toán phòng kế hoạch tài chính) bị tuyên phạt 18 năm tù về tội tham ô tài sản.

Ngoài ra, hội đồng xét xử cũng tuyên buộc các bị cáo bồi thường thiệt hại cho Trường đại học Đồng Nai.

Cụ thể, bị cáo Hùng phải bồi thường hơn 3,5 tỉ đồng, Bảo hơn 300 triệu đồng, Thanh hơn 3,8 tỉ đồng, Dung hơn 900 triệu đồng. Đồng thời tiếp tục kê biên tài sản của bị cáo Thanh và Hùng để đảm bảo thi hành án.

Trong buổi tuyên án, hội đồng xét xử nhận định các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm trái quy định về kế toán trong việc thu, chi và chấm bài thu hoạch các lớp bồi dưỡng chuẩn chức danh nghề nghiệp, gây thiệt hại cho Trường đại học Đồng Nai hơn 23,5 tỉ đồng và thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 1,5 tỉ đồng.

Riêng bị cáo Dung đã có hành vi tham ô tài sản của Trường đại học Đồng Nai gần 3 tỉ đồng.

Hành vi của các bị cáo không chỉ gây thiệt hại cho trường và ngân sách nhà nước mà còn khiến người lao động, viên chức nói riêng và người dân nói chung mất lòng tin vào Trường đại học Đồng Nai.

Vì vậy cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo phòng ngừa chung.

Cũng theo hội đồng xét xử, trong vụ án này, các bị cáo không cấu kết chặt chẽ, không phân công vai trò, nhiệm vụ từng người, mà chỉ bàn bạc đơn thuần, tiếp nhận mệnh lệnh, ý chí của nhau để thực hiện hành vi phạm tội.

Một số bị cáo khắc phục một phần hậu quả, gia đình có công với cách mạng, bản thân có nhiều khen thưởng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.