Vụ giết người đổ bêtông: Tòa bác toàn bộ kháng cáo, tuyên y án tử hình kẻ chủ mưu

Nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm Huyên trong vụ giết người, đổ bêtông phi tang 2 thi thể xin nhận án tử hình thay bị cáo Thiên Hà "nếu tòa không thay đổi được án tử của Thiên Hà". Tuy nhiên, HĐXX đã tuyên y án tử hình đối với bị cáo Hà.

Ngày 31-12, TAND cấp cao tại TP.HCM bác toàn bộ kháng cáo, y án tử hình đối với Phạm Thị Thiên Hà về tội giết người; 19 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm Huyên về tội giết người và che giấu tội phạm; 13 năm tù đối với bị cáo Trịnh Thị Hồng Hoa (mẹ của Hà) về tội giết người và không tố giác tội phạm.

Xin nhận án tử hình thay bị cáo Thiên Hà

Tại tòa sơ thẩm, Hà giữ yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Trịnh Thị Hồng Hoa (mẹ của Hà) và bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm Huyên kháng cáo kêu oan. Đồng thời, bà N.T.K.T. (mẹ của bị hại Trần Trí Thành) cũng giữ nguyên kháng cáo yêu cầu hủy án để điều tra lại vì bà cho rằng con mình chưa chết.

Bị cáo Hà cho rằng cái chết của bị hại Trần Đức Linh - 50 tuổi, quê Nghệ An - chỉ là sự cố. Việc nhóm của Hà đánh chết ông Linh là ngoài ý muốn.

Đối với việc gây ra cái chết cho Trần Trí Thành - 27 tuổi, ngụ TP.HCM - Hà nói là do nhận thấy bị hại có biểu hiện, ý định xâm hại tình dục đối với bị cáo và định trộm tài sản của bà Hoa.

Bị cáo Huyên phủ nhận việc bàn bạc, giúp sức cho Hà. Theo Huyên, lý do của việc nhận tội trước đó là để chia sẻ với bị cáo Hà. "Sau này Hà thừa nhận một mình Hà gây ra cái chết của Thành nên bị cáo phải nói ra sự thật" - bị cáo Huyên trình bày.

Phát biểu quan điểm luận tội, đại diện viện kiểm sát cho rằng bản án sơ thẩm đã tuyên đúng người, đúng tội nên đề nghị HĐXX bác toàn bộ kháng cáo.

Nói lời sau cùng, bị cáo Hà xin lỗi gia đình nạn nhân Thành và mong gia đình Thành hãy tha thứ để mọi người có thể nhẹ nhõm. "Bị cáo tin rằng con người sống chết là do hành động của mình gây ra" - bị cáo Hà ám chỉ nguyên nhân gây ra cái chết cho Thành.

Còn bị cáo Huyên xin tòa xem xét lại tội giết người mà cấp sơ thẩm cáo buộc đối với mình. "Đối với Thiên Hà, là một người tài giỏi, được giáo dục đến nơi đến chốn, nếu những lời khai của các bị cáo không thay đổi được án đối với Thiên Hà thì Nguyễn Ngọc Tâm Huyên này xin tòa hãy trao án tử hình của chị Hà cho Huyên, Hà không xứng nhận bản án tử hình như thế" - bị cáo Huyên nói.

Y án sơ thẩm đối với 3 bị cáo

Theo HĐXX, lời khai của bị cáo Hà là không phù hợp với hành vi khách quan mà bị cáo thực hiện. Theo kết luận giám định, nguyên nhân tử vong của Linh là do có tác động ngoại lực. Bản án sơ thẩm xác định Hà đồng phạm với Thành giết chết Linh là có căn cứ.

Về kháng cáo của bị cáo Huyên, HĐXX cho rằng tại các biên bản ghi lời khai bị cáo đã khai nhận biết Hà và Thành giết Linh nhưng không tố giác tội phạm. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử Huyên về tội không tố giác tội phạm là có căn cứ.

Tại cơ quan điều tra, Huyên có nhiều lời khai về việc tham gia giết Thành. Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo Hà, bị cáo Hoa. Tại phiên tòa, bị cáo Huyên khai khai như vậy nhằm muốn nhận tội giùm Hà. Tuy nhiên HĐXX xét thấy lời khai của bị cáo Hoa phù hợp với lời khai của các bị cáo khác về việc bàn bạc, thực hiện giết Thành.

Về kháng cáo của bị cáo Hoa, HĐXX cho rằng nội dung biên bản lời khai của bị cáo Hoa thể hiện bị cáo này biết việc các bị cáo khác giết Thành. Lời khai của bị cáo Hoa phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, bị cáo Hoa thống nhất với phương án giết Thành do bị cáo Hà lập ra.

HĐXX cho rằng gia đình 2 bị hại có đơn xin giảm nhẹ cho các bị cáo nhưng bị cáo Hà có nhiều tình tiết tăng nặng như giết nhiều người, dùng thủ đoạn tàn ác, giết người trong tình trạng không tự vệ được… nên không có cơ sở giảm nhẹ hình phạt cho Hà.

Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Huyên, Hoa không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới, bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức án trên là tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo.

Từ đó HĐXX đã tuyên y án sơ thẩm.