Tất cả chuyên mục
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b6e7/6b6e726811a45dd1ac7c7fb05e111def187c8778" alt=""
Cùng điểm lại những điểm yếu về mặt nhân sự, trong chiến thuật cũng như lối chơi của 5 ứng cử viên vô địch World Cup: Brazil, Argentina, Đức, Tây Ban Nha và Anh.
1. Brazil – Không có tiền vệ kiến thiết lùi sâu
Trong số các ứng viên vô địch World Cup 2014, đội chủ nhà Brazil được đánh giá rất cao với một đội hình chất lượng và đồng đều. Với nhãn quang chiến thuật và khả năng tổ chức xuất sắc, HLV Luiz Felipe Scolari đã tạo ra một đội bóng cực kỳ ổn định và rất ít điểm yếu, cho dù ông chỉ được bổ nhiệm trước World Cup 18 tháng và chỉ có Confederations Cup là giải đấu duy nhất để thử nghiệm đội hình.
![]() |
Điểm yếu rõ ràng nhất của Brazil xuất hiện ở trung tâm hàng tiền vệ. Hai cầu thủ thường được xếp ở vị trí tiền vệ trung tâm là Paulinho và Luiz Gustavo đều không có khả năng kiến tạo nổi bật, trong khi những người có thể thay thế họ là Fernandinho và Ramires cũng không hẳn là những cầu thủ chuyền bóng xuất sắc nhất.
Nếu sở hữu ít nhất một tiền vệ kiến thiết lùi sâu, khả năng sáng tạo của tuyến tiền vệ Brazil sẽ được củng cố đáng kể. Ngoài ra, khi gặp mẫu cầu thủ này, các đội bóng khác thường có xu hướng dâng cao để giảm thiểu tầm ảnh hưởng của anh ta, tạo điều kiện thuận lợi cho những cầu thủ tấn công khai thác kẽ hở giữa các tuyến.
2. Argentina – Hàng phòng ngự
Argentina là một trong những đội bóng có hàng công mạnh nhất tại World Cup. Những cái tên như Lionel Messi, Sergio Aguero, Angel Di Maria, Gonzalo Higuain, Ezequiel Lavezzi… đủ khiến nhiều đối thủ phải e dè.
Tuy vậy, điểm yếu mấu chốt của Argentina là ở hàng phòng ngự. Chỉ có hậu vệ phải Pablo Zabaleta và trung vệ Ezequiel Garay đem lại sự chắc chắn, trong khi Federico Fernandez dù đã có một mùa giải xuất sắc nhưng vẫn chưa đem lại sự tin tưởng cần thiết, còn hậu vệ trái Marcos Rojo được coi là điểm yếu lớn nhất của hàng phòng ngự.
Vị trí thủ môn cũng khiến người hâm mộ Argentina không khỏi lo ngại, bởi thủ môn chính Sergio Romero của họ chỉ là dự bị tại AS Monaco, và thậm chí ở CLB anh còn không cạnh tranh được với Daniel Subasic, thủ tành dự bị của Croatia.
3. Đức – Hàng phòng ngự
Kể từ Euro 2012 tới nay, Đức đã có những sự thay đổi đáng kể về chiến thuật và lối chơi. So với chính họ tại kỳ World Cup trước, Die Mannschaft đã thể hiện một lối chơi chủ động, thiên về tấn công nhiều hơn. Một phần lý do của sự thay đổi này là do trong những năm gần đây, bóng đá Đức đã có một số lượng lớn các cầu thủ tấn công, trong đó tiêu biểu có Thomas Muller, Toni Kroos, Mario Goetze, Marco Reus hay Julian Draxler.
Tuy vậy, sự thay đổi này cũng dẫn đến những hệ quả tất yếu, trong đó có sự suy giảm khả năng phòng ngự. Tại World Cup lần này, hàng phòng ngự của Đức gặp rất nhiều vấn đề: Mats Hummels liên tục gặp chấn thương trong cả mùa giải, và ngay cả khi anh đủ thể lực để thi đấu, trung vệ của Dortmund cũng không thực sự ăn ý với Per Mertesacker.
Trong khi đó, vị trí cánh trái cũng là một bài toán đau đầu cho HLV Joachim Low khi ông quyết định không triệu tập Marcel Schmelzer, đồng nghĩa với việc tuyển Đức tới Brazil mà không có một hậu vệ trái đúng nghĩa nào. Tất nhiên HLV Low có thể sử dụng Erik Durm, Kevin Grosskreutz và Jerome Boateng ở cánh trái, nhưng cả ba đều không sở trường ở vị trí này.
4. Tây Ban Nha – Phương án B trên hàng công
Khi Diego Costa nhập quốc tịch Tây Ban Nha và ngay lập tức được HLV Vicente Del Bosque triệu tập vào ĐTQG, người hâm mộ đã kỳ vọng rằng tiền đạo của Atletico Madrid sẽ có thể giải quyết được bài toán hàng công của đội bóng. Anh là mẫu tiền đạo cắm mạnh mẽ, lỳ lợm với bản năng săn bàn xuất sắc, một cầu thủ có thể đảm nhận vai trò tiền đạo cắm mà HLV Del Bosque luôn mong muốn.
Tuy vậy, ngay cả Diego Costa vẫn không thể giải quyết được một trong những bài toán nan giải nhất mà ĐT Tây Ban Nha thường gặp phải: các hàng phòng ngự lùi sâu. Ở Champions League mùa vừa qua, trước một Chelsea lùi quá sâu và phòng ngự quá thụ động, Diego Costa đã không thể khai thác lỗ hổng giữa các tuyến, và đành “bó tay.”
Những cuộc đối đầu trong quá khứ đã cho thấy có rất nhiều đội bóng sẵn sàng “tử thù” trên sân nhà trước Tây Ban Nha, và nếu La Roja không có một phương án giải quyết cụ thể, nhiều khả năng họ sẽ phải đón nhận thất bại.
5. Anh – Giữ quyền kiểm soát bóng
Sau một mùa giải Premier League dài và khắc nghiệt, các cầu thủ Anh đã giảm sút thể lực đáng kể, và vì vậy họ sẽ không thể chơi thứ bóng đá thụ động luôn phải đuổi theo trái bóng. Để giành được thành công, tuyển Anh cần sử dụng chiến thuật giữ bóng hiệu quả để không tiếp tục “bào mòn” thể lực của các cầu thủ.
Tuy vậy, ở những trận đấu gần đây, Anh giữ bóng rất kém và thường gặp phải vô số khó khăn trước những đội bóng có lối chơi chú trọng kiểm soát bóng hoặc “mạnh hơn” họ. Điểm yếu ở khả năng giữ bóng của Anh bộc lộ rõ nhất trong trận thua 0-2 trước Chile ngay tại sân Wembley. Gặp một đối thủ bị đánh giá thấp hơn, Tam sư đã gặp vô số khó khăn trước lối chơi bật nhả một chạm hết sức chủ động của các cầu thủ Nam Mỹ.
HLV Roy Hodgson sẽ gặp nhiều khó khăn trong việc thay đổi chiến thuật, bởi thời gian chuẩn bị là không nhiều, trong khi tuyển Anh đã quá quen với triết lý “kick and rush” truyền thống.
Theo Bóng đá số
Ý kiến (0)