Mượn danh báo chí để ‘bảo kê’ xe tải

Lợi dụng là cộng tác viên tạp chí, doanh nhân thành đạt, Nguyễn Kim Tiến đã nhận hơn 1,3 tỷ đồng “bảo kê” cho các xe tải trên địa bàn.

Ngày 23/12, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Kim Tiến (SN 1965, trú phường Hòa Hiếu, thị xã Thái Hòa, Nghệ An) về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.

Theo cáo trạng, Nguyễn Kim Tiến là Giám đốc Công ty cổ phần thương mại dịch vụ Kim Tiến và Giám đốc Hợp tác xã nông nghiệp Kim Tiến Đại Phát.

Nguyễn Kim Tiến là cộng tác viên của một tạp chí về nông nghiệp, nổi tiếng là người tham gia các hoạt động thiện nguyện và từng đoạt giải thưởng cao trong 2 cuộc thi nhan sắc dành cho người chuyển giới.

Từ tháng 10/2020 đến ngày tháng 1/2024, Nguyễn Kim Tiến đã nhận 1,3 tỷ đồng của 4 chủ xe tải trên địa bàn để họ được dán logo công ty của Tiến, nhằm dễ dàng lưu thông trên đường khi cơ quan chức năng kiểm tra, xử lý vi phạm.

Cơ quan chức năng xác định hành vi của bị cáo Tiến là lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Tại phiên tòa, ban đầu, bị cáo Tiến không thừa nhận tội danh này. Nữ bị cáo cho rằng, 1,3 tỷ đồng kia là các tài xế phải trả theo thỏa thuận dân sự giữa hai bên để được dán logo của công ty của Tiến. Nữ bị cáo không thừa nhận đã gọi điện “tác động” với cảnh sát giao thông để bỏ qua hoặc giảm nhẹ vi phạm cho các tài xế. Tuy nhiên, sau đó, Nguyễn Kim Tiến đã thay đổi lời khai.

Bị cáo Tiến trình bày, bản thân có nhiều năm cộng tác với nhiều cơ quan báo chí, đam mê công tác thiện nguyện, nhiều lần lao vào tâm bão lụt, tâm dịch COVID-19 để hỗ trợ người dân. Tiến cũng nhận được nhiều khen thưởng từ cấp trung ương, cấp tỉnh vì những thành tích trong lao động, sản xuất, đặc biệt là ở mảng nông nghiệp.

Bị cáo Tiến mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về cống hiến cho xã hội. Sau khi Nguyễn Kim Tiến bị bắt, người thân đã khắc phục 500 triệu đồng.

Xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Kim Tiến 39 tháng tù giam; buộc bị cáo phải nộp hơn 800 triệu đồng còn lại trong tổng số tiền đã thu lợi bất chính vào ngân sách nhà nước.