Giữ nguyên án sơ thẩm đối với kẻ gây rối trật tự công cộng

Ngày 28/2, TAND tỉnh đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự về tội "Gây rối trật tự công cộng" do Nguyễn Trung Hiếu (SN 2003, trú tại TX Quảng Yên) phạm tội. Qua đó, đã tuyên hình phạt nghiêm khắc đối với kẻ vi phạm pháp luật. 

Trong vụ án này, Hiếu không phải kẻ chủ mưu, nhưng giúp sức tích cực cho các đối tượng. Cụ thể, theo hồ sơ vụ án, khoảng đầu tháng 6/2021, Vũ Đặng Quốc Việt (SN 2005, trú tại TP Uông Bí) có mâu thuẫn với Phạm Đức Mạnh (SN 2006, trú tại TX Quảng Yên) qua mạng xã hội Facebook và dọa đánh Mạnh. Mạnh kể chuyện cho Nguyễn Anh Tuấn (SN 2006) biết. Nguyễn Anh Tuấn đã nhắn tin chửi nhau với Việt qua mạng xã hội và hẹn Việt tối 5/6/2021 gặp tại ngã 3 Sông Khoai, lối rẽ xuống TX Quảng Yên để đánh nhau. Việt đồng ý.

Sau khi hẹn đánh nhau, Việt nói chuyện với Trần Huy Hoàng, nhờ Hoàng hỗ trợ. Tối 5/6, nhóm của Việt và Hoàng tụ tập gồm khoảng 18 người, còn nhóm của Mạnh thông qua mạng xã hội tụ tập được khoảng 28 người (trong đó có Nguyễn Trung Hiếu).

Khoảng 21h cùng ngày, biết nhóm Việt, Hoàng đang ở khu vực Siêu thị Vincom (TP Uông Bí), nhóm Mạnh, Kiên tìm đến. Thấy nhóm Mạnh, Kiên đông hơn nên nhóm Việt, Hoàng điều khiển xe bỏ chạy. Quá trình đuổi nhau, 2 nhóm chạy xe tốc độ cao, hò hét, còi xe, lạng lách, đánh võng; đồng thời sử dụng dao phóng lợn (là loại dao bầu hàn tuýp sắt, dài khoảng 2m), vỏ chai bia, pháo nổ tự chế đánh nhau trên địa bàn TP Uông Bí, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Khi nhóm các đối tượng đuổi nhau qua khu vực Bưu điện thành phố thì bị Công an TP Uông Bí phối hợp với Công an phường Quang Trung bắt giữ.

Ngày 24/11/2021, vụ án được TAND TP Uông Bí đưa ra xét xử sơ thẩm công khai. HĐXX sơ thẩm đã tuyên tội danh, mức hình phạt đối với 18 bị cáo. Trong đó, Nguyễn Trung Hiếu bị TAND TP Uông Bí tuyên phạt 18 tháng tù giam. Cho rằng mức hình phạt quá nặng, bị cáo Hiếu có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND tỉnh đưa ra các quan điểm, khẳng định cấp sơ thẩm tuyên tội danh, hình phạt đối với các bị cáo, án phí, xử lý vật chứng theo quy định pháp luật. Về nội dung kháng cáo của bị cáo, hành vi của 2 nhóm thanh niên đuổi nhau bằng xe mô tô tốc độ cao trên đường, hò hét, sử dụng hung khí gây mất trật tự an ninh công cộng trên địa bàn, ảnh hưởng đến đời sống người dân trong khu vực, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội. Trong vụ án, bị cáo Hiếu mặc dù không có mâu thuẫn gì với Việt, nhưng được Mạnh rủ đi đánh nhau, bị cáo đã đồng ý và tham gia tích cực từ đầu đến cuối, tự chuẩn bị hung khí (dao phóng lợn); nhân thân bị cáo có tiền sự về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác hiện chưa thi hành, nên việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung là cần thiết. Tại buổi xét xử phúc thẩm, bị cáo cũng không đưa ra được các tình tiết mới để giảm nhẹ hình phạt, đại diện VKSND tỉnh đề nghị HĐXX phúc thẩm không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo.

Trên cơ sở hồ sơ tài liệu, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ các quy định của pháp luật, HĐXX phúc thẩm nhận định, tòa cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” là đúng. Bị cáo đã dùng hung khí để gây rối trật tự công cộng, nên bị truy tố, xét xử theo điểm b, khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tù, tòa cấp sơ thẩm đã xem xét hết các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo 18 tháng tù là dưới mức thấp nhất tại khoản 2 Điều 318, nên tòa phúc thẩm không chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Mức án tù dành cho bị cáo là bài học cảnh tỉnh đối với các đối tượng vi phạm pháp luật, qua đó đẩy mạnh tuyên truyền, nâng cao nhận thức của người dân, sống và làm việc theo quy định của pháp luật.