Không có căn cứ xem xét trách nhiệm cán bộ như phản ánh

Vừa qua, Trung tâm Truyền thông tỉnh nhận được đơn của ông Đoàn Ngọc Bình và bà Đoàn Thị Mai (trú tại khu Hạ Long, phường Ninh Dương, TP Móng Cái) phản ánh liên quan quá trình thụ lý, giải quyết vụ việc khiếu kiện của gia đình.

Theo đơn trình bày, ông Bình, bà Mai cho rằng ông bà là người có quyền sử dụng đất trong hộ gia đình sử dụng đất mang tên hộ bà Phạm Thị Nuôi (mẹ của ông Bình, bà Mai). Tại thời điểm nhà nước công nhận quyền sử dụng đất, ông bà là những người được quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật, tuy nhiên, cấp xét xử sơ thẩm TAND tỉnh không đưa ông bà vào là những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là trái quy định pháp luật. Sau khi bản án được tuyên, thẩm phán thụ lý giải quyết vụ việc đã yêu cầu hai chị em ông ký văn bản có nội dung “Chúng tôi không liên quan đến quyền sử dụng đất của mẹ tôi đang tranh chấp là bà Phạm Thị Nuôi...” là không đúng thực tế. Ông bà đề nghị xem xét trách nhiệm của thẩm phán, thư ký giải quyết vụ việc.

Theo thông tin từ TAND tỉnh, ngày 15/9/2021, TAND tỉnh đã đưa vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” ra xét xử sơ thẩm công khai giữa nguyên đơn là bà Phạm Thị Nuôi với bị đơn là ông Nguyễn Văn Đặng và bà Nguyễn Thị Hoa cùng trú tại phường Ninh Dương, TP Móng Cái. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là: Ông Đoàn Văn Có (tên gọi khác là Đoàn Văn Tân), bà Đoàn Thị Khuyên, bà Đoàn Thị Mai, ông Đoàn Ngọc Bình; UBND TP Móng Cái; UBND phường Ninh Dương.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/9/2021, nguyên đơn bà Phạm Thị Nuôi và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đoàn Văn Có, bà Đoàn Thị Khuyên, bà Đoàn Thị Mai, ông Đoàn Ngọc Bình kháng cáo.

Ngày 8/10/2021, TAND tỉnh đã ban hành Thông báo số 07/TB-TA về việc kháng cáo theo đơn kháng cáo của nguyên đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nêu trên.

Ngày 26/10/2021, TAND tỉnh đã gửi toàn bộ hồ sơ vụ án đến TAND cấp cao tại Hà Nội để giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Đối với nội dung kiến nghị, khiếu nại của công dân, trong hồ sơ vụ án, ngoài biên bản giao nhận bản án cho ông bà, TAND tỉnh không thấy có những tài liệu nào như đã phản ánh và ông Bình, bà Mai cũng không cung cấp được tài liệu để chứng minh cho nội dung kiến nghị. Do vậy, không có căn cứ để xem xét trách nhiệm thẩm phán, thư ký giải quyết vụ việc như nội dung phản ánh.