Giải quyết cứng nhắc!

Gia đình ông Nguyễn Ánh Hồng trước đây trú tại tổ 1, khu 1, phường Bạch Đằng (Hạ Long) thuộc khu vực phải di dời giải toả để thành phố thực hiện dự án xây dựng đường ô tô bao quanh núi Bài Thơ. Tại thời điểm thu hồi đất, gia đình ông có hai thế hệ cùng chung sống, gồm vợ chồng ông và gia đình con gái ông là chị Nguyễn Thu Hằng.

Khi giải quyết đất tái định cư cho các hộ dân trong diện phải di dời, UBND TP Hạ Long chỉ giải quyết cho gia đình ông một ô đất. Ông Hồng đã làm đơn đề nghị UBND TP Hạ Long, xin được giao thêm một ô đất tái định cư cho gia đình con gái ông là chị Nguyễn Thị Thu Hằng, thế hệ thứ hai cùng sinh sống trên thửa đất bị thu hồi để thực hiện dự án. Nhưng TP Hạ Long khi lập phương án bồi thường đền bù các hộ dân trong khu vực dự án đã không xét giải quyết cho hộ chị Hằng được mua 1 ô đất có thu tiền sử dụng đất với lý do: Căn cứ khoản 3, điều 8, QĐ 4505 của UBND tỉnh “trường hợp trên cùng một thửa đất có nhiều hộ gia đình và các cặp vợ chồng (đã tách hộ) cùng chung sống trên một thửa đất ở nhưng chưa phân chia đất cho từng hộ (hộ chính chủ đứng tên trên thửa đất đó đã ổn định trước ngày 15-10-1993) thì từ hộ gia đình thứ hai trở đi mỗi hộ gia đình được cộng thêm hạn mức công nhận đất ở tại khu vực đó, nhưng tổng diện tích đất ở của mỗi hộ chung sống không quá 2 lần hạn mức quy định tại khu vực đó”. Tại thời điểm tách hộ khẩu riêng ngày 11-10-2007, chị Nguyễn Thị Thu Hằng chưa kết hôn. Sau khi kết hôn chồng chị ở cùng bố mẹ đẻ, mãi đến năm 2008 mới về ở nhà ông Nguyễn Ánh Hồng, do vậy hội đồng bồi thường không cấp đất tái định cư cho chị. Tuy nhiên tại bản chứng nhận nhà, đất cho thế hệ thứ hai của hộ chính chủ thuộc đối tượng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư do UBND, MTTQ phường Bạch Đằng lập ngày 25-5-2009 đã thể hiện: Vợ chồng chị Nguyễn Thị Thu Hằng - Cao Văn Trường sống trên thửa đất số 31/GPMB thuộc thửa 38/24/ BDĐC, địa chỉ thường trú và địa chỉ GPMB cùng tại tổ 1, khu 1, phường Bạch Đằng. Hiện nay vợ chồng chị Hằng vẫn phải sống nhờ bố mẹ tại nơi ở mới sau khi di dời để thành phố thực hiện dự án.

Có rất nhiều câu hỏi xung quanh việc giải quyết của TP Hạ Long về trường hợp của chị Hằng. Bởi trước thời điểm thành phố thu hồi đất, hộ chị Hằng đã tách khẩu và có 3 khẩu thường trú tại đó. Vợ chồng chị kết hôn trước thời điểm thu hồi đất (ngày 28-3-2007) và đăng ký tạm trú sau ngày có quyết định thu hồi đất (21-12-2007). Việc lấy thời điểm đăng ký tạm trú của chồng chị Hằng để xác định thế hệ thứ hai cùng chung sống có cứng nhắc quá không? Và việc vận dụng theo quyết định 4050 của UBND tỉnh cho trường hợp này đã đảm bảo được quyền lợi của người dân? Theo quy định tại điểm 2.1, khoản 2, điều 38 của Quyết định 1122/2005/QĐ-UBND của UBND tỉnh: “Trường hợp hộ gia đình có nhiều thế hệ cùng chung sống thì cứ mỗi cặp vợ chồng không phải chính chủ có giấy đăng ký kết hôn được mua 1 ô đất tái định cư theo giá do UBND tỉnh quy định riêng cho những trường hợp này, nhưng tối đa không quá 3 ô đất tái định cư của cả hộ chính chủ”. Quy định này không buộc anh Trường phải nhập khẩu về hộ của chị Hằng mới được hiểu là một cặp vợ chồng theo Luật Hôn nhân và Gia đình. Vì vậy việc ông Hồng đề nghị được cấp một ô đất tái định cư cho chị Hằng có thể giải quyết được.

Tương tự trường hợp của ông Phạm Văn Tình, trú tại tổ 13, khu 2, phường Hồng Hà, kiến nghị thành phố xin cấp đất cho con gái là Phạm Thị Phương, thuộc thế hệ thứ hai ở cùng hộ chính chủ là ông Phạm Văn Tình (thuộc đối tượng phải di dời để thực hiện dự án đường bao biển núi Bài Thơ). Chị Phương cũng có hoàn cảnh tương tự như trường hợp chị Hằng và đều chưa được cấp đất tái định cư với lý do gần như của chị Hằng.

Trao đổi với PV Báo Quảng Ninh về vụ việc này, đồng chí Dương Thái Sơn, Chánh thanh tra tỉnh cho biết  hai trường hợp trên UBND TP Hạ Long đã vận dụng QĐ 4050 của UBND tỉnh chưa chính xác, chưa sát với thực tế, và có phần cứng nhắc trong giải quyết. Đối chiếu các quy định của UBND tỉnh về các chính sách bồi thường, tái định cư... cả hai trường hợp trên đều có đủ điều kiện để được cấp một ô đất tái định cư. Vì vậy rất mong UBND TP Hạ Long có cách giải quyết linh hoạt, mềm dẻo hơn, đảm bảo quyền lợi cho người dân.

Bảo An