Ngay sau khi Báo Quảng Ninh điện tử đăng tải bài viết "Mâu thuẫn với vợ, một giảng viên bị "mời" lên xã bằng còng số 8", rất nhiều bạn đọc gửi thư phản hồi đến tòa soạn mong rằng các cơ quan chức năng cần sớm làm sáng tỏ vụ việc. Báo Quảng Ninh trích đăng một vài ý kiến xung quanh vấn đề này.
>>Mâu thuẫn với vợ, một giảng viên bị "mời" lên xã bằng còng số 8
* Nguyễn Bình, Yên Trung, Yên Thọ (Đông Triều): Tôi là một người dân của xã Yên Thọ. Cũng như bao công dân khác, thấy sự việc trên thật đáng buồn vì những người đang thực thi pháp luật ở xã chưa đủ trình độ, nhưng sao vẫn được thi hành nhiệm vụ. Tôi đã từng thấy anh Hải nhiều lần làm việc mà không đúng chức năng của mình, như việc học sinh Trường cấp 2 Yên Thọ đánh nhau nhiều lần, trong khi anh Hải ở đó mà chẳng làm gì. Chuyện của vợ chồng ông Nghìn đã diễn ra khá lâu, ai cũng biết. Tôi cũng như mọi người không ai muốn mâu thuẫn gia đình, nhưng sự việc không đến mức công an xã xử lý như vậy. Tôi mong muốn cơ quan chức năng vào cuộc, sớm làm sáng tỏ sự việc.
* Tô Tất Đạt, phường Cao Xanh (TP Hạ Long): Không nhất thiết là giảng viên, việc đúng như báo nêu mà xảy ra với dân thường thôi cũng không thể chấp nhận được! Đã có quá nhiều sự việc liên quan tới những hành động vượt quá giới hạn của công an xã trong thời gian gần đây! Đặc biệt việc còng tay một cán bộ tại gia đình, lôi đi trước sự chứng kiến của nhiều người, nếu có sự đánh đập như vậy thì thật khó tưởng tượng về những người thực thi pháp luật!
* Bùi Thành Trung, Thủy Nguyên (Hải Phòng): Gia đình nhà ai cũng có lúc va chạm, nhưng trong câu chuyện trên bị hại chưa vi phạm pháp luật vậy mà bị đối xử đến mức như vậy thì quả thực trái pháp luật. Ngoài ra còn việc bảo vệ ủy ban xã tham gia đánh người?! Theo bài báo, sự việc xảy ra đến nay gần một tháng mà công an huyện Đông Triều chưa có kết luận đánh người hay không, khi mà sự việc đã rõ ràng đến vậy. Đọc bài báo tôi thấy bất bình, như bài báo viết, sắp đến ngày nhà giáo Việt Nam 20-11, đó là ngày Hiến chương, là ngày lễ truyền thống đối với các nhà giáo, vậy mà có chuyện như thế xảy ra. Mong sao pháp luật sẽ công khai nghiêm minh, nếu đúng những công an xã Yên thọ làm vậy thì cần xử lý thật nghiêm, không nên để "con sâu làm rầu nồi canh"!
* Lương Lê Ngọc Hân, Văn Giang (Hưng Yên): Vụ việc báo nêu, nếu đúng là công an đánh người, bắt người trong trường hợp như thế, theo kiến thức pháp luật của tôi rõ ràng công an xã quá lạm dụng chức vụ quyền hạn, bắt giữ người trái pháp luật, nhục mạ danh dự công dân. Mặt khác tại sao lại có cả bảo vệ ủy ban xã cũng tham gia thì thật khó hiểu? Chúng tôi mong báo thông tin tiếp việc xử lý vụ việc để bạn đọc được biết.
* Trần Văn Thuân, tổ 52, Cọc Sáu (Cẩm Phả): Tôi từng là học sinh cũ của thầy, thầy Nghìn là người rất nhiệt tình với học sinh, sinh viên. Hoàn cảnh gia đình của thầy chúng tôi cũng biết và luôn thông cảm với tính nhẫn nhịn của thầy. Nay có sự việc thế này, là người học trò cũ, đặc biệt ngày 20-11 sắp đến tôi cảm thấy thật buồn. Đặt vị trí của thầy chắc nỗi buồn của thầy sẽ bội phần. Hi vọng thầy sẽ vượt qua. Mong rằng cơ quan pháp luật sẽ sớm làm sáng tỏ vụ việc này trả lại danh dự cho thầy Nghìn.
Nguyễn Thế Quảng, Cẩm Giàng (Hải Dương): Tôi là người dân Hải Dương nhưng nay sinh sống tại Quảng Ninh. Biết được sự việc của thầy Nghìn, tôi rất bất bình. Sao lại có chuyện như thế xảy ra? Tôi có người nhà làm trong ngành an ninh, khi nghe kể chuyện cũng phải thốt lên "công an xã mà làm vậy sao". Rõ ràng công an xã Yên Thọ là những người thiếu hiểu biết về pháp luật!
Hoàng Kim Chi, Thọ Tràng, Yên Thọ (Đông Triều): Tôi hiện đang là sinh viên của Trường Đại học Công Nghiệp Quảng Ninh. Sự việc báo nêu, tôi và các bạn của trường đều biết! Chúng tôi vô cùng bất bình trước việc công an xã có những hành động vi phạm pháp luật như vậy. Việc bắt thầy Nghìn bằng còng số 8, đánh, xúc phạm thầy bằng lời lẽ thô tục... đã rõ, vậy mà đến nay những người gây ra sự việc đó vẫn chưa bị xử lý theo pháp luật. Còn thầy thì chắc phải chịu đựng một tâm lý lớn. Tôi cũng như học sinh trong trường mong cơ quan pháp luật sớm làm sáng tỏ sự việc, trả lại công bằng cho thầy Nghìn.
Nguyễn Thành Nam, Ninh Giang (Hải Dương): Tôi là sinh viên cũ của thầy Nghìn, thầy dậy tôi 3 năm. Thầy là người hiền lành, dễ gần, chỉ có vợ thầy là quá quắt một chút nên vợ chồng thỉnh thoảng lại xảy ra cãi vã. Với chuyện vợ chồng "cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt" mà công an xã Yên Thọ hành động như vậy là không thể chấp nhận được, họ là người hiểu pháp luật mà lại vi phạm pháp luật. Tôi mong các cơ quan chức năng làm rõ và có hình thức xử lý thích đáng để không làm xấu hình ảnh công an nhân dân trong mắt mọi người. Với thấy Nghìn, chắc thầy đang phải chịu một tâm lý nặng nề. Chúc thầy nhanh khỏe và sớm trở lại lớp dạy sinh viên.
Phạm Ngọc Ánh, Phú Diễn, Từ Liêm (Hà Nội): Tôi là người sinh và lớn lên ở Xuân Sơn, Đông Triều, nay học tập tại Trường Cao đẳng Công Nghệ Hà Nội (Phú Diễn, Từ Liêm, Hà Nội). Khi đọc bài báo tôi thấy vô cùng bất bình và không thể tưởng tượng quê hương mình lại có câu chuyện như vậy xảy ra. Là những thanh niên đang ra sức phấn đấu và học tập để sau này có thể trở về đóng góp một phần công sức nhỏ bé với nơi mình sinh ra. Vậy mà nơi nuôi dưỡng hoài bão của tôi lại có câu chuyện buồn đến vậy! Công an xã Yên Thọ đáng lý phải là người đại diện cho pháp luật thể hiện tính công bằng, nghiêm minh của pháp luật vậy mà lại đi ngược với pháp luật, đánh người, xúc phạm công dân trước sự chứng kiến bất bình, can thiệp của nhiều người. Điều đó thể hiện họ là người coi thường pháp luật. Tôi mong sự việc sớm làm sáng tỏ, để danh dự của thầy Nghìn được trả lại. Để những người như tôi không thất vọng trước ngưỡng cửa của cuộc đời.
