Trên IbtTimes, Jason Cundy, cựu thành viên Chelsea, phân tích chiến thắng 1-0 của Chelsea trước M.U bằng bài viết với cái tít cô đọng: "Chelsea của Mourinho vượt trên United về phương diện chiến thuật - Nếu fan không thích, cứ nhìn Arsenal đấy". Bạn hiểu thế nào về những gì Jason Cundy viết?
Chelsea, một đội chưa bao giờ nổi tiếng với lối chơi quyến rũ, dù ông chủ Roman Abramovich rất mê mẩn thứ bóng đá sexy. Trong khi đó, Arsenal của Arsene Wenger lại chơi bóng theo trường phái tôn thờ cái đẹp. Từ các cầu thủ có mặt trên sân, tất cả đều phục vụ cho thứ bóng đá hoa mỹ làm đã mắt người xem.
Nhưng trong bóng đá lại gồm 2 phần: Một bên có bóng, và bên kia thì không. Tại London, Chelsea sở hữu cả hai thứ đó khi chạm trán M.U. Dù mọi sự chỉ trích đang nhắm về Jose Mourinho, nhưng Jason Cundy vẫn tin vị HLV này là bậc thầy về chiến thuật, và hãy nhìn điều Arsenal nhận được sẽ hiểu vì sao Mourinho áp dụng thứ bóng đá như vậy.
Trong những trận cầu lớn, Pháo thủ luôn chơi đẹp. Họ sở hữu nhiều bóng, đẩy đội hình dâng cao và tấn công mãnh liệt Nhưng thật trớ trêu, nhiều lần như vậy Arsenal lại thua. Với Mourinho, ông không rơi vào cái bẫy đó. Trước từng đối thủ, Mourinho luôn thận trọng và điều đó giải thích tại sao Chelsea chưa từng thua tốp 4 mùa này.
Gặp M.U, người ta nói United lấn lướt Chelsea qua tỷ lệ kiểm soát bóng. Tuy nhiên, tôi không hề thấy điều đó bởi bản thân được chứng kiến Chelsea bóp nghẹt United trên từng vị trí trí và cả chiến thuật. Suốt trận, đội chủ nhà không tạo ra bất kỳ khoảng trống, và cho phép Quỷ đỏ phối hợp tấn công, theo đó chỉ tung ra được 2 cú sút trúng đích.
Tôi thấy M.U khi nhập cuộc với Chelsea đã chơi thứ bóng không theo truyền thống. Nhưng Jose Mourinho biết điều đó. Vì vậy, ông thay đổi kế hoạch theo từng trận. Gặp những đối thủ yếu, Chelsea chơi tấn công pressing để sớm kết liễu đối phương. Còn trước M.U Mourinho phải có cách tiếp cận trận đấu theo hướng khác.
Lý do vì Quỷ đỏ đang vào phom và có khát khao chiến thắng mãnh liệt. Lúc này, thay đổi chiến thuật là điều cần thiết. Kết quả, M.U không còn là chính họ. Luke Shaw là điểm sáng duy nhất trong đêm Rooney đánh mất bản thân, Falcao nhạt nhoà, Mata vô hại trước sự đeo bám của Cesar Azpilicueta.
Đó còn chưa kể Chelsea đã giành chiến thắng trong cuộc đấu trí về chiến thuật với Louis van Gaal. Cách ông bố trí Kurt Zouma ở hàng tiền vệ để khắc chế Marouane Fellaini khiến báo Anh, dù không thích kiểu đá phòng ngự thể xe bus, vẫn phải ngã mũ thán phục Mourinho. Song, Chelsea vẫn xuất hiện điểm trừ vừa qua.
Sai lầm duy nhất của The Blues là thả lỏng Wayne Rooney khi cho phép cầu thủ này có quá nhiều khoảng trống. Sau trận đấu, tôi đã nói chuyện với trợ lý Steve Holland của Jose Mourinho và ông ấy nói sẽ ghi nhận điều đó. Dù vậy, điểm trừ đó không thấm vào đâu so với rất nhiều điểm cộng được Mourinho tạo ra.
Ngày trước, người Ý sản sinh ra lối đá phòng ngự Catenaccio, trong khi dân Hà Lan có thứ bóng đá "Total Football" (Tấn công tổng lực), thì từ nước Anh lúc này, Jose Mourinho trình làng kiểu bóng đá... không biết phải dùng từ gì cho đúng. Phòng ngự đơn thuần thôi chưa phải.
Đó phải là cách phòng ngự khiến đối phương bị ức chế để rồi chính họ phải nhận lấy đòn chí mạng từ các đợt phản công. Dù yêu hay ghét Jose Mourinho, phải thừa nhận chính tư duy bóng đá hiệu quả mà ông mang đến đã giúp The Blues tiến gần hơn đến chức vô địch, điều vốn định đoạt cho số phận các nhà cầm quân hiện nay, thay vì lối đá ra sao.
Theo Thể thao Việt Nam
