Đoàn ĐBQH tỉnh tham ý kiến xây dựng Luật Tiếp công dân

Chiều ngày 28-10, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường nghe tờ trình về dự án Luật Nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam; nghe Ủy ban Thường vụ Quốc hội báo cáo về dự án Luật Nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam; về giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Tiếp công dân và thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tiếp công dân.

Đại biểu Vũ Chí Thực phát biểu tại buổi thảo luận.
Đại biểu Vũ Chí Thực phát biểu tại buổi thảo luận.

Tham gia phát biểu thảo luận, đại biểu Vũ Chí Thực, Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Ninh đánh giá dự thảo Luật Tiếp công dân lần này đã tiếp thu nhiều ý kiến tham gia của các đại biểu tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII. Đại biểu đồng tình với nhiều nội dung của dự thảo Luật, trong đó có việc bổ sung thêm một điều quy định về việc tiếp đại diện của cơ quan, tổ chức, người nước ngoài đến kiến nghị, phản ánh…; quy định về đổi mới tổ chức tiếp công dân, thống nhất gọi là Ban tiếp công dân, có cơ cấu tổ chức và quản lý chặt chẽ; Trưởng Ban Tiếp công dân lãnh đạo, quản lý, phân công nhiệm vụ cho các cán bộ đại diện các cơ quan, tổ chức tham gia tiếp công dân ở Ban Tiếp công dân.

Tham gia đóng góp ý vào dự thảo Luật, đại biểu Vũ Chí Thực đề nghị phạm vi điều chỉnh của luật cần thêm từ “hiến kế” vào quyền của công dân để phát huy quyền làm chủ của công dân; về mô hình hoạt động của trụ sở tiếp công dân cần quy định rõ trách nhiệm của Ban Tiếp công dân trong việc đôn đốc các các cơ quan chức năng trả lời đúng hạn, quy định hình thức xử lý đối với các trường hợp các cơ quan chức năng không trả lời kết quả giải quyết để trả lời cho công dân, trách nhiệm của người đứng đầu các cơ quan chức năng trong việc xử lý yêu cầu của Ban Tiếp công dân.

Về các điều khoản cụ thể của luật, đại biểu đề nghị tại Khoản 1, Điều 5 cần quy định rõ hơn trách nhiệm của Thanh tra Chính phủ; tại Khoản 3, Điều 6 quy định nghiêm cấm hành vi “vi phạm nội quy, quy tắc tiếp công dân, phân biệt đối xử trong khi tiếp công dân” chứ không chỉ “phân biệt giới tính”; tại Khoản 5, Điều 8 bổ sung thêm “theo quy định tại Điều 30” để nêu rõ nội dung người tiếp công dân cần thông báo cho người khiếu nại, tố cáo, phản ánh, kiến nghị; tại Khoản 6, Điều 8 cần quy định cụ thể về các trường hợp người tiếp công dân được từ chối tiếp người đến nơi tiếp công dân; tại Khoản 1 Điều 30 cần quy định rõ trường hợp nào người tiếp công dân có trách nhiệm trả lời công dân trực tiếp hoặc bằng văn bản; bổ sung quy định về công tác đảm bảo an ninh trật tự cho tiếp công dân...

Theo QNP

Cùng chuyên mục