Đổi mới, nâng cao chất lượng kỳ họp

Nhằm nâng cao chất lượng của kỳ họp HĐND, Thường trực HĐND cần coi trọng lựa chọn những vấn đề người dân bức xúc, kiến nghị nhiều, những vấn đề đang được người dân quan tâm, để đưa ra kỳ họp bàn, giải quyết.

Đại biểu Ngô Xuân Nhạc, tổ Uông Bí: Chọn vấn đề dân quan tâm, đưa ra bàn, cho ý kiến thoả đáng

Việc gì chưa thể giải quyết ngay, cần nói rõ bao giờ thì có thể giải quyết dứt điểm, tránh tình trạng trả lời chung chung, hứa nghiên cứu giải quyết... Những vấn đề Nghị quyết HĐND các kỳ họp trước đã đặt ra, khi họp kỳ sau, Thường trực HĐND nên thống kê cụ thể từng vấn đề đã làm được đến đâu, làm như thế nào, và cũng chỉ rõ những cấp, ngành nào thực hiện tốt, chưa tốt, để làm rõ trách nhiệm của từng cấp, ngành, thông báo cho ĐB, nhân dân biết, tiếp tục theo dõi giám sát.... Nếu làm được như vậy, chất lượng hoạt động của HĐND sẽ được nâng lên, đáp ứng sự mong đợi của cử tri.

Đại biểu Nguyễn Văn Trung, tổ Móng Cái:  Sự quan tâm của cử tri là thước đo chất lượng kỳ họp

Sau mỗi kỳ họp HĐND tỉnh, nên tổ chức rút kinh nghiệm, để kỳ họp sau hiệu quả cao hơn, đáp ứng yêu cầu nguyện vọng của cử tri và sự phát triển của tỉnh. Sự quan tâm của cử tri chính là thước đo chất lượng mỗi kỳ họp HĐND. Để làm được điều này, sau mỗi kỳ họp phải giải quyết được những vấn đề cử tri quan tâm, gửi gắm. Muốn thế, ngay từ các cuộc tiếp xúc cử tri phải đảm bảo chất lượng. Báo cáo của ĐB đến cử tri phải cô đọng, ngắn gọn nhưng vẫn đầy đủ. Như vậy, cử tri sẽ dễ đồng thuận hơn, góp ý kiến bổ sung có chất lượng. Các ý kiến kiến nghị của cử tri tại các buổi tiếp xúc, phải được tập hợp đầy đủ, phân loại, cấp nào, ngành nào giải quyết, giám sát chặt chẽ để đốc thúc, kiểm tra và giải quyết dứt điểm... Để làm tốt việc này, không chỉ các cơ quan chính quyền thực hiện, mà phải đề cao trách nhiệm của cấp uỷ, mặt trận, đoàn thể cùng phối hợp thực hiện.

Đồng chí Trần Xuân Ảnh, Giám đốc Trường Chính trị Nguyễn Văn Cừ: Đổi mới nội dung, phương thức điều hành kỳ họp

Để nâng cao chất lượng kỳ họp HĐND như người dân mong muốn, cần phải nâng cao chất lượng hoạt động của Thường trực HĐND, các ban của HĐND, đại biểu HĐND. Tại mỗi kỳ họp, cần dành nhiều thời gian tập trung giải quyết những vấn đề bức xúc, có lộ trình giải quyết cụ thể, dứt điểm. Đặc biệt, phải thường xuyên đổi mới nội dung, phương thức điều hành kỳ họp như, tiếp tục thực hiện hình thức chất vấn trực tiếp tại kỳ họp, nhưng vấn đề phải sâu-rộng - cụ thể - thực chất hơn. Người chất vấn và người được chất vấn phải chuẩn bị chu đáo có trách nhiệm cao.

Đại biểu Nguyễn Ngọc Minh, tổ Ba Chẽ: Báo cáo tại kỳ họp phải súc tích, ngắn gọn hơn

Theo tôi, vấn đề chuẩn bị các báo cáo là cốt lõi chất lượng của kỳ họp. Do đó phải đặc biệt coi trọng vấn đề này. Các báo cáo, tờ trình, dự thảo, phải tập trung trí tuệ của cấp uỷ, chính quyền và các ban HĐND. Báo cáo phải súc tích và ngắn gọn hơn. Phải phân tích, chỉ rõ những nguyên nhân, chỉ tiêu tăng - giảm đột biến; tính hợp lý của các chỉ tiêu, nhiệm vụ mới, để ĐB và cử tri có đủ căn cứ bày tỏ thái độ, quyết nghị. Hiện nay, báo cáo còn quá dài và dàn trải. Nhất là báo cáo thẩm định giám sát phải cô đọng, tỏ rõ sự đồng tình hay không đồng tình, kiến nghị, nâng cao tính phản biện để có căn cứ cho HĐND thảo luận đạt hiệu quả. Bên cạnh đó, rất cần nắm bắt tâm tư nguyện vọng, mong muốn của cử tri trên từng lĩnh vực đã gửi đến kỳ họp để tập trung giải quyết.

Đồng chí Đào Thanh Lưỡng, Chủ tịch UBND huyện Đầm Hà: Tăng cường hơn nữa công tác giám sát của HĐND

Chất lượng của kỳ họp, ngoài việc chuẩn bị tốt các báo cáo, tờ trình; chương trình, nội dung, hình thức tổ chức kỳ họp v.v., một vấn đề theo tôi góp phần vô cùng quan trọng là công tác giám sát của HĐND. Công tác này phải được tăng cường hơn, có như vậy mới nắm bắt trúng - đúng - kịp thời tâm tư nguyện vọng và những bức xúc... của cử tri. Qua đó, tập hợp để có những kiến nghị, điều chỉnh bổ sung hoặc sửa đổi cơ chế, quy định, chính sách... phục vụ cho phát triển kinh tế - xã hội ở địa phương ngày càng đạt hiệu quả cao. Công tác giám sát phải khoa học có trọng tâm, trọng điểm, tránh dàn trải. Căn cứ vào tình hình, đặc thù từng giai đoạn, từng lĩnh vực để huy động lực lượng cùng vào cuộc tham gia giám sát. Như lĩnh vực XDCB, giám sát về tiến độ, chất lượng...; văn hoá xã hội, giám sát việc xây dựng chuẩn các trạm y tế, trường học, các công trình văn hoá, thể thao.... Kết quả giám sát, cần thông báo công khai trước các kỳ họp HĐND để khích lệ những đơn vị, địa phương làm tốt; chấn chỉnh những đơn vị, địa phương làm chưa tốt.

Đồng chí Phạm Hồng Cẩm, Chủ tịch Hội VHNT tỉnh:  Nâng cao trách nhiệm của Đại biểu HĐND

HĐND các cấp là diễn đàn của nhân dân, là nơi nhân dân bày tỏ nguyện vọng, ước muốn của mình trước cuộc sống và xã hội. Đại biểu HĐND là những người được dân tin, dân bầu, vì thế hơn ai hết, đại biểu HĐND phải sâu sát, thực sự gần dân; lắng nghe, nắm bắt kịp thời những tâm tư nguyện vọng, tình cảm của các tầng lớp nhân dân để phản ánh tại kỳ họp HĐND các cấp và tham gia giải quyết tốt những ý kiến, kiến nghị của cử tri. Cần tăng cường hình thức chất vấn trực tiếp các đại biểu HĐND giữ cương vị lãnh đạo các cơ quan quản lý nhà nước về các vấn đề bức xúc cử tri quan tâm. Qua đó, nâng cao trách nhiệm của đại biểu HĐND, giảm bớt những vấn đề phải giải trình nhiều lần trong một kỳ họp.