Khoảng 21h ngày 24-11-2010, các anh Trần Văn Tứ, Vũ Hồng Phong, Đinh Văn Tú và Hoàng Văn Quyết đều trú tại xã Quảng Chính, huyện Hải Hà đến quán của anh Đoàn Văn Lời tại xã Quảng Thịnh, huyện Hải Hà chơi. Tại đây nhóm của anh Tứ gặp nhóm Bùi Văn Cương, SN 1989; Bùi Văn Nam, SN 1989; Mạc Thành Luân, SN 1992; Nguyễn Thành Luân, SN 1988; Bùi Văn Bắc, SN 1988; Quản Xuân Vũ, SN 1990 và Nguyễn Tuấn Lâm, SN 1987 (đều trú tại xã Quảng Thịnh, huyện Hải Hà). Cương nhận ra Tứ (trước đây đã đánh Cương), liền nói với cả bọn “Thằng kia trước đây đi học đánh tao, nay phải cho nó một trận”.
Sau đó cả bọn đi ra cổng, Cương về nhà lấy tuýp sắt, gậy gỗ, dao bầu đưa cho đồng bọn, còn Cương cầm tuýp sắt. Khi nhóm anh Tứ đi ra khỏi quán, thì bọn Cương dàn hàng ngang chặn đường, cả bọn dùng hung khí đánh anh Tứ và các bạn của anh. Sợ bị đánh, nhóm anh Tứ bỏ chạy theo hướng Cầu Treo xã Quảng Thịnh. Thấy vậy Cương, Vũ, Nguyễn Thành Luân, Mạc Thành Luân cầm hung khí, điều khiển 2 xe máy vượt lên chặn ở Cầu Treo. Còn Bắc, Lâm, Nam chạy bộ đuổi phía sau dồn nhóm anh Tứ về phía Cầu Treo, nơi bọn Cương đang chờ sẵn. Trong khi đuổi, bọn Nam, Lâm hô: “Chúng nó đấy, chúng mày ở phía trước, đánh chết mẹ nó đi”... Nghe tiếng hô, Cương bảo đồng bọn: “Chúng mày chuẩn bị, bọn nó đang trên đường đến”. Cùng lúc này, anh Vũ Văn Thêm điều khiển xe máy chở anh Đinh Khắc Hải (trú tại xã Đường Hoa, huyện Hải Hà) đi đến Cầu Treo. Cương tưởng đó là nhóm anh Tứ, đã cầm tuýp sắt đánh vào tay anh Thêm, làm anh Thêm, Hải ngã xuống đường. Cương cùng đồng bọn dùng hung khí tiếp tục đâm, chém, đập anh Thêm, anh Hải và đập phá xe máy của anh Thêm. Làm anh Thêm và Hải nằm bất tỉnh, xe máy bị hỏng.
Đánh anh Thêm và anh Hải xong, cả bọn nhìn thấy anh Tứ chạy đến Cầu Treo, bọn Cương đã dùng tuýp sắt đập vào đầu anh Tứ, làm anh Tứ gục xuống bất tỉnh. Cùng lúc Lâm, Nam, Bắc đi xe máy đến, dùng chân đạp anh Hải. Nam định giơ dao chém anh Hải, thì Bắc can nên Nam dừng tay. Lúc này các anh Phong, Tú, Quyết nấp dưới chân cầu thì nghe tiếng hô “Chết người rồi”, lập tức chạy lên cầu, thấy anh Tứ, Thêm, Hải nằm bất tỉnh, liền đưa đi cấp cứu thì bị Mạc Thành Luân cầm dao đe doạ và nói “Phải xin phép, mới được đưa bạn đi viện”. Sau khi xin, anh Phong, Tú, Quyết dùng xe máy của anh Tú đưa 3 anh Tứ, Thêm và Hải đi cấp cứu. Cương cùng cả bọn bỏ đi.
Theo kết quả giám định, anh Trần Văn Tứ bị chấn thương sọ não nặng, sống thực vật, nguy cơ tử vong cao, tổn hại 95% sức khoẻ. Anh Vũ Văn Thêm bị tổn hại 36% sức khoẻ, anh Đinh Khắc Hải bị tổn hại 24% sức khoẻ. Xe máy của anh Hải bị hư hỏng nặng.
Gây án xong một thời gian, các đối tượng Bùi Văn Nam, Quản Xuân Vũ, Nguyễn Tuấn Lâm, Nguyễn Thành Luân, Mạc Thành Luân và Bùi Văn Bắc lần lượt bị bắt giữ. Riêng đối tượng Cương đang bỏ trốn và đang bị truy nã.
Quá trình điều tra, bọn chúng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và đồng bọn. Còn Mạc Thành Luân vẫn không thừa nhận tham gia đánh nhau. Tại bản cáo trạng số 44 ngày 30-3-2012, VKSND tỉnh truy tố 6 bị cáo trên phạm tội “Giết người” theo điểm a, n khoản 1, điều 93 BLHS.
Mới đây, TAND tỉnh tổ chức phiên toà xét xử sơ thẩm các bị cáo đã có hành vi phạm tội theo điều luật mà VKSND tỉnh đã truy tố như trong cáo trạng. Tại phiên toà các bị cáo Bùi Văn Nam, Nguyễn Thành Luân, Nguyễn Tuấn Lâm đều khai, mình chỉ đi theo Cương chứ không tham gia đánh ai cả. Sở dĩ trước đây khai nhận là do cán bộ lấy lời khai ghi sẵn vào biên bản, bắt phải ký, nếu không ký sẽ bị ăn đòn. Các bị cáo này cho rằng, hành vi của mình nếu có tội thì không phải tội “Giết người”, vì không ai chết, mà là tội “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo Mạc Thành Luân vẫn một mực khai, mình không đánh bất kỳ ai, nên không có tội. Ai đó khai cho bị cáo tham gia đánh người là không đúng.
Riêng bị cáo Quản Xuân Vũ thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đồng bọn. Lời khai của Vũ phù hợp các lời trình bày của anh Phong, anh Tú (người làm chứng) và các tài liệu có trong hồ sơ... Đại diện hợp pháp của anh Trần Văn Tứ yêu cầu các bị cáo phải bồi thường các khoản mà gia đình đã chi phí là 147 triệu đồng (chưa tính chi phí nuôi dưỡng anh Tứ về lâu dài). Anh Đinh Khắc Hải yêu cầu các bị cáo phải bồi thường 115 triệu đồng. Anh Vũ Văn Thêm yêu cầu các bị cáo bồi thường 100 triệu đồng.
Trong bản luận tội, đại diện VKSND tỉnh, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng. Cụ thể, các bị cáo tiếp nhận ý chí của Nam, Lâm “... đánh chết mẹ nó đi”, nên đã dùng tuýp sắt, dao đập, chém vào đầu (vùng rất nguy hiểm) dễ dẫn tới tử vong. Hành vi đó, đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”.
Trong phần tranh tụng, 6 luật sư (thuộc đoàn luật sư Quảng Ninh), bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho 6 bị cáo trong vụ án, đều cho rằng: Tuy bị cáo Nam, Lâm có nói “đánh chết mẹ chúng nó đi”, nhưng đây là câu nói “cửa miệng”, không thể coi đây là ý thức của các bị cáo muốn “giết chết” nhóm anh Tứ. Sau khi đánh, các bị cáo biết anh Thêm, anh Hải và anh Tứ nằm bất tỉnh, vẫn còn sống, nếu có ý thức “giết chết” thì tiếp tục đánh cho đến chết và thực tế anh Thêm, Hải và Tứ chỉ bị thương, không chết. Vì vậy hành vi của các bị cáo nói trên chỉ phạm tội “Cố ý gây thương tích”, theo điều 104, BLHS. Đề nghị HĐXX xem xét, ra bản án đúng người, đúng tội.
HĐXX Toà án tỉnh căn cứ hồ sơ vụ án, lời khai nhận của các bị cáo, bị hại, kết luận của kiểm sát viên, ý kiến của luật sư, tuyên bố các bị cáo Bùi Văn Nam, Nguyễn Thành Luân, Quản Xuân Vũ, Mạc Thành Luân, Nguyễn Tuấn Lâm và Bùi Văn Bắc phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3, điều 104 BLHS. HĐXX Toà án nhân dân tỉnh xử phạt: Bùi Văn Nam 13 năm tù, Mạc Thành Luân 11 năm tù, Nguyễn Thành Luân 10 năm tù, Nguyễn Tuấn Lâm 9 năm tù, Quản Xuân Vũ 8 năm tù, Bùi Văn Bắc 6 năm tù. Buộc các bị cáo phải bồi thường cho anh Trần Văn Tứ 250 triệu đồng, cho anh Vũ Văn Thêm 75,5 triệu đồng, cho anh Đinh Khắc Hải 66,9 triệu đồng.
Đây là bài học đắt giá cho những thanh niên ham chơi bời, lêu lổng, thiếu hiểu biết pháp luật nên đã đánh mất đi tự do của mình, để lại nỗi buồn cho gia đình và người thân.
Thanh - Thuận