Tấm HCB Olympic của Hoàng Anh Tuấn là một thành quả xứng đáng với tài năng và công sức của anh. Nó không phải là nhờ chất Metan dianon đã vô tình có trong cơ thể, do cả đội tuyển cử tạ Bulgaria bị đầu độc. Nhưng, liệu Tuấn có thể đạt được tấm HCB ấy hay không, nếu không có cả 1 ê-kíp những người đứng đằng sau VĐV người Bắc Ninh này.
>> Kỳ I: Hoàng Anh Tuấn suýt “chết” vì doping
Trong thời gian đầu, thời điểm mà đội cử tạ Bulgaria bị dương tính với chất Metan dianon, Tuấn hiểu trong người mình cũng bị ngấm chất ấy vì anh đã ăn cùng đồ ăn với họ. Tuấn rơi vào một cuộc khủng hoảng thực sự. Nỗi sợ hãi khiến Tuấn trở nên nhút nhát, luôn đòi về nước sớm.
Nhưng bỏ về nước lúc ấy đồng nghĩa với sự buông xuôi, chấp nhận số phận. Mọi công sức bỏ ra trước đó sẽ tiêu tan và hy vọng về một tấm huy chương Olympic của cử tạ Việt Nam và TTVN sẽ trở thành ác mộng.
Lúc ấy, vai trò của trợ lý Nguyễn Văn Ngọc trở nên vô cùng quan trọng. Ông được người ta kể lại, rằng đã làm việc như một cơ quan thần kinh trung ương của cả một ê - kíp, tính toán mọi nước cờ cho cái gọi là “chiến dịch giải cứu tấm huy chương”.
Ông phải thuê riêng một phòng khách sạn chỉ để hàng ngày liên lạc với Trưởng bộ môn Đỗ Đình Kháng nhằm tìm cách giải quyết, tránh ảnh hưởng đến tâm lý của Hoàng Anh Tuấn. Đồng thời, ông cũng liên tục trấn an cho Tuấn với lý lẽ của một người “cha với người con” (họ từng gọi nhau là bố xưng con), của một người từng trải với một người trẻ, của một người quản lý với một VĐV.
Quả là sốc. Tuấn chỉ là một vận động viên, thêm nữa anh chỉ là một học trò của chuyên gia Tupurov. Trên danh nghĩa, trợ lý Nguyễn Văn Ngọc đồng thời cũng là trưởng đoàn, và chỉ có ông mới là người mà cả chuyên gia Tupurov lẫn Hoàng Anh Tuấn phải báo cáo, xin phép trước mỗi sự việc.
Đó hoàn toàn không phải là biểu hiện của một người có dấu hiệu bất ổn về tâm lý trong trạng thái khủng hoảng. Vì trước đấy, Tuấn đã khiến chuyên gia Topurov nhiều lần phải ngỡ ngàng, khi Tuấn yêu cầu, “ông phải ngồi ở đây, ông phải đứng ở đây, chứ không được ngồi hay đứng ở chỗ kia khi tôi thực hiện các động tác nâng tạ”. Và cũng đã có lần, Tuấn công khai tỏ ý chê bai phương pháp huấn luyện của Tupurov, người từng giành thành tích cao khi còn là VĐV và là một chuyên gia có tiếng của cử tạ Bulgaria.
2 năm thêm 5kg: không phải bỗng nhiên là được
Ở ASIAD Doha 2006, Hoàng Anh Tuấn chỉ nâng được tổng trọng lượng sau 2 động tác là 285 kg - một thành tích chỉ đủ để anh giành tấm HCB. Rồi ở SEA Games 24 cách nay chưa đầy 1 năm, Tuấn chỉ nâng được 271 kg (128 cử giật) và để tuột khỏi tay tấm HCV mà ai cũng đã đếm ngay từ trước khi thi.
Thế cho nên, từ 285 rồi xuống, 282 (giải VĐ châu Á 2007), tiếp nữa là 271 và vọt lên 290 kg là một bước tiến. Điều đáng nói là đằng sau bước tiến ấy là công sức của cả một tập thể và đôi khi là cả sự nín nhịn của những người xung quanh trước sự thiếu hiểu biết và không biết điều của Tuấn.
Thời gian tập dưới sự hướng dẫn của chuyên gia Tupurov, Tuấn khắc phục được những điểm yếu ở chân, lưng và vai, nó giúp anh hoàn thiện về kỹ thuật - một điều rất quan trọng với các VĐV cử tạ và giúp cho thành tích của Tuấn được nâng cao một cách đáng kể.
Ngay cả trong thời gian ông Tupurov không thể gượng nổi dậy vì trải qua phẫu thuật và không có mặt ở Olympic Bắc Kinh thì ông cũng đã soạn sẵn giáo án cho Tuấn tập luyện và nhờ đó mà Tuấn duy trì được phong độ.
Và khi sang Bắc Kinh rồi, Tuấn cũng không phải một mình đương đầu với bao khó khăn thử thách như người ta tưởng. Bên cạnh anh có trợ lý Nguyễn Văn Ngọc, lúc ấy làm việc như một HLV và người trưởng đoàn, thu xếp tất cả mọi điều nảy sinh để đảm bảo cho chiến dịch tìm kiếm một tấm huy chương cho TTVN không sơ sảy.
Ngay ở trên thảm đấu, thiếu chút nữa thì Tuấn đã không thể có được tấm HCB và thậm chí, cũng không thể giành nổi tấm HCĐ. Sau khi thua Qingquan Long 2kg ở động tác cử giật và chỉ bằng lực sĩ Eko (130 so với 132), rồi thực hiện không thành công trong lần đầu tiên khi thực hiện mức tạ 160kg của động tác cử đẩy, Tuấn đã định nâng tạ lên 164 kg để tranh chấp HCV.
Nhưng, thực sự thì sức của Tuấn chỉ cử đẩy được 160 kg là “kịch kim”, nếu cố ở mức 164kg, anh sẽ thất bại. Khi đó, thành tích cử đẩy cao nhất của Tuấn sẽ chỉ là 155kg, tính tổng ra thua cả Eko của Indonesia (288kg), và chỉ bằng Yang Chin Yi của Đài Loan (285kg), nhưng trọng lượng cơ thể của Tuấn lại nặng hơn Yang.
Vậy là Tuấn sẽ đứng trước nguy cơ chẳng giành nổi tấm HCĐ. Chính bởi thế mà ông Đỗ Đình Kháng đã quyết định Tuấn chỉ tiếp tục thực hiện động tác cử đẩy 160kg để bảo vệ tấm HCB, chấp nhận thua trước Qingquan Long của nước chủ nhà.
Chi tiết này Trưởng đoàn TTVN Hoàng Vĩnh Giang cũng đã từng nói ngay ở bên Bắc Kinh và BHL của đội tuyển cử tạ cũng đánh giá đó là một quyết định đúng đắn.
Có điều, với riêng cá nhân Tuấn, sự tự tin mù quáng nói trên một lần nữa cho thấy, bài học ở SEA Games vẫn chưa giúp anh có được sự tự đánh giá đúng về bản thân của mình. Và hơn hết, nó cho thấy, nếu chỉ có một mình Tuấn, anh sẽ chẳng làm nên nổi trò trống gì, dù tài năng thiên bẩm cỡ nào.
Ân nghĩa ở đâu?
Đầu tháng 9 vừa qua, lần đầu tiên Tuấn gặp lại chuyên gia Tupurov sau khi anh trở thành á quân Olympic 2008 tại Đại sứ quán Bulgaria ở Hà Nội. Tuyệt nhiên không có một lời cảm ơn xuất phát từ Tuấn dành cho người thầy của mình.
Trên báo chí, Tuấn tuyên bố: “Từ trước tới nay, HLV ngoại là do ở trên mời và chỉ định, có ai thì phải dùng thôi. Giờ vắt kiệt nhau rồi thì phải tìm người khác. Sức khỏe của ông Tupurov không ổn, hơn nữa ông ấy cũng hết hợp đồng huấn luyện tôi rồi”.
Với người trợ lý ngôn ngữ đã nhọc công, tổn trí để cứu Tuấn cũng thế bởi không hề có lấy một lời cảm ơn từ Tuấn dành cho ông, kể từ ngày Tuấn đăng quang. Dù Tuấn biết là trong chiến dịch giải độc doping kia, ông Nguyễn Văn Ngọc đã phải bỏ tiền túi ra để lo liệu, vì nó nằm ngoài số tiền 52.000 USD mà ngành TDTT đầu tư cho Tuấn.
Cũng cần phải nói, họ chính là người đã cứu Tuấn không dưới 2 lần, trong đó có lần vì Tuấn ngỗ ngược, nên các nhà quản lý của bộ môn đã từng muốn loại Tuấn ra khỏi đội tuyển, nhưng cuối cùng được họ xin cho ở lại và hướng đi tập huấn ở Bulgaria.
Nhìn lại tấm HCB này, những người trong cuộc cũng nhìn nhận rằng, dù Tuấn bị ngộ độc doping ở Bulgaria, trở thành nạn nhân bất đắc dĩ trong vụ cả ĐTQG cử tạ gồm 11 VĐV của nước này bị “hạ độc” trong một âm mưu loại bỏ họ ra khỏi cuộc đua tranh ở Olympic, thì Tuấn cũng phải coi thời gian tập luyện ở “xứ sở hoa hồng” như một bệ phóng đưa anh đến với vinh quang.
Thậm chí, tấm HCB của Tuấn còn phải được coi như một kết quả của một mối quan hệ của 2 nền thể thao của 2 quốc gia, chứ không phải cứ đơn thuần có tiền đầu tư là Tuấn có thể đến được Bulgaria, tập như một thành viên của bạn.
Và thậm chí, nếu không có cả sự giúp đỡ của những người làm bên ngành hàng không (Vietnam Airlines) thì Tuấn cũng không bao giờ có được sự di chuyển thuận lợi để đảm bảo kế hoạch tập huấn cho mục tiêu huy chương.
Bởi thế, việc Tuấn phủ nhận công lao của những người đã cưu mang và giải thoát cho anh không vướng phải biến cố lớn nhất của đời một VĐV, chỉ khiến thành tích của Tuấn mất đi những giá trị đáng quý.
Tuấn đang định đi tìm một người thầy nữa, người có thể giúp anh chinh phục những đỉnh cao hơn của thể thao, vượt lên ngưỡng của giới hạn bản thân anh ta. Điều đó cũng có thể chấp thuận. Nhưng với Tuấn, thêm một người thầy nữa có lẽ không đủ, sẽ không bao giờ đủ nếu ở anh không biết trọng ân nghĩa.
| Chuyên gia Stefan Tupurov: Tôi chưa bao giờ gặp ai như Tuấn cả Trong suốt quãng thời gian dài làm việc với Tuấn, tôi thực sự không có những niềm vui và chưa bao giờ hài lòng với cách cư xử của em. Nếu có, thì đó là lúc tôi biết Tuấn giành được tấm HCB ở Olympic Bắc Kinh, vì đấy là một thành tích xứng đáng với những công sức mà chúng tôi bỏ ra. Cuộc đời tôi cũng gặp nhiều người tốt, người không tốt, nhưng “đặc biệt” như Tuấn thì chưa bao giờ. Tuấn bây giờ đang ở trong giai đoạn đẹp nhất của một VĐV cử tạ. Từ 23-27 tuổi là lúc người ta có thể vươn tới những đỉnh cao. Nhưng muốn thế, Tuấn cần phải tuân thủ nghiêm ngặt những gì mà các chuyên gia yêu cầu. Ngày còn làm việc với tôi, Tuấn luôn muốn làm theo ý của cậu ấy, đó là điều không giúp Tuấn phát huy được hết khả năng của mình. Còn với cá nhân tôi, nếu được mời tiếp tục cộng tác với cử tạ Việt Nam, tôi rất vui lòng. Tiềm năng của cử tạ là có, đặc biệt là với cử tạ nữ. Nếu đầu tư đúng hướng và làm đúng phương pháp, họ có thể giành được thành tích cao ở đấu trường quốc tế. |
