Như báo Quảng Ninh đã đưa tin, ngày 8 tháng 9 năm 2009, Toà án quân sự khu vực 1 - Quân khu 3 đã đưa vụ án trộm cắp dây cáp điện thoại của Tổng Công ty viễn thông Quân đội Viettel ở khu vực thị trấn Quảng Hà (huyện Hải Hà) do một nhóm đối tượng là Đỗ Văn Hùng, Hoàng Thị Sinh và Phạm Văn Đông tiến hành ngày 15-6-2008, ra xét xử.
Đỗ Văn Hùng tỏ ra rất hối hận sau khi nghe Toà tuyên án.
Theo bản cáo trạng của Viện Kiểm sát quân sự Khu vực 1 (Quân khu 3), vào khoảng 23 giờ ngày 15-6-2008, sau khi chơi điện tử ở quán Internet thuộc thị trấn Quảng Hà (huyện Hải Hà) hết tiền, Phạm Văn Đông (SN 1993) đã rủ Đỗ Văn Hùng (SN 1990) đi cắt trộm dây cáp thông tin để đốt lấy lõi đồng bên trong bán kiếm tiền. Hùng đồng ý và cùng Đông (đã chuẩn bị trước cưa sắt, dao v.v.) đi đến khu vực có tuyến cáp đang thi công của Chi nhánh kỹ thuật Quảng Ninh - Tổng Công ty viễn thông Quân đội tại phố Nguyễn Du (thị trấn Quảng Hà). Tại đây, Đông, Hùng đã dùng cưa sắt và dao cắt đứt đoạn dây cáp (theo biên bản khám nghiệm hiện trường là dài 72 mét) ở gần chân cột điện rồi mang về bán cho Hoàng Thị Sinh, người làm nghề mua bán phế liệu tại phố Trần Quốc Toản (cùng ở thị trấn Quảng Hà) với số tiền 800.000 đồng. Có tiền, Đông và Hùng đã ăn tiêu hết...
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hà đã vào cuộc và bằng những biện pháp nghiệp vụ, đã phát hiện, bắt giữ 3 đối tượng tham gia vụ án này. Kết quả là Đỗ Văn Hùng và Hoàng Thị Sinh, mỗi tên phải chịu mức án 54 tháng tù giam; riêng Phạm Văn Đông, khi phạm tội chưa đủ 15 tuổi nên chỉ bị xử phạt hành chính theo quy định pháp luật...
Tại phiên toà, ngoài Hoàng Thị Sinh một mực chối tội nhưng trước những chứng cứ cụ thể, xác đáng, Toà vẫn tuyên phạt theo đúng quy định của pháp luật; còn lại Đỗ Văn Hùng và Phạm Văn Đông đều ''không có gì để nói''...
Trò chuyện với ông Đỗ Trọng Huynh, bố đẻ của Đỗ Văn Hùng, ông Huynh phân trần: ''-Cho mãi đến khi con tôi bị cơ quan công an bắt, tôi mới biết là cháu nó phạm tội! Cũng chỉ vì mải lo làm ăn mà chúng tôi đã để cháu ra nông nỗi này, giờ hối lại thì đã muộn!''. Còn bố đẻ của Phạm Văn Đông thì vẫn chưa hết bực tức: ''-Nói thật với anh, cái thằng này (chỉ Phạm Văn Đông) bị tôi đánh cho nhừ đòn nhiều lần lắm rồi. Vậy mà nó vẫn chứng nào tật nấy!”...
Có thể nói, vụ án là tiếng chuông báo động về sự thiếu hiểu biết, coi thường pháp luật dẫn đến phạm tội của một số người, đặc biệt là thanh, thiếu niên, hiện nay. Việc Hoàng Thị Sinh chỉ trong 6 ngày (từ 7 đến 12-8-2008) đã 15 lần phạm tội liên tiếp chứng tỏ sự bất chấp pháp luật, sẵn sàng vì tiền mà làm trái, không cần biết hậu quả ra sao. Đặc biệt đau xót hơn là phạm Văn Đông, một thiếu niên mới lớn mà đã có hành vi tổ chức, rủ rê người khác phạm tội, gây hậu quả nghiêm trọng chỉ để lấy mấy trăm ngàn đồng tiêu xài... Tất cả những điều đó cho thấy công tác quản lý, giáo dục của gia đình, nhà trường và xã hội, cũng như việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật, nhất là ở các vùng nông thôn, miền núi v.v... còn nhiều điều cần quan tâm hơn nữa.
