Trên Báo Quảng Ninh số ra ngày 11-8, đã đăng chuyên đề về dự án cải tạo, nâng cấp quốc lộ 18A, đoạn Mông Dương - Móng Cái. Đi đôi với việc đẩy nhanh tiến độ thi công, vấn đề giải phóng mặt bằng luôn là mối quan tâm hàng đầu của lãnh đạo tỉnh và các nhà thầu. Để làm rõ hơn vấn đề này, chúng tôi đã gặp và ghi lại ý kiến của lãnh đạo 2 địa phương, đại diện nhà thầu đang gặp khó khăn vướng mắc trong công tác giải phóng mặt bằng và một số người dân có liên quan đến dự án.
* Đồng chí Nguyễn Văn Nghi, Phó Chủ tịch UBND TX Cẩm Phả: Hiện thị xã còn 9 hộ chưa nhận tiền bồi thường hỗ trợ giải phóng mặt bằng, 57 hộ cản trở không cho thi công dự án nâng cấp cải tạo quốc lộ 18A đoạn Mông Dương - Móng Cái. Do kiến nghị của các hộ dân đều đã vượt khỏi khung chính sách đã ban hành và đã 2 lần tập trung về Ban tiếp dân của thị xã và UBND tỉnh. Để hoàn thành bàn giao mặt bằng theo chỉ đạo của UBND tỉnh trước ngày 20-8, thị xã sẽ rà soát lại, đối thoại lần cuối nếu các hộ dân vẫn không chấp nhận thì sẽ tổ chức bảo vệ thi công. Nhất là đối với 2 hộ ông bà Dũng - Phương và ông Lê Văn Nam thuộc gói thầu số 4 nếu không đồng ý cách giải quyết của thị xã thì sẽ tổ chức bảo vệ thi công trước theo đề nghị của chủ dự án vì đây là đoạn tuyến có khối lượng đào đắp lớn và phải chờ lún. Đề nghị chủ đầu tư chỉ đạo các nhà thầu chuẩn bị sẵn sàng thiết bị thi công cuốn chiếu lấn dần đến sát các vị trí vướng mắc, khi thị xã tổ chức cưỡng chế xong phải tổ chức thi công chiếm mặt bằng ngay.
* Đồng chí Vũ Hùng Thắng, Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Yên: So với các địa phương khác, Tiên Yên có số hộ chưa nhận tiền đền bù lớn nhất. Nguyễn nhân chính là do một bộ phận nhân dân chưa hiểu chính sách bồi thường giải phóng mặt bằng, thiếu hợp tác, cố tình chây ì ngay từ bước kiểm đếm. Chiều dài dọc tuyến lớn, số hộ nằm trọng diện giải phóng mặt bằng nhiều, có chỗ chỉnh tuyến phải kiểm đếm đến 2-3 lần. Huyện sẽ tiếp tục tổ chức đối thoại, vận động nhân dân nhận tiền bồi thường. Những trường hợp cố tình cản trở sẽ tổ chức cưỡng chế hoặc tổ chức lực lượng bảo vệ thi công ngay trong trung tuần tháng 8. Trong quá trình thực hiện chúng tôi thấy một số hộ gia đình xây nhà ở tại khu vực có ta luy âm lớn móng sâu4-5m nhưng lại là nhà cấp 4 nên không có đơn giá tính riêng phần móng. Vì vậy, đề nghị tỉnh cho phép tính đền bù phần móng cho các hộ gia đình trên để hỗ trợ phần nào cho họ.
* Ông Bùi Quang Hiển, Giám đốc điều hành gói thầu số 3: Trên gói thầu của chúng tôi có 24 hộ không cho thi công cả bên phải và bên trái tuyến. Chính quyền địa phương đã tổ chức bảo vệ thi công 2 lần nhưng chúng tôi vẫn không làm được vì các hộ dân cản trở. Nhà thầu từ nơi khác đến, công nhân thi công không phải người địa phương nên khi các hộ dân cản trở, doạ nạt không cho thi công đơn vị phải dừng máy móc thiết bị lại ngay vì rất lo sợ. Tạm thời chúng tôi tổ chức thi công ở các đoạn tuyến đã giải phóng xong. Nhưng trong thời gian tới khi làm xong ở những chỗ đó mà hơn 1.500m còn vướng mắc này chưa được giải toả chắc chắn sẽ ảnh hưởng lớn tới tiến độ thi công của nhà thầu, ảnh hưởng tới cam kết của chúng tôi với chủ đầu tư về thời gian hoàn thành gói thầu.
* Ông Nguyễn Ngọc Tuyến, Giám đốc điều hành gói thầu số 7: Chúng tôi đã được bàn giao mặt bằng 8,05/9,34km, hiện còn vướng phía phải tuyến 598m, trái tuyến 992m do 57 hộ dân không cho thi công. Những đoạn tuyến đã hoàn thành bồi thường giải phóng mặt bằng, đã thi công cơ bản xong phần nền đường. Trung bình mỗi tháng khối lượng đào đắp của nhà thầu đạt 17-20% nhưng tháng 8 vừa qua chỉ làm được 5% do vướng mắc về mặt bằng. Sau buổi kiểm tra và làm việc của các đồng chí lãnh đạo tỉnh hồi đầu tháng 8, huyện đã giải quyết được thêm 1 hộ dân nữa bàn giao mặt bằng cho chúng tôi thi công. Như vậy trên gói thầu của chúng tôi còn vướng 56 hộ, nếu những đoạn vướng mắc này không được sớm giải quyết thì thiết bị thi công sẽ phải chờ đợi, chúng tôi không thể đảm bảo tiến độ theo chỉ đạo của chủ đầu tư, ảnh hưởng đến uy tín của nhà thầu.
* Ông Bùi Hữu Đài (xã Cộng Hoà, TX Cẩm Phả): Nhà chúng tôi xây dựng từ năm 1998. Theo phương án bồi thường chỉ được tính theo giá đất vườn tôi đề nghị được tính theo 100% đơn giá đất ở chính quyền không đồng ý. Với đơn giá bồi thường mà thị xã đã thông báo tôi thấy quá thấp chưa thoả đáng. Tôi biết đây là dự án rất quan trọng của nhà nước nhưng vì vẫn thắc mắc trong phương án đền bù nên gia đình tôi chưa bàn giao mặt bằng.
* Ông Lý Văn Sầu (xã Hải Lạng, huyện Tiên Yên): Gia đình tôi là một trong những hộ phải giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án nâng cấp, cải tạo quốc lộ 18A đoạn Mông Dương - Móng Cái. Vừa qua, huyện đã tổ chức kiểm đếm nhưng chưa áp giá đền bù, bố trí chỗ tái định cư. Chúng tôi không biết chế độ chính sách đền bù cụ thể thế nào chỉ mong các cơ quan làm đúng theo quy định của pháp luật không để dân phải thiệt thòi. Chúng tôi sẵn sàng bàn giao mặt bằng khi việc thực hiện đền bù đúng, đủ theo chế độ chính sách mà nhà nước đã ban hành.
