Ngày 27-10, Báo Quảng Ninh nhận được đơn của bà Phạm Thị Ước, trú tại tổ 53, phường Cẩm Thuỷ, Cẩm Phả với nội dung:
Ngày 5-6-2007, chị Trần Thị Lý là người cùng tổ dân phố đến nhà bà trình bày hoàn cảnh thiếu vốn làm ăn, kinh tế khó khăn và đặt vấn đề mượn giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) để vay tiền tại Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NHNo) Cẩm Phả - Phòng giao dịch Cẩm Trung. Chị Lý đã đem sổ đỏ của nhà bà đến gặp cán bộ ngân hàng để làm thủ tục vay tiền. 3-4 ngày sau chị Lý nói là mượn sổ đỏ không làm ăn gì được, bà có đòi lại sổ đỏ thì chị Lý bảo đã đưa sổ đỏ đó cho một người bạn, mỗi tháng họ trả lãi 2 triệu đồng. Tổng số tiền chị Lý đã đưa cho bà là 43,5 triệu đồng, sau đó chị Lý bỏ đi mất. Một thời gian sau bà liên tục nhận được các giấy báo nợ do Giám đốc Phòng giao dịch Cẩm Trung ký nhưng không đóng dấu của cơ quan. Duy nhất chỉ có một giấy đề ngày 30-8-2010, số 01 do Giám đốc Vũ Thị Kim Oanh ký là có dấu đỏ, lúc này bà mới biết chị Lý đã dùng sổ đỏ của gia đình để thế chấp vào ngân hàng vay 300 triệu đồng. Bà đề nghị các cơ quan pháp luật điều tra làm rõ việc những cán bộ ngân hàng không thực hiện đúng quy trình phê duyệt, thẩm định dự án, thông đồng với chị Lý để rút tiền Nhà nước đến nay không thu hồi được nợ. Trong đơn bà Ước còn khẳng định bà không có giấy ủy quyền, UBND phường Cẩm Thủy không ký xác nhận ủy quyền nhưng không hiểu tại sao chị Lý lại rút được tiền một cách dễ dàng?
Sau khi nhận được đơn của bà Ước, chúng tôi đã có buổi làm việc với các cơ quan có thẩm quyền ở TX Cẩm Phả và xem toàn bộ hồ sơ vay vốn đang lưu giữ tại Phòng Giao dịch Cẩm Trung (Chi nhánh NHNo Cẩm Phả) thấy rằng nội dung đơn tố cáo của bà không đúng sự thật. Cụ thể: Tại “Giấy đề nghị kiêm phương án vay vốn nhu cầu đời sống”, ngoài bà Ước là người đề nghị còn có chữ ký của 3 thành viên trong gia đình là chồng (Nguyễn Văn Bình) và 2 con trai (Nguyễn Văn Long, Nguyễn Văn Tiến). Giấy đề nghị này đã được đồng chí Nguyễn Thái Bình, Phó Chủ tịch UBND phường Cẩm Thủy ký, đóng dấu xác nhận ngày 5-6-2007. Theo “Hợp đồng tín dụng” số 01 lập ngày 5-6-2007, đại diện bên cho vay là bà Vũ Thị Kim Oanh, Giám đốc Phòng giao dịch Cẩm Trung; bên vay là bà Phạm Thị Ước - đại diện chủ hộ. Hai bên thống nhất số tiền cho vay là 500 triệu đồng; mục đích sử dụng tiền vay xây nhà để ở. Hợp đồng tín dụng này có chữ ký của cả 2 vợ chồng bà Ước. Tại “Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất” số 01, ngày 5-6-2007 thì bà Phạm Thị Ước và ông Nguyễn Đình Bình đã cam kết dùng tài sản thuộc quyền sở hữu, quyền sử dụng đất của mình đó là giấy CNQSDĐ số phát hành: AD 356449, số vào sổ H143 mang tên Phạm Thị Ước và Nguyễn Đình Bình, do UBND TX Cẩm Phả cấp ngày 30-12-2005 với diện tích 153,68m2 và tài sản gắn liền với đất là nhà ở cấp III. Tổng giá trị của tài sản thế chấp do các bên thoả thuận là 750 triệu đồng, trong đó: giá trị quyền sử dụng đất 614,72 triệu đồng; giá trị tài sản gắn liền với đất 135,28 triệu đồng. Hợp đồng này cũng được đồng chí Nguyễn Thái Bình, Phó Chủ tịch UBND phường Cẩm Thủy ký chứng thực ngày 5-6-2007 với nội dung: “...Tại thời điểm chứng thực, các bên giao kết hợp đồng có năng lực hành vi dân sự phù hợp theo quy định của pháp luật. Nội dung thoả thuận của các bên trong hợp đồng phù hợp với pháp luật, đạo đức xã hội. Các bên giao kết hợp đồng đã đọc lại hợp đồng này, đã đồng ý toàn bộ nội dung ghi trong hợp đồng và ký vào hợp đồng này trước sự chứng kiến của tôi”. Chiều ngày 5-6-2007, bà Ước đã ký vào “Phiếu chi” nhận 500 triệu đồng, đồng thời ký vào “Phiếu nhập ngoại bảng” (thế chấp sổ đỏ), giá trị tài sản thế chấp là 750 triệu đồng. 15 ngày sau khi cán bộ tín dụng đến kiểm tra sau khi cho vay bà Ước cũng đã ký vào biên bản. Trong thời gian từ tháng 7-2007 đến tháng 11-2009, gia đình bà đã 3 lần trả nợ gốc với tổng số tiền 150 triệu đồng, 5 lần trả lãi vay với tổng số tiền 104,636 triệu đồng. Rất nhiều giấy báo nợ quá hạn và biên bản xử lý nợ vay ngân hàng do các cán bộ tín dụng lập bà Ước đều ký nhận nợ vào phần người vay vốn. Như vậy không thể nói là “đến ngày 30-8-2010, tôi mới biết chị Lý đã dùng sổ đỏ của gia đình để thế chấp vào ngân hàng vay 300 triệu đồng”. Các cán bộ tín dụng của Phòng giao dịch Cẩm Trung là Phạm Thanh Huế và Nguyễn Thành Biên cho biết: Sau rất nhiều lần đến đôn đốc thu nợ nhưng bà Ước không chịu trả nên chúng tôi đã báo cáo lãnh đạo và đề nghị chuyển số tiền còn nợ sang diện nợ quá hạn. Bên cạnh đó chúng tôi thường xuyên đến đôn đốc thu nợ, mỗi lần đến đều có giấy báo nợ và lập biên bản xử lý nợ vay ngân hàng đưa cho bà Ước, bà Ước đều ký nhận nợ. Để đảm bảo quyền lợi của ngân hàng, ngày 13-9-2010, Phòng giao dịch Cẩm Trung đã khởi kiện bà Ước ra Toà án nhân dân TX Cẩm Phả và ngày 27-9, Toà án có giấy triệu tập cả 2 bên đến để hòa giải lần thứ nhất. Trước mặt cán bộ Toà án bà Ước thừa nhận có vay tiền tại Phòng giao dịch Cẩm Trung.
Và vừa qua, khi đến UBND phường Cẩm Thủy để xác minh có hay không việc vợ chồng bà Ước đến phường xin xác nhận vào các giấy tờ (Giấy đề nghị kiêm phương án vay vốn nhu cầu đời sống; Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất) để vay tiền ngân hàng, đồng chí Nguyễn Thái Bình, Phó Chủ tịch UBND phường đã khẳng định với chúng tôi việc vợ chồng bà Ước đến phường ký và xin xác nhận vào các giấy tờ vay vốn tại Phòng giao dịch Cẩm Trung là có thật.
Qua sự việc trên cho thấy mỗi người dân cần nhận thức rõ hơn về quyền và nghĩa vụ của công dân để chấp hành nghiêm túc những quy định của pháp luật về khiếu nại, tố cáo, tránh tình trạng viết đơn tố cáo không đúng sự thật gây mất uy tín của doanh nghiệp và làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.
