Làm giả con dấu, hai anh em “dắt nhau” vào tù

Giữa tháng 4 vừa qua, TAND tỉnh mở phiên toà xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo: Nguyễn Văn Tường (SN 1964, trú tổ 31, khu 5, phường Hà Khánh, TP Hạ Long); Nguyễn Thị Bảy (SN 1973, trú thị trấn Thanh Nê, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Cuối tháng 9-2012, nhiều cơ quan từ T.Ư đến địa phương nhận được “Đơn xin ra khỏi Đảng” của một đồng chí Phó Chủ tịch UBND TP Hạ Long. Cùng thời gian này, gia đình ông Tăng Trọng Thọ (trú phường Hà Khánh, TP Hạ Long) đang sinh sống ổn định, bỗng nhiên nhận được “Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về đất đai” từ UBND phường Hà Khánh. Ngỡ ngàng trước sự việc trên, đồng chí Phó Chủ tịch UBND TP Hạ Long và ông Thọ đã có đơn kiến nghị gửi các cấp chính quyền và các cơ quan chức năng xem xét. 

Các bị cáo tại phiên toà xét xử sơ thẩm.
Các bị cáo tại phiên toà xét xử sơ thẩm.

Cơ quan CSĐT Công an TP Hạ Long và sau đó là Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh đã vào cuộc. Kết quả điều tra, xác định, khoảng tháng 3-2012, Nguyễn Thị Bảy từ Thái Bình ra ở cùng nhà với Nguyễn Văn Tường (là anh chồng của Bảy, trú tổ 31, khu 5, phường Hà Khánh, TP Hạ Long). Thời gian ở đây, Bảy có mua lại một mảnh đất không có giấy tờ và xây một căn nhà. Mặc dù UBND phường Hà Khánh đã nhắc nhở, lập biên bản, nhưng Bảy không chấp hành. Nên ngày 4-6-2012, UBND TP Hạ Long ra Quyết định số 538 xử phạt “Vi phạm hành chính về lĩnh vực đất đai” đối với Nguyễn Thị Bảy, do ông Phạm Hồng Hà, Phó Chủ tịch UBND TP Hạ Long ký, đóng dấu của UBND TP Hạ Long.

Sau khi Bảy nhận được quyết định trên đã nói với anh chồng. Tường cho rằng, việc UBND TP Hạ Long ra quyết định xử phạt hành chính đối với em dâu mình là quá khắt khe. Do bất bình, nên Tường soạn quyết định giả số 488/QĐXP-UBND ngày 6-6-2012 của UBND TP Hạ Long về xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực đất đai do ông Phạm Hồng Hà, Phó Chủ tịch UBND TP Hạ Long ký, rồi mạo danh UBND phường Hà Khánh gửi cho ông Tăng Trọng Thọ. Không dừng lại ở việc làm trái pháp luật trên, Tường còn mạo danh soạn “Đơn xin ra khỏi Đảng”, người đứng đơn ký là ông Phạm Hồng Hà, Phó Chủ tịch UBND TP Hạ Long, rồi gửi tới một số cơ quan từ T.Ư đến tỉnh.

Soạn xong nội dung 2 văn bản trên, Tường đem về Tiền Hải, Thái Bình, đọc cho người quen là Nguyễn Văn Phan đánh máy. Sau đó, Tường  đưa cho Phan Quyết định số 538 ngày 4-6-2012 của UBND TP Hạ Long, để Phan lấy mẫu làm giả chữ ký của ông Phạm Hồng Hà và con dấu của UBND TP Hạ Long, rồi đóng dấu giả, chữ ký giả vào quyết định giả số 488 và 20 tờ “Đơn xin ra khỏi Đảng”.

Tường đem quyết định giả và những lá đơn nói trên về nhà ở phường Hà Khánh, TP Hạ Long, hướng dẫn Bảy viết vào phần kính gửi ở phần đầu của mỗi lá đơn và viết vào các phong bì, người gửi ghi Phạm Hồng Hà, Phó Chủ tịch UBND TP Hạ Long, người nhận phù hợp với mục kính gửi ghi trong đơn; phong bì gửi cho ông Tăng Trọng Thọ, phần người gửi ghi UBND phường Hà Khánh. Sau khi viết xong, Tường và Bảy mang ra Bưu cục TP Hạ Long để gửi.

Lần lượt tại các Bản giám định số 136, 197 và 219 vào các ngày 20-7, 15-10, 30-11-2012 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh xác nhận: Con dấu, chữ ký trong Quyết định 488 và trong “Đơn xin ra khỏi Đảng” đều là giả; chữ viết trong “Đơn xin ra khỏi Đảng” và trong phong bì gửi ông Thọ và các cơ quan khác là của Bảy. Quá trình điều tra, Tường và Bảy đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại phiên toà, Tường khai, sau khi thấy em dâu nhận được quyết định “Xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực đất đai”, vì quá bực tức, nên đã soạn quyết định giả gửi tới ông Tăng Trọng Thọ và “Đơn xin ra khỏi Đảng” đứng tên ông Phạm Hồng Hà, Phó Chủ tịch UBND TP Hạ Long. Sau đó về quê Thái Bình nhờ người làm giả con dấu, chữ ký. Những việc làm trên, nhằm mượn tay ông Thọ thay mình kiến nghị lên UBND TP Hạ Long về việc xử phạt đối với em dâu và hạ thấp uy tín đối với cá nhân lãnh đạo thành phố...

Còn Bảy khai, mới ở nông thôn ra thành phố sinh sống, chưa có nhà ở, phải ở nhờ nhà anh chồng. Vì vậy, khi có một người ở cùng khu bán một thửa đất giá rẻ, bị cáo mua và làm nhà, không biết là đất lấn chiếm trái phép, không có giấy tờ, nên đã bị thành phố ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Biết việc này, anh chồng bị cáo bức xúc, đã làm giả quyết định và đơn, rồi bảo bị cáo viết, để gửi qua bưu điện. Nếu bị cáo biết được việc làm đó là có tội, thì đã không dám làm. Mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Đối với Nguyễn Văn Phan, do không chứng minh được hành vi phạm tội, nên HĐXX không đề cập tới.

Hội đồng xét xử TAND tỉnh đã tuyên phạt Nguyễn Văn Tường 24 tháng tù, Nguyễn Thị Bảy 9 tháng tù giam.

Thanh - Thuận