Cuối tháng 1-2014, TAND tỉnh đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Nhất và đồng bọn về hành vi “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”, quy định tại điều 267 BLHS.
Năm 2009, Nguyễn Văn Dương (SN 1983, quê ở xã Nam Phú, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình) đang hợp đồng lao động tại Ma Cao, Trung Quốc do vi phạm pháp luật của nước sở tại, bị trục xuất về nước, không được phép nhập cảnh trở lại. Tuy vậy, Dương vẫn nuôi mộng được tiếp tục sang lao động tại Ma Cao. Để thực hiện ý định của mình, giữa tháng 7-2013, từ Thái Bình, Dương điện thoại tâm sự với người quen là chị Nguyễn Thị Ngân (quê xã An Bôi, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) đang lao động tại Ma Cao muốn làm thủ tục sang Ma Cao lao động. Chị Ngân liền cho số điện thoại của Nguyễn Văn Nhất (SN 1954, trú tại xã Đông Hưng, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang) và nói Nhất có thể giúp Dương làm giấy tờ giả đi Ma Cao.
Nghe theo lời chị Ngân, Dương điện thoại nhờ Nhất làm giấy tờ đi Ma Cao, Nhất nhận lời, thoả thuận giá là 1.000 USD và hẹn thời gian, địa điểm gặp nhau. Đúng hẹn, ngày 25-7-2013, Dương đến thị trấn Đồi Ngô, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang để gặp Nhất. Tại đây, Dương đưa trước cho Nhất 3 triệu đồng. Nhận xong tiền, Nhất gọi điện thoại cho người quen là Hồ Thị Huế (SN 1964, trú tại khu Công Nông, thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều), nhờ tìm mua một chứng minh thư nhân dân (CMTND), nam giới, sinh năm 1983 và hứa sẽ trả cho Huế 5 triệu đồng. Ngày 26-7-2013, Huế đưa cho Nhất một CMTND mang tên Bùi Duy Anh (nam giới, SN 1983, trú tại khu Vĩnh Tường, thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh) rồi nhận 5 triệu đồng. Sau đó, Nhất đem CMTND về, dùng máy sấy tóc làm nóng để bóc lớp ép plastic và ảnh của Bùi Duy Anh ra.
Đến ngày 31-7-2013, Nhất và Dương gặp nhau tại nhà nghỉ Gia Hùng, ở khu vực cầu Trại Mít, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Tại đây, Dương đưa cho Nhất 7 triệu đồng, Nhất đã dùng mực lăn ngón trỏ phải và ngón trỏ trái của Dương đè lên phần điểm chỉ trong CMTND mang tên Bùi Duy Anh, liền sau đó Nhất đưa Dương đi chụp ảnh rồi bảo Dương quay lại nhà nghỉ chờ. Sau khi có ảnh của Dương, Nhất đem dán vào CMTND mang tên Bùi Duy Anh rồi dùng máy ép lại. Sáng ngày 1-8-2013, Nhất bảo con trai là Nguyễn Duy Khương điều khiển xe ô tô mang BKS 30H-2197, đưa Nhất đến nhà nghỉ đón Dương đi Quảng Ninh làm thủ tục cấp hộ chiếu. Trên đường đi, Nhất nói với Dương “Nếu bị công an phát hiện thì nói CMTND do mình nhặt được” và đưa cho Dương tờ giấy có ghi tên Bùi Duy Anh và ngày, tháng, năm sinh, nơi ở, họ tên bố mẹ, vợ rồi dặn Dương phải học thuộc để trả lời, nếu công an hỏi. Khi đến trụ sở Công an tỉnh Quảng Ninh, Dương vào bộ phận làm hộ chiếu, bố con Nhất ở ngoài chờ một lúc rồi bỏ về. Trong lúc Dương làm thủ tục đề nghị cấp hộ chiếu thì bị cán bộ Phòng Xuất nhập cảnh, Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện giấy tờ của Dương là giả.
Trước đó, đầu tháng 7-2013, cũng với thủ đoạn như trên, Phạm Thị Quỳnh (SN 1980, trú tại xã An Lễ, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình) cũng đã nhờ Nhất làm giả CMTND để xin cấp hộ chiếu đi lao động tại Ma Cao. Nhất đã nhận lời làm giả CMTND cho Quỳnh với giá 15 triệu đồng. Sau khi có được CMTND giả do Nhất đưa cho, Quỳnh đã đi làm thủ tục cấp hộ chiếu tại Phòng Xuất nhập cảnh, Công an tỉnh Quảng Ninh, nhưng bị phát hiện CMTND là giả nên không làm được. Sau đó, Nhất đã phải trả lại số tiền cho Quỳnh.
Hành vi trên của Nguyễn Văn Nhất, Hồ Thị Huế, Nguyễn Văn Dương đã phạm vào tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”, quy định tại điều 267 BLHS, trong đó Nhất, Huế phạm tội quy định tại điểm b, khoản 2; Nguyễn Văn Dương phạm tội quy định tại khoản 1.
Đối với Bùi Duy Anh, Trần Thị Đào không thừa nhận bán giấy CMTND cho Huế để Nhất làm giả CMTND cho Dương và Quỳnh, nên chưa đủ cơ sở để xử lý. Còn Phạm Thị Quỳnh không có mặt tại địa phương, tiếp tục điều tra làm rõ, sẽ xử lý sau.
Tại phiên toà, các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện KSND tỉnh, kiểm sát viên giữ quyền công tố nhận định, các bị cáo đều đã trưởng thành, nhận thức đầy đủ xã hội và pháp luật, nhưng vì lợi ích cá nhân đã cố tình phạm tội. Riêng đối với Nguyễn Văn Nhất, vào năm 2009, đã bị TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xử phạt 24 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”, nhưng không lấy đó làm bài học răn mình, trái lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, cải tạo bị cáo. Buộc các bị cáo phải nộp cho nhà nước số tiền thu lợi bất chính…
HĐXX TAND tỉnh tuyên phạt Nguyễn Văn Nhất 36 tháng tù, cộng bản án cũ năm 2009, tổng hợp hình phạt, Nguyễn Văn Nhất lĩnh án 60 tháng tù; Hồ Thị Huế 24 tháng tù; Nguyễn Văn Dương 9 tháng tù. Buộc bị cáo Nhất và Huế phải nộp cho Nhà nước số tiền thu lợi bất chính.
Thanh - Thuận