Khoảng 12 giờ ngày 1-10-2014, tại nhà ông Đinh Văn Biên (khu Hiệp An 1, phường Phương Nam, TP Uông Bí), ông Biên (bố) nghi ngờ Đinh Văn Thuỳ (con) lấy trộm tiền, nên đã chửi mắng, rồi dùng dây quang gánh đánh Thuỳ. Bị đánh, Thuỳ đi vào bếp lấy con dao nhọn dài 22cm (phần lưỡi dài 11,5cm, bản rộng 3cm), chạy ra, tay phải cầm dao xông đến. Ông Biên dùng tay với ý định giằng lại con dao, lập tức bị Thuỳ đâm 1 nhát vào vùng mạng sườn bên trái. Bị thương, ông Biên khụy xuống ôm ngực kêu cứu. Thấy vậy, Thuỳ vứt dao giữa sân rồi nhờ bà con tổ dân, khu phố đưa ông Biên đi cấp cứu. Nhưng vì vết thương xuyên thấu ngực, thủng phổi vào tâm thất trái, ông Biên đã tử vong. Liền sau đó, Đinh Văn Thuỳ đến Công an thành phố Uông Bí đầu thú.
Quá trình điều tra, Đinh Văn Thuỳ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Cơ quan điều tra đã thu thập giấy khai sinh của Đinh Văn Thuỳ cấp ngày 12-5-2000 xác định Thuỳ sinh ngày 12-12-1994, tuy nhiên, Thuỳ và một số người thân trong gia đình khẳng định: Thuỳ sinh ngày 12-12-1997. Tại bản giám định số 5443/C54(P6) ngày 9-2-2015 của Viện Khoa học hình sự - Tổng cục Cảnh sát kết luận: Căn cứ vào mức độ phát triển thể chất cơ thể của Đinh Văn Thuỳ, sự phát triển các cơ xương của tay, chân và xương chậu, mức độ cốt hoá và hàn xương, đánh giá độ tuổi của Đinh Văn Thuỳ tại thời điểm giám định (tháng 1-2015) là từ 17 đến 17 tuổi 6 tháng.
Như vậy, thời điểm Thuỳ phạm tội (1-10-2014), nếu Thuỳ sinh ngày 12-12-1997 thì độ tuổi của Thuỳ là 16 tuổi 10 tháng, đến thời điểm giám định là 17 tuổi 1 tháng, phù hợp với kết luận giám định. Đủ căn cứ để xác định Đinh Văn Thuỳ sinh ngày 12-12-1997 (khi phạm tội chưa thành niên).
Cuối tháng 4-2015, Toà án Nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã mở phiên toà để xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh Văn Thuỳ có hành vi phạm tội “Giết người”, quy định tại điểm d, khoản 1, điều 93 Bộ luật Hình sự.
Đến giờ khai mạc phiên toà, Đinh Văn Thuỳ được dẫn vào phòng xử án. Đông đảo những người dự phiên toà nhìn bị cáo không khỏi băn khoăn, tự hỏi: Tại sao bị cáo một con người có vóc dáng nhỏ bé, khuôn mặt dễ thương, lại bức xúc đến mức dùng dao sát hại chính người sinh thành ra mình?!. Nỗi băn khoăn đó, chỉ sau khi bị cáo trả lời câu thẩm vấn của ông thẩm phán, chủ toạ phiên toà mới được sáng tỏ. Đinh Văn Thuỳ khai: Cách đây vài năm, mẹ bị cáo mất trong 1 vụ tai nạn giao thông (được đền bù một khoản tiền, hiện đang gửi tiết kiệm để lấy lãi). Sự ra đi đột ngột của mẹ gây mất mát đau thương không gì bù đắp được cho bị cáo. Trong khi bị cáo đang hẫng hụt, thiếu vắng tình thương yêu của người mẹ, thì bố lại đưa người tình về sống chung hoan hỷ, khiến bị cáo chán nản, nảy sinh chơi bời và có lần tự tiện rút lãi (từ khoản tiền gửi) để chi tiêu. Bị cáo thấy việc làm đó là sai, đã không tái phạm. Nhưng bố vội nghe người tình vu khống cho bị cáo lấy 1 triệu đồng, trong khi đó không hề hỏi han bị cáo thực hư ra sao? Trái lại, người bố lại nổi cơn thịnh nộ chửi mắng, đuổi đánh bị cáo. Quá tức giận, không làm chủ được bản thân, bị cáo đã dùng dao đánh trả, không ngờ vết đâm quá mạnh làm bố bị cáo ngã gục. Thấy bố bị thương, bị cáo đã hô hoán, nhờ bà con xung quanh đưa bố đi cấp cứu. Sau đó bị cáo đến cơ quan Công an đầu thú. Bị cáo biết việc đâm chết bố là có tội, rất hối hận. Mong toà xem xét cho bị cáo.
Căn cứ tình tiết của vụ án, xét bị hại có một phần lỗi, tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa thành niên, đối chiếu điều luật hình sự, Hội đồng xét xử tuyên phạt Đinh Văn Thuỳ 12 năm tù. Đây là bài học đắt giá, không chỉ cho bị cáo mà cho cả bậc làm cha, làm mẹ trong việc giải quyết các mối quan hệ xã hội và gia đình.
Doãn Thuận (CTV)