Kết thúc đêm gala thứ 6 đã cho thấy sự trớ trêu của khán giả Vietnam Idol cũng như sự tùy tiện, thiếu tôn trọng luật chơi và công chúng của Ban giám khảo (BGK) và Ban tổ chức. Vietnam Idol 2010, đến thời điểm này, đang nát như tương…
Đã trao quyền chọn lựa - quyền tối thượng trong một cuộc chơi - cho khán giả, thì nghĩ cho cùng, muốn trách khán giả trước hết nên trách nhà tổ chức. “Xìcăngđan về khán giả” đã xảy ra từ vòng gala đầu tiên, khi người bị loại không phải là người hát và diễn kém nhất trong tốp 10 thí sinh. Nhưng Vietnam Idol bắt đầu nát, từ những xìcăngđan khác. Đó là vụ Đức Anh chửi bới và nói xấu các thí sinh bị tố trên mạng, mà người ghi âm đã thừa nhận mình làm việc này lại chính là Đăng Khoa. Tiếp đến là Uyên Linh, bị cho là cũng nói xấu đến các thí sinh trong mối liên quan đến giám khảo… Những câu chuyện này, cho thấy hình ảnh của một cuộc thi của… những đứa trẻ hát, mà để dựng thành Idol, thành thần tượng, mới trớ trêu làm sao cho đời sống âm nhạc Việt!
Ai cũng hiểu, trong vài phút quyết định ấy, BGK chịu áp lực và không đủ thời gian để phân tích sâu sắc vấn đề để tránh quyết định sai luật chơi. Song xem ra, BGK chưa đủ bản lĩnh xử lý tình huống. Vì nếu muốn giữ Uyên Linh, thì để cô hát bài chia tay và BGK hoàn toàn có thẩm quyền vớt cô ở lại. Làm như thế không những không sai luật chơi, mà thậm chí còn tranh thủ được cảm tình công chúng.
Giờ thì mọi chuyện đã đi quá xa khi một số thành viên trong BGK giải thích ngụy biện và thiếu thành thực. Giám khảo Diễm Quỳnh lại thêm một lần vô lý khi giải thích rằng “theo tôi đó là cách xử lý tốt nhất trong thời điểm ấy” và “Uyên Linh được chọn để bảo đảm format chương trình”. Diễm Quỳnh là một MC có thành tựu, nhưng chưa đủ tầm làm giám khảo Vietnam Idol. Lời giải thích trong vụ “xìcăngđan giám khảo” này của cô đã cho thấy điều đó. Bởi nhạc sĩ Tuấn Khanh - người từng là giám khảo Vietnam Idol cách đây 3 năm - đã cho rằng cách xử lý của BGK Vietnam Idol đã “vi phạm đến quy tắc của chương trình”.
