Sốc nặng lòng tin!

Chúng ta đã tự “bắn” vào chân mình, không chỉ 1 mà những 2 lần ngay từ những phút đầu tiên của trận đấu, rồi chơi như những kẻ học việc trong suốt phần còn lại trước Singapore. U23 VN hôm qua quả thực không đáng xem bằng Lào, chứ nói gì tới tư cách của một đội bóng đến Korat để giành HCV.

Trong bóng đá, điều gì cũng có thể xảy ra, thất bại hay sai lầm là một phần của cuộc chơi. Nhưng như cách U23 VN thể hiện thì quá khó hiểu và quá khó để chấp nhận. Tất cả những sai sót đều không tương xứng với đẳng cấp, trình độ của họ.

Như cách Đức Cường di chuyển, rời bỏ khung thành trong bàn thua thứ nhất chẳng hạn. Ở đây, nếu nhìn lại cả 1 chặng đường của Đức Cường, chỉ có sai lầm trong lần anh đứng trong khung gỗ của Đà Nẵng trong trận thua SLNA trên sân Chi Lăng ở V-League 2007 là tương xứng, cũng di chuyển lệch vị trí, mở khung thành cho đối phương ghi bàn. Nhưng cần nhớ rằng, đấy là 1 trận đấu với những tình huống khó hiểu từng buộc BTC V-League phải “mổ băng” mà không thể xóa hết được những nghi ngờ.

quangthanh.jpg
Quang Thanh thất vọng sau sai lầm "khó hiểu"

Và cả cú đánh đầu của Quang Thanh nữa. Một hậu vệ đa năng, đã 3 năm “ăn cơm đội tuyển”, có số má ở V-League, vậy mà Thanh lại có thể đánh đầu phá bóng hướng về phía khung thành cộng hưởng với sai sót của Đức Cường, đốt lưới nhà. Nó hoàn toàn trái ngược với những nguyên tắc chơi bóng an toàn tối thiểu, dù tiền đạo Singapore trong tình huống ấy chỉ gây sức ép tối thiểu.

Mà không chỉ thế, trận thua hôm qua là hệ quả của một chuỗi những sai lầm ngớ ngẩn, sự yếu kém đến kỳ lạ. Bàn thứ hai -một pha đốt đền của Long Giang, rồi bàn thứ ba nữa, hàng thủ như mở toang cho đối phương chọc khe, tiếp cận khung thành. Hàng tiền vệ liên tục chuyền bóng sai và hỏng. Nếu Singapore tận dụng tốt hơn, có lẽ số bàn thua của U23 VN không dừng ở đấy.

Tại sao, tại sao và tại sao lại có thể như thế? Các cầu thủ và cả Alfred Riedl nữa, dù chắc hẳn ông cũng là một trong số những người đã bị sốc nặng chiều qua, sẽ phải trả lời cho tất cả chúng ta sau trận thua tồi tệ này.

Chắc chắn là không phải Singapore đã hiện nguyên hình sư tử như cái biệt hiệu Young Lions sau trận đội lốt thỏ (hòa không bàn thắng với Lào trận ra quân). Người Sing quả thực chẳng có gì quá ghê gớm ngoài cái mã, 11 vị trí đều có chiều cao và dày cơm cả. Họ chơi quá đỗi bình thường, chứ đâu có sức mạnh công phá như người Thái đã thể hiện. Chẳng phải là trong 3 bàn thắng của người Sing, chỉ có bàn cuối cùng họ mới cho thấy mình cũng biết sút bóng dứt điểm đó sao.

Chỉ có thể là xuất phát từ bản thân chúng ta, nhưng là với những lý do gì? Sức ép ư? Không thể! Chẳng phải tất cả các thành viên trong đội, từ cầu thủ đến HLV đều nói rằng họ cảm thấy nhẹ tênh sau trận thắng cởi nút thắt tâm lý trước Malaysia hay sao.

CVinh.jpg
Hàng công cố gắng cũng không đủ để sửa sai giúp hàng thủ

Trình độ hạn chế ư? Đành rằng U23 VN không phải là một đội hình đồng đều và một số vị trí có hạn chế, nhưng lần này chúng ta đâu có mang sang Thái Lan những cầu thủ học việc. Họ đã được trải qua 1 năm tích lũy và phát triển với 16 trận đấu trước các loại “hàng xịn” cơ mà.

Vậy mà đá hơn 1 người gần 60 phút (Singapore bị đuổi người từ phút 30), tất cả đều không khả dĩ hơn cho tới khi Tấn Tài “tồi tệ hóa” trận đấu bằng chiếc thẻ đỏ vì lỗi giật cùi chỏ. Hai bàn rút ngắn tỉ số của Thanh Bình và Công Vinh chẳng đủ để gỡ gạc lại bất cứ điều gì.

Lòng tin với U23 VN hôm qua đã bị xói mòn, dù cơ hội vào bán kết vẫn còn đấy.

Cùng chuyên mục