Ngày xưa, bên Trung Quốc có ông Lưu Ngung Chi và ông Thẩm Lân Sỹ. Một hôm có người đến bảo Lưu Ngung Chi rằng đôi giày ông đang đi là giày của mình; Lưu Ngung Chi liền tháo giày đưa ngay. Sau người ấy đem giày trả lại, nói là bị nhầm vì đã tìm thấy giày của mình, ông nhất định không nhận lại.
Thẩm Lân Sỹ cũng gặp trường hợp tương tự, có người đến bảo ông đi nhầm giày của họ. Ông cười, bảo:
- Giày của bác à?
Rồi cởi ra đưa ngay?
Nhưng khác Lưu Ngung Chi, khi người ấy nói là bị nhầm, xin trả lại giày cho ông, ông cười, bảo:
- Không phải giày của bác à? Rồi nhận.
Thiên hạ biết chuyện, ai cũng bảo hai ông đều là những bậc quân tử, không thèm bận tâm, cãi vã chuyện “của tao, của mày”... Nhưng có ý khen Thẩm Lân Sỹ hơn. Bởi khi người ta nhận ra sự lầm lẫn, đem giày đến trả mà cứ khăng khăng không nhận như Lưu Ngung Chi là quá ư nghiêm khắc, cố tình ngăn trở cái lòng hối của người, không bao dung được như Thẩm Lân Sỹ...
Trong đám học trò của Lưu Ngung Chi, có người nghe xong, cười mà rằng:
- Đã đưa rồi quyết không nhận lại như thầy ta thì chẳng nói làm gì! Chứ còn đưa rồi lại nhận như Thẩm Lân Sỹ thì còn phải xem đã, sao lại hồ đồ khen ngay vậy chứ?
Mọi người hỏi vì sao lại nói vậy, anh học trò của Lưu Ngung Chi đáp:
- Thế các ông không thấy để lấy lòng quan trên, có nhiều kẻ vẫn thường mượn của sếp cái này, cái nọ; sau mang trả đồ mới, xịn hơn nhiều hay sao? Vậy nên với trường hợp của Thẩm Lân Sỹ, còn phải xem đôi giày mà người kia trả lại là giày như thế nào! Biết đâu người kia vì biết Thẩm Lân Sỹ là chỗ thân cận với nhà vua nên mượn cớ mà làm vậy thì sao??
