Bảo hiểm xã hội làm ngơ đến bao giờ?

Báo “Quảng Ninh” số 6830, ra ngày 17-12-2007 đã đăng bài: “Một cựu chiến binh bị cắt chế độ... chỉ vì một số “0” viết méo”, phản ánh nỗi bức xúc và thiệt thòi phi lí mà ông Hoàng Đình Sơn 61 tuổi, một cựu chiến binh ở tổ 1, phường Hùng Thắng (TP Hạ Long) phải gánh chịu. Bài báo đã được bà con ở phường Hùng Thắng, nhất là các quân nhân, các cựu chiến binh đã nghỉ chế độ ở đây cũng như bạn chiến đấu của ông Sơn ở chiến trường C năm xưa hoan nghênh, tỏ rõ niềm hy vọng. Bài báo này cũng đã được đăng trên mạng, khiến khá nhiều người quan tâm. Nhưng lạ thay, cơ quan hữu trách thì chưa.

>>Một cựu quân nhân bị cắt chế độ trợ cấp chỉ vì một số không (o) viết méo!

Bài báo bị rơi vào quên lãng. 2 tháng 11 ngày sau, báo “Cựu Chiến binh Việt Nam” số 695, ra ngày 28-2-2008 đã cho đăng lại bài này.

Trở lại nội dung bài báo, người ta lấy làm lạ: Rõ ràng người thật việc thật mà chưa được giải quyết cho thoả đáng. Ông Hoàng Đình Sơn có 18 năm công tác liên tục, trong đó có 5 năm từ tháng 8-1967 đến tháng 10-1972 chiến đấu ở Cánh Đồng Chum - Thượng Lào và 8 năm lái xe trên mỏ Than Hà Tu (sau khi ông về phục viên, rồi 5 năm sau trước khi về mất sức, ông lái xe ở Công ty Vật tư nông nghiệp Quảng Ninh. Quy đổi ông được 23 năm công tác liên tục; có 5 năm ở chiến trường C, như vậy mặc nhiên ông phải được hưởng chế độ trợ cấp mất sức vĩnh viễn (dành cho người có thời gian công tác ở chiến trường BKC theo chế độ hiện hành). Một câu hỏi cần được BHXH Quảng Ninh và BHXH Việt Nam trả lời ông Sơn nói riêng và công luận nói chung là khi cắt chế độ trợ cấp của ông Sơn (cuối năm 2005) đã căn cứ vào sự làm lệch vô tình của cơ quan quản lý ông Sơn cuối cùng ra quyết định cho ông về mất sức; cụ thể là trong quyết định đáng lẽ ghi thật rõ ràng ông ở Trung đoàn (E) 209, F.312 thì lại ghi là Trung đoàn (E) 2 (rồi số giữa là 0 lại méo và mờ mờ) tiếp theo là số 9 nên bị hiểu là E 29, F.312.

Vậy là BHXH cho rằng đơn vị xác nhận ở chiến trường của ông Sơn không khớp với hồ sơ gốc (tức là quyết định về mất sức). Hiểu như vậy để cắt chế độ của ông Sơn có máy móc không? Có gây phiền toái cho người dân không, để người đọc và BHXH tự trả lời! Còn một vài chi tiết nữa, ví dụ như khi ông Sơn nhiều lần lên BHXH Quảng Ninh xem việc của mình đã được giải quyết đến đâu thì ông giám đốc Nguyễn Đồng Thông và những người có trách nhiệm ở đây chỉ tỏ lòng thông cảm, sự ái ngại thay cho ông Sơn và những câu an ủi rằng: “Vấn đề của bác chúng tôi đã gửi đi rồi, phải chờ thôi, biết làm thế nào!!!”. Và, khi ông Sơn trực tiếp cầm đơn từ lên Hà Nội đến BHXH Việt Nam thì một bà cán bộ tiếp dân ở đây trả lời rằng: “Vấn đề của bác chúng tôi không trực tiếp giải quyết ở đây; bác phải về làm đơn gửi qua Bưu điện để chúng tôi xem xét giải quyết!”. Trực tiếp chẳng xong, qua Bưu điện 3 lần, cứ 1 tháng 1 lần cũng “bặt vô âm tín”. Tại sao vậy?

Được biết trước khi đăng lại bài báo ở Báo Quảng Ninh về vấn đề của ông Sơn, Ban Biên tập báo “Cựu Chiến binh Việt Nam” đã cẩn thận yêu cầu ông Sơn gửi toàn bộ hồ sơ có liên quan của ông lên để toà báo xem xét cho báo ra có sự thuyết phục cao. Ông Sơn đã đáp ứng toàn bộ yêu cầu của toà báo. Trong số các tư liệu đó có cả quyết định của ông Sơn được về mất sức, sổ hưởng chế độ mất sức từ 1985 đến 2005, giấy chứng nhận của đơn vị bộ đội khi ông còn tại ngũ ghi rõ: Ông đã chiến đấu ở chiến trường Thượng Lào từ 1967 đến 1972 thuộc sư (F.312); Trung đoàn 209 (E 209), chứ không có và không phải E29 như BHXH Việt Nam hiểu và cho là không khớp với hồ sơ gốc. Tư liệu còn có 2 chứng nhận của 2 chiến sĩ cũng đơn vị với ông Sơn, một của ông Tăng Văn Vĩnh 61 tuổi hiện ở thị trấn An Lão - Hải Phòng và một của ông Phạm Văn Kép ở tổ 11, phường Hùng Thắng, TP Hạ Long. Chứng nhận của Hội trưởng Hội Cựu chiến binh phường Hùng Thắng, TP Hạ Long còn ghi: “... Đồng chí Hoàng Đình Sơn là cựu chiến binh thuộc phường chúng tôi đã từng chiến đấu ở chiến trường C. Đồng chí về địa phương đã tích cực tham gia các hoạt động Cựu chiến binh, từng là Chi hội trưởng một phân khu, ủy viên BCH Hội Cựu chiến binh phường khóa 2. Đến nhiệm kỳ 3 vợ đồng chí bị bệnh hiểm nghèo, đồng chí xin nghỉ... Chúng tôi rất bất bình vì đồng chí bị cắt không được hưởng chế độ trợ cấp ít ỏi... đề nghị các cơ quan, các cấp có liên quan giải quyết chế độ như trước đây đã có để đồng đội chúng tôi không thiệt thòi...”. Chứng nhận do ông Nguyễn Hồng Lân, Hội trưởng (nguyên trung tá Quân đội nhân dân) ký.

Thiết nghĩ, đã đến lúc BHXH Quảng Ninh và BHXH Việt Nam khổng thể tiếp tục làm ngơ. Càng không thể bảo: “Cứ về đi! Gửi đơn qua Bưu điện lên chúng tôi xem xét!” như một vị ở BHXH Việt Nam đã làm rồi lại chìm vào im lặng. Và như cuối bài báo đã in ở báo “Cựu chiến binh Việt Nam” kết luận: “Chúng tôi đề nghị BHXH Quảng Ninh và BHXH Việt Nam sớm giải quyết cấp lại chế độ cho ông Hoàng Đình Sơn!

Cùng chuyên mục