Ông Hoàng Đình Sơn, 61 tuổi, trú tại tổ 2, khu 1, phường Hùng Thắng (TP Hạ Long), có 18 năm công tác liên tục, trong đó 5 năm là lính Trường Sơn. Ông chiến đấu ở cánh đồng Chum (Thượng Lào) từ năm 1967 đến 1972.
Nhà nghèo, nuôi 2 con ăn học, vợ mất sớm, trông vào đồng trợ cấp quá ít ỏi (tháng cao nhất mới được hơn 350 ngàn đồng) nay lại bị cắt, ông Hoàng Đình Sơn vô cùng bức xúc trước thiệt thòi và hụt hẫng này.
Ngày 9-3-2006, sau nhiều lần lên Bảo hiểm xã hội Quảng Ninh trình bày thắc mắc và đơn từ khiếu nại, ông nhận được thông báo số 170 của Bảo hiểm xã hội Quảng Ninh trả lời rằng: “... đơn đề nghị xem xét để ông được hưởng lại chế độ MSLĐ thuộc diện có thời gian công tác ở chiến trường BKC đã được BHXH Quảng Ninh gửi công văn số 741 ngày 11-7-2005 lên BHXH Việt Nam”. Tại công văn số 83 ngày 11-1-2006 BHXH Việt Nam có ý kiến như sau: “Trong hồ sơ MSLĐ của ông có thời gian từ tháng 8-1967 đến tháng 10-1972: Bộ đội đơn vị C15, Trung đoàn (E) 29, Sư đoàn 312. Trong khi xác nhận Trung đoàn 209 ghi ông có 5 năm công tác ở chiến trường Lào tại Trung đoàn 209 (E209), Sư đoàn 312 chứ không có Trung đoàn 29 (tức E29). Vì đơn vị công tác (... !) khi ông về mất sức lao động đã xác nhận không thống nhất, do đó chưa đủ căn cứ giải quyết”.
Như thế là quá rõ. Lúc này ông Sơn đọc kỹ lại Quyết định của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Quảng Ninh cho ông về mất sức, thì ở mục ghi thời gian công tác (giai đoạn là bộ đội ở chiến trường) từ tháng 8-1967 đến tháng 10-1972 ở đơn vị C15 rất rõ ràng, F 312 cũng rất rõ ràng, duy chỉ có E 209 thì số không (0) ở giữa số 2 và số 9, người viết quyết định viết hơi méo một chút (!). Khoảng cách số 2 và số 9 đủ để cho ai có học một chút cũng có thể nhận thấy đây là con số hàng trăm chứ không phải là con số hàng chục. Và, cho đến bây giờ ngay bản phô tô vẫn có thể nhận ra đó là chữ số E 209 chứ không thể là số nào khác...
Biết rõ mình bị cắt chế độ trợ cấp chỉ vì một con số “0” hơi méo ở giữa số 2 và số 9, ông Hoàng Đình Sơn viết đơn lên Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Quảng Ninh như một hình thức “cầu cứu”. Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Quảng Ninh hoàn toàn thông cảm cho ông và đã xác nhận đơn trình bày của ông là đúng sự thật: Ông ở E 209 chiến đấu ở chiến trường Lào chứ không phải ở “E.29”. Như vậy là đơn vị chủ quản (cuối cùng khi ông đang làm việc) ra Quyết định ông về hưởng chế độ trợ cấp mất sức lao động đã gián tiếp nhận lỗi là: Viết số 209 không được tròn vành, rõ nét để gây ra hiểu lầm máy móc là “E.29”.
Từ đó đến nay, sau hơn một năm trời, ông Hoàng Đình Sơn không ít đơn từ gửi lên BHXH Quảng Ninh rồi BHXH Việt Nam nhưng ở đâu ông cũng chỉ nhận được sự cảm thông và ái ngại mà thôi. Ngay như ông Giám đốc BHXH Quảng Ninh Nguyễn Đồng Thông cũng nhận thấy ông Sơn bị thiệt thòi, nhưng việc này do cấp trên, “chúng tôi biết làm thế nào!...”.
Cực chẳng đã, ông Sơn trực tiếp mang đơn lên Hà Nội gặp BHXH Việt Nam. Tại đây, ông được bộ phận tiếp dân trả lời rằng: “Vấn đề của ông phải gửi qua Bưu điện để chúng tôi xem xét, chứ chúng tôi không giải quyết nhận trực tiếp...” và “đây là nguyên tắc”(??)
Ông Sơn nhẫn nại quay về, nhẫn nại viết liên tục 3 lá đơn, cứ một tháng một lần, từ tháng 6-2007 đến tháng 10-2007, nhưng vẫn “bặt vô âm tín”. Không hiểu rồi đây, BHXH Việt Nam có xem xét “thấu tình, đạt lý” để ông Sơn tiếp tục được hưởng lại chế độ trợ cấp MSLĐ ít ỏi cho một cựu quân nhân đã có 18 năm công tác liên tục và chiến đấu ở chiến trường C năm xưa hay không?
