Đề nghị Trường Đào tạo nghề mỏ Hồng Cẩm có văn bản trả lời công luận một cách chính thức, trong đó cần nói một cách cụ thể và rõ ràng về những vấn đề mà báo nêu để bạn đọc hiểu đúng bản chất sự việc.
Sau khi Báo Quảng Ninh số 6439, ra thứ hai, ngày 11-9-2006, đăng bài: “Một giáo viên bị mất việc vì nghi nghiện ma túy”, chúng tôi đã nhận được ý kiến từ phía người nhà của anh Lê Đình Kiên (người bị Trường Đào tạo nghề mỏ Hồng Cẩm quyết định tạm dừng HĐLĐ để đi cai nghiện) và của một số cán bộ, công nhân viên của Trường; đồng thời có cả công văn của Phân Hiệu trưởng Phân hiệu Hoành Bồ (trực thuộc Trường Đào tạo nghề mỏ Hồng Cẩm) gửi tới tòa soạn. Nhìn chung, các ý kiến theo hai luồng khác nhau. Trong số các ý kiến tỏ thái độ đồng tình, cho rằng bài báo đã phản ánh đúng sự thực, đáng chú ý là có người còn đề nghị nhà báo cần tiếp tục điều tra, tìm hiểu thêm thực tế ở Phân hiệu Hoành Bồ; vì cho rằng không chỉ anh Lê Đình Kiên bị trù dập, áp đặt một cách bất công, mà còn có cả những cán bộ, nhân viên khác cũng đang phải chịu cảnh tương tự...
Ngược lại, đại diện cho lãnh đạo Phân hiệu Hoành Bồ, ông Lưu Văn Minh, Phân Hiệu trưởng, lại có công văn số 182 CV/PHHB, ngày 12-9-2006, gửi tới tòa soạn. Theo đó, ông Minh cho rằng anh Lê Đình Kiên “chưa bao giờ đủ điều kiện làm giáo viên của trường...”(?). Và nội dung bài báo “nhiều điểm còn chưa khách quan, chính xác...”; ông Minh còn nói: “chúng tôi sẵn sàng làm việc với tác giả để làm rõ sự thật...” và: “Yêu cầu Báo Quảng Ninh cải chính đúng sự thật để không ảnh hưởng đến Phân Hiệu và Trường chúng tôi!”. Thế nhưng lại không nêu cụ thể là “chưa khách quan, chính xác” ở điểm nào!
Mặc dù theo đúng quy định của Luật Báo chí, trách nhiệm trả lời những vấn đề mà bài báo đề cập là của Ban Giám hiệu nhà trường, vì người ký quyết định tạm dừng HĐLĐ để đi cai nghiện đối với anh Lê Đình Kiên là ông Hiệu trưởng Trường Đào tạo nghề mỏ Hồng Cẩm ký (chứ không phải do Phân Hiệu trưởng Hoành Bồ ký), song để bạn đọc rõ hơn, chúng tôi vẫn xin cung cấp thêm một số thông tin cụ thể. Trước hết, theo những tài liệu chúng tôi có, anh Lê Đình Kiên đã được nhà trường cử đi học và đã tốt nghiệp Trường Sư phạm Kỹ thuật Nam Định (năm 1999); sau đó được bổ túc thêm một số môn học ở Trường Sư phạm Kỹ thuật Hưng Yên (năm 2005); có chứng nhận của Giám đốc Sở GTVT Quảng Ninh là đã hoàn thành khoá tập huấn giáo viên thực hành lái xe hạng C (năm 2004). Không những thế, trước đây anh Kiên đã được Nhà trường cấp Thẻ Giáo viên hạng C và ngày 5-5-2006, đã được đổi thẻ mới như mọi giáo viên khác. Một điều nữa là ngay trong một lá đơn của anh Kiên gửi Sở GTVT, ngày 14-10-2005, vẫn còn bút tích của ông Phân Hiệu trưởng Hoành Bồ Lưu Văn Minh xác nhận: “Anh Lê Đình Kiên là giáo viên đang biên chế tại khoa Ô tô...”(?).
Như vậy có thể nói anh Lê Đình Kiên đủ điều kiện để hành nghề giáo viên dạy thực hành lái xe, còn việc Nhà trường phân công anh ấy làm việc gì, có ký hợp đồng lao động hay không v.v. là hai việc khác nhau!
Cuối cùng, chúng tôi đề nghị Trường Đào tạo nghề mỏ Hồng Cẩm có văn bản trả lời công luận một cách chính thức, trong đó cần nói một cách cụ thể và rõ ràng về những vấn đề mà báo nêu để bạn đọc hiểu đúng bản chất sự việc.
