Hiện nay, tình trạng hàng giả, hàng nhái nhãn mác, vi phạm quyền sở hữu công nghiệp (SHCN) đang trở thành vấn đề bức xúc của các cơ quan quản lý Nhà nước và các nhà sản xuất - kinh doanh. Tuy nhiên, có không ít doanh nghiệp vẫn thờ ơ hoặc thiếu thông tin về bảo hộ quyền SHCN của chính mình.
Nhiều doanh nghiệp không thể lường trước được việc nhãn hiệu hàng hoá của mình đã bị người khác đăng ký bảo hộ một cách hợp pháp. Vậy vấn đề mà các doanh nghiệp tỉnh cần đặc biệt quan tâm khi hội nhập kinh tế quốc tế chính là việc bảo hộ và thực thi quyền sở hữu công nghiệp như thế nào? Báo Quảng Ninh xin thông tin tới độc giả một số vấn đề có liên quan tới hoạt động này.
Cụm băng rót hàng 5.000 tấn/ca do Công ty Đông Hà chế tạo đã được Cục Sở hữu trí tuệ chấp nhận đơn đăng ký quyền SHCN
- Phóng viên (PV): Xin đồng chí cho biết những điểm mới của Nghị định số 106/2006/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành chính về SHCN? - Đồng chí Trần Văn Minh: Để ngăn chặn mạnh mẽ và có hiệu quả tình trạng sản xuất, buôn bán hàng hoá xâm phạm quyền SHCN, hàng hoá giả mạo SHCN, Nghị định số 106/2006/NĐ-CP đã quy định rất cụ thể: Hành vi xâm phạm quyền SHCN bị xử phạt từ 1-5 lần giá trị hàng hoá xâm phạm quyền, hàng hoá giả mạo phát hiện được. Ví dụ, giá trị hàng hoá xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu phát hiện được trong khoảng 15-30 triệu đồng, mức tiền phạt có thể gấp 2-3 lần giá trị hàng hoá đó. Nếu giá trị hàng hoá xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu phát hiện được từ 45 triệu đồng trở lên, mức tiền phạt sẽ là gấp 4-5 lần giá trị hàng hoá xâm phạm. Hành vi sản xuất, buôn bán hàng hoá giả mạo nhãn hiệu, giả mạo chỉ dẫn địa lý (hàng giả) sẽ bị phạt nặng hơn hành vi xâm phạm nhãn hiệu. Khung tiền phạt cho hành vi xâm phạm đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp thấp hơn khung phạt tiền đối với hành vi xâm phạm đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý và tên thương mại. - PV:Một vấn đề mà bạn đọc quan tâm là ai có quyền yêu cầu xử lý các hành vi xâm phạm quyền về SHCN? - Đồng chí Trần Văn Minh: Luật Sở hữu trí tuệ ngày 29-11-2005 có quy định cụ thể những tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính đối với các hành vi xâm phạm quyền SHCN hoặc phát hiện ra hành vi xâm phạm quyền SHCN gây thiệt hại cho người tiêu dùng hoặc cho xã hội có quyền yêu cầu cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền SHCN theo quy định. - PV: Trước đây sự phối hợp của các cơ quan bảo vệ quyền còn nhiều bất cập, xử lý các vụ xâm phạm quyền mới chỉ ở ‘’phần ngọn”. Các Nghị định mới này có khắc phục được tình trạng này không ? Và các doanh nghiệp cần phải quan tâm điều gì? - Đồng chí Trần Văn Minh: Điều 23 của Nghị định 106 có quy định rõ về mối quan hệ phối hợp khi cùng hành vi vi phạm liên quan đến quyền SHCN nhưng thuộc thẩm quyền xử lý của nhiều cơ quan khác nhau hoặc hành vi xâm phạm cùng lúc xảy ra tại nhiều địa phương. Quy định như thế không những xử lý người bán mà còn truy tận gốc nơi sản xuất hàng hoá xâm phạm, hàng giả và khắc phục được tình trạng cùng một vụ việc, tính chất, mức độ tương tự nhau nhưng các cơ quan khác nhau, địa phương khác nhau áp dụng mức phạt khác nhau. Các doanh nghiệp có hàng hoá xuất khẩu cần phải tìm hiểu pháp luật SHTT của nước nhập khẩu liên quan đến hàng hoácủa mình để vừa bảo vệ được quyền SHTT hợp pháp vừa không xâm phạm quyền SHTT của người khác. Trong Nghị định 105/2006/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật SHTT về bảo vệ quyền SHTT và quản lý Nhà nước về SHTT. Nghị định 106/2006/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành chính về SHCN là công cụ thiết thực để bảo vệ quyền cho các chủ sở hữu các đối tượng SHCN. Vì vậy các doanh nghiệp đang sở hữu các đối tượng như nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, kiểu dáng công nghiệp và các đối tượng SHCN khác cần nghiên cứu Nghị định này để biết các thủ tục khi yêu cầu các cơ quan có trách nhiệm xử lý các tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền SHCN, đảm bảo quyền lợi chính đáng của mình. - PV: Xin cảm ơn đồng chí !
