Mặc dù sự việc chị Nguyễn Thị Sửu, tổ 71, khu 7, phường Cửa Ông (TP Cẩm Phả) bị bạo hành gia đình suốt 20 năm qua đã được Báo Quảng Ninh phản ánh gần 2 tháng nay (xem Báo Quảng Ninh số ra ngày 5-8-2013) nhưng đến nay, chị Sửu vẫn chưa được giải thoát khỏi sự đe doạ của người chồng vũ phu...
Trở lại ngôi nhà chị Sửu đang tá túc, chúng tôi không khỏi chạnh lòng trước không khí nặng nề bao trùm. So với thời điểm chúng tôi gặp cách đây gần 2 tháng, mái tóc của chị đã được sửa sang gọn gàng; những vết bầm tím cũng không còn nhưng trông chị vẫn héo hon, gầy gò, khắc khổ; ánh mắt chứa đựng sự u uất, trầm buồn. Trong tiếng nấc nghẹn ngào, chị chia sẻ: “Sau khi Báo Quảng Ninh có bài viết về trường hợp của tôi, tôi đã nhận được rất nhiều sự động viên, chia sẻ từ phía Hội LHPN tỉnh, thành phố và phường. Cán bộ Trung tâm Công tác xã hội tỉnh cũng đến tư vấn, động viên; đồng thời, đề nghị nếu tôi còn hoang mang lo lắng, thì họ sẽ đưa lên nhà tạm lánh của Trung tâm nhưng tôi làm sao bỏ mặc được con, cháu để mà đi”. Chìa cho chúng tôi xem tin nhắn đe doạ của người chồng vũ phu trong chiếc máy điện thoại của mình, chị Sửu run rẩy, oà khóc trong sự tủi thân, tức tưởi.
Những tin nhắn mà chị Sửu cho chúng tôi xem có lời lẽ rất rùng rợn, trong đó, tin nhắn ngày 10-9-2013 còn đe doạ sẽ “moi gan, mổ bụng” chị Sửu. Trắng trợn hơn, tên Nam còn gọi điện trực tiếp doạ sẽ ốp mìn để giết chết chị Sửu. “Anh ta làm tội, làm tình dì ấy, khiến lúc nào dì ấy cũng phải nơm nớp lo sợ. Ngay cả việc hàng ngày đi làm, dì ấy phải nhờ anh trai đưa, đón hoặc nhờ xe máy của người cùng làm. Nhiều hôm tôi biết dì ấy khóc suốt đêm vì nhớ con nhưng cũng có dám về gặp con đâu. Bây giờ, nếu chẳng may gặp anh ta, chắc anh ta sẽ giết dì ấy mất” - chị Nguyễn Thị Đang, chị gái chị Sửu, giọng rầu rầu, đầy xót xa.
Theo luật sư Nguyễn Văn Tú, Giám đốc Công ty Luật Fanci, Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư Bắc Giang, hành động của tên Nguyễn Trọng Nam - chồng chị Sửu đã phạm vào tội danh “đe doạ giết người”. Luật sư Nam nhấn mạnh: “Tội đe doạ giết người là hành vi của một người bằng lời nói, hành động hoặc bằng các thủ đoạn khác làm cho người khác lo sợ rằng họ sẽ bị giết. Tại Điều 103 của Bộ Luật hình sự quy định, người nào đe doạ giết người có căn cứ, làm cho người bị đe doạ lo sợ rằng việc đe doạ này sẽ được thực hiện thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm”. Như vậy có thể thấy, tội danh của Nguyễn Trọng Nam đã rõ ràng nhưng không hiểu sao chính quyền địa phương, cơ quan chức năng phường, TP Cẩm Phả vẫn chưa xử lý, giải quyết dứt điểm sự việc này? Theo phản ánh của gia đình chị Sửu, sau khi nhận được những tin nhắn đe doạ của tên Nam, chị Sửu đã liên hệ báo với Công an TP Cẩm Phả nhưng chỉ nhận được câu trả lời… ừ… ừ… được rồi(?). Khi chúng tôi liên hệ qua điện thoại với lãnh đạo Công an TP Cẩm Phả để tìm hiểu về sự việc này thì được trả lời là sẽ chỉ phát ngôn khi có sự đồng ý của Công an tỉnh(?)…
Quay trở lại thời điểm sau khi Báo Quảng Ninh có bài phản ánh về trường hợp của chị Sửu, dư luận cũng đặt ra câu hỏi, tại sao chính quyền địa phương không có bất cứ động thái gì để can thiệp, giải quyết dứt điểm, giúp chị Sửu thoát khỏi tình trạng bị đe doạ có thể gây nguy hiểm cho tính mạng của chị, phải chăng chính quyền địa phương cũng bất lực(?). Vậy thì ai sẽ là người bảo vệ những nạn nhân bị bạo hành. Và liệu có ai dám đứng lên lên tiếng, đấu tranh với nạn bạo hành gia đình?
Bạo lực gia đình không còn là vấn đề riêng của mỗi gia đình. Và Nhà nước ta cũng đã có hẳn Luật Phòng chống bạo lực gia đình. Thiết nghĩ chính quyền địa phương, cơ quan chức năng cần thể hiện rõ trách nhiệm với dân, xử lý nghiêm đúng người, đúng tội để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Lưu Linh
