Vừa qua Báo Quảng Ninh đã nhận được công văn số 43 của BQL rừng đặc dụng cảnh quan môi trường (CQMT) Hạ Long do ông Đinh Hoàng Long, Phó Giám đốc ký trả lời đơn kiến nghị của ông Nguyễn Văn Dự, trú tại tổ 64, khu 7, phường Cao Thắng (TP Hạ Long). Nội dung công văn như sau:
Ngày 9-5-2012, ông Nguyễn Văn Dự có đơn kiến nghị với nội dung: Năm 1996, ông được Lâm trường Hồng Gai khoán đất rừng, bảo vệ rừng với diện tích 4,2ha, thời hạn 30 năm. Hiện nay trên diện tích 4,2ha của ông đang bị giao chồng lấn cho một số hộ khác là 2ha. Ông đề nghị làm rõ phần diện tích chồng lấn và ai là người giao chồng chéo.
Ngay sau khi nhận được đơn kiến nghị, BQL rừng đặc dụng CQMT Hạ Long đã thành lập tổ công tác gồm 6 người (trong đó có 1 đồng chí nguyên là Phó phòng kỹ thuật của Lâm trường Hồng Gai trước đây, là người trực tiếp đi giao ranh giới đất giao khoán rừng cho ông Dự năm 1996). Tổ công tác có mời ông Dự đi thực địa kiểm tra hiện trường và đối chiếu các hồ sơ liên quan để xác định có việc giao chồng lấn hay không? Và việc mở rộng khai trường Mỏ than Thành Công bồi thường thiệt hại cho dân số lượng cây trồng trên lô đất của ông Dự được giao nhưng ông không được đền bù.
Qua kiểm tra cho thấy diện tích rừng trồng bằng vốn ngân sách Nhà nước là 4,2ha được giao khoán cho ông Dự bảo vệ không bị chồng lấn như đơn ông kiến nghị. Để xác định được diện tích giao khoán cho ông Dự bảo vệ không bị chồng lấn, BQL rừng áp dụng phương pháp dùng máy GPS đo lại diện tích đã giao khoán theo hồ sơ giao khoán, đồng thời số hoá lại sơ đồ giao khoán trước đây, sau đó lồng ghép lên nhau và đã xác định được diện tích giao khoán cho ông Dự không bị thay đổi cả về mặt diện tích và vị trí địa điểm. Phần diện tích ông Dự kiến nghị bị giao chồng lấn nằm liền kề có diện tích là 3,9ha (diện tích này nằm ngoài hồ sơ giao khoán và trên thực tế ông Dự không quản lý). Nếu cộng diện tích 4,2ha trong hồ sơ giao khoán và diện tích 3,9ha ông Dự chỉ ngoài thực địa bị chồng lấn thì tổng diện tích sẽ là 8,1ha, vượt theo hồ sơ giao khoán là 3,9ha. Đồng thời, để thêm tính khách quan, BQL đã cử thêm đồng chí Lại Minh Thái, cán bộ quản lý bảo vệ rừng nguyên là phó phòng kỹ thuật thực hiện việc giao khoán cho ông Dự từ năm 1996 đi cùng kiểm tra thực địa và đồng chí Thái khẳng định ranh giới giao khoán cho ông Dự không bị giao chồng lấn. Do đó, BQL khẳng định việc giao khoán rừng và đất lâm nghiệp không có sự chồng lấn như đơn kiến nghị của ông Dự.
Sau khi có kết quả kiểm tra, ngày 28-5, BQL rừng đã mời ông Dự đến làm việc (có con rể của ông đi cùng), BQL đã phân tích như đã nêu ở trên, xong ông Dự không đồng ý. Ông cho rằng BQL làm việc chưa khách quan, cố tình làm sai lệch địa điểm và diện tích giao khoán cho ông để nguỵ biện cho việc giao chồng lấn của BQL rừng. Do vậy, ông Dự tiếp tục kiến nghị đến UBND thành phố và các cơ quan khác.
Với nội dung kiến nghị này của ông Dự, trong tháng 6 Ban quản lý rừng tiếp tục làm việc và giải thích để ông Dự hiểu rõ không có sự chồng lấn. Nếu ông Dự không nhất trí BQL rừng sẽ báo cáo UBND thành phố chỉ đạo các cơ quan chuyên môn có thẩm quyền kiểm tra, xác minh độc lập để làm rõ việc giao khoán của BQL rừng có sự chồng lấn hay không.
Về nội dung việc mở rộng khai trường Mỏ than Thành Công bồi thường thiệt hại cho dân số lượng cây trồng trên lô đất của ông Dự được giao nhưng ông không được đền bù, BQL rừng có ý kiến như sau: Hiện nay BQL rừng chưa tiếp nhận được bất cứ hồ sơ gì liên quan đến việc Xí nghiệp Than Thành Công đền bù ở khu vực này. Về nguyên tắc, nếu Xí nghiệp Than Thành Công muốn mở rộng khai trường phải có quy hoạch được UBND tỉnh phê duyệt, sau đó Xí nghiệp mới tiến hành đền bù giải phóng mặt bằng được. Trên cơ sở phải có bản đồ hiện trạng giải phóng mặt bằng có trích lục của các thửa đất và xác định rõ chủ sử dụng đất không có tranh chấp. Nếu quy hoạch của ngành Than vào diện tích giao khoán của ông Dự thì ông sẽ được hưởng lợi theo chính sách hiện hành của Nhà nước. Do đó, ông Dự phản ánh nội dung này chưa có căn cứ để BQL rừng xác định.
Phòng Bạn đọc
