Nghi ngờ bạn gái có quan hệ tình cảm với người khác, Nguyễn Hải Nam đã dùng hung khí để dằn mặt "tình địch".
TAND TX Đông Triều vừa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tội “Cố ý gây thương tích” do Nguyễn Hải Nam (SN 1991, trú tại khu Trạo Hà, phường Đức Chính, TX Đông Triều) gây ra.
Nam khai nhận, do nghi ngờ bạn gái của mình là B.T.D.H (trú tại phường Xuân Sơn, TX Đông Triều) thường hay nhắn tin trò chuyện với anh P.M.Đ (SN 1989), (trú tại phường Mạo Khê, TX Đông Triều), nên đã nhiều lần nhắn tin yêu cầu Đ không được trò chuyện với chị H, nhưng anh Đ không trả lời. Bực tức với thái độ của Đ và biết anh này đang ở nhà anh Nguyễn Xuân D (phường Xuân Sơn, TX Đông Triều) nên khoảng 12h ngày 20/10/2018, Nam gọi điện thoại rủ Tiên (không rõ địa chỉ) cùng đi tìm đánh anh Đ để dằn mặt.
Nam đem theo 1 thanh đao và 1 thanh kiếm để tìm Đ. Khoảng 15h cùng ngày, tại nhà của anh D, Nam bảo với Đ không được nhắn tin trò chuyện với H nữa và yêu cầu anh Đ quỳ xuống, nhưng Đ không quỳ mà chạy về phía Nam giơ tay định giằng thanh đao. Hai bên giằng co, Nam dùng đao chém nhiều nhát vào người anh Đ gây thương tích. Thực hiện xong, Nam và Tiên bỏ đi, Nam đem thanh đao và kiếm cất giấu tại vườn nhà, còn Đ được anh D đưa đến Trung tâm Y tế TX Đông Triều cấp cứu.
Ngày 15/11/2018, Nam đến trình diện cơ quan cảnh sát điều tra và khai nhận hành vi phạm tội nêu trên. Theo bản kết luận pháp y về thương tích, anh Đ bị tổn thương nhiều phần, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 29%.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân TX Đông Triều đã truy tố bị cáo Nguyễn Hải Nam về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp định khung hình phạt quy định tại điểm a, i, khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự).
Theo nhận định của Hội đồng xét xử, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Mặt khác, hành vi phạm tội của bị cáo mang tính côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm. Bị cáo thực hiện hành vi một cách quyết liệt, trong quá trình đang điều tra, bị cáo đã bỏ trốn, gây khó khăn cho cơ quan điều tra, vì vậy cần phải xử lý nghiêm, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy Nguyễn Hải Nam không có tiền án tiền sự, sau khi phạm tội bị bắt tại cơ quan điều tra, tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi việc làm của mình. Sau khi phạm tội, bị cáo cùng với gia đình đã bồi thường đầy đủ cho người bị hại. Đến nay người bị hại là anh Đ không có yêu cầu phải bồi thường thiệt hại gì và trình bày tại cơ quan điều tra xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì hoàn cảnh gia đình bị cáo quá khó khăn.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập lời khai nhận tội của bị cáo, người bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên xử Nguyễn Hải Nam phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt 36 tháng tù.
Đây là bài học thích đáng cho bị cáo, cũng là lời răn đe, cảnh tỉnh đối với các đối tượng khác chỉ vì việc nhỏ mà có hành vi côn đồ làm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác.
Trần Thanh
