Bà Nguyễn Thị Mãng - con gái liệt sĩ Nguyễn Văn Ngựa (hy sinh năm 1968) - suốt 9 năm qua đội đơn khắp nơi để yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự (THADS) huyện Giồng Trôm (Bến Tre) thực hiện bản án đã có hiệu lực.
3 lần cưỡng chế
Theo bản án dân sự phúc thẩm số 122/DSPT ngày 31.12.2004, TAND tỉnh Bến Tre tuyên y án sơ thẩm, bác kháng cáo và buộc bà Châu Thị Yến và ông Châu Văn Nhiên (ngụ huyện Giồng Trôm) phải di dời nhà tạm, trả lại cho bà Nguyễn Thị Mãng (SN 1955, hiện ngụ tại 115B1, khu phố 1, phường 8, TP.Bến Tre, Bến Tre) 3.032m2 đất tọa lạc ấp 3 (xã Bình Hòa, huyện Giồng Trôm, Bến Tre) và bà Mãng phải có nghĩa vụ trả lại số tiền 40.370.000 đồng hoa lợi trên đất mà phía bà Yến đang canh tác.
Sau khi án có hiệu lực, do phía bà Yến không tự nguyện THA nên ngày 4.3.2005, cơ quan THA dân sự huyện Giồng Trôm đã ban hành quyết định THA số 267; sau đó, tiếp tục ban hành quyết định cưỡng chế. Tuy nhiên, phía bà Yến cho nhiều người cản trở lực lượng thi hành nhiệm vụ nên việc cưỡng chế bất thành. Vài năm sau, cơ quan THA lại có thêm 2 lần ra quyết định cưỡng chế, nhưng sau đó lần lượt “tạm hoãn” khiến bà Mãng đội đơn khiếu nại khắp nơi.
Đổ cho... Đảng và nhân dân
Đối với những cơ quan nhận được đơn của bà Mãng (trong đó có Văn phòng Chủ tịch Nước, Tổng cục THA dân sự - Bộ Tư pháp, Văn phòng UBND tỉnh Bến Tre, Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Bến Tre,...), hầu hết đều có văn bản yêu cầu Cục trưởng THA dân sự tỉnh Bến Tre chỉ đạo THA dân sự huyện Giồng Trôm có biện pháp tổ chức thi hành bản án theo quy định của pháp luật. Thế nhưng, cơ quan này vẫn phớt lờ.
Đến ngày 20.7.2009, THA dân sự tỉnh bất ngờ có văn bản 468/KN-THA kiến nghị thường trực Tỉnh ủy, Đoàn ĐBQH tỉnh có văn bản... kiến nghị Viện trưởng Viện KSND Tối cao, Chánh án TAND Tối cao xem xét giám đốc thẩm lại vụ án, nhưng không được chấp nhận. Tổng cục THA dân sự - Bộ Tư pháp cũng đã rất nhiều lần có văn bản chỉ đạo, nhưng mọi việc vẫn giậm chân tại chỗ.
Giải đáp thắc mắc của PV về việc dây dưa thi hành án, ông Nguyễn Văn Tu - Cục trưởng THA dân sự tỉnh Bến Tre - cho biết: Việc án khó khăn vướng mắc, chưa thể thi hành do: Đảng, chính quyền, đoàn thể của xã Bình Hòa và một bộ phận nhân dân sinh sống quanh vùng đất giao trả chưa nhất trí cao với nội dung bản án. Nếu tổ chức THA sẽ gây dư luận không tốt trong nhân dân và ảnh hưởng tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương (?!).
Theo Lao động