Cất những bước chân nặng trịch đi vào phòng xét xử, bị cáo Lê Văn Lên đầu cúi gằm, thi thoảng đưa ánh mắt lén nhìn người thân, tiếng thở dài của người thân trong gia đình Lên làm không khí hội trường xét xử tại Toà án TX Quảng Yên như cứng lại. Phiên toà xét xử lưu động do HĐXX TAND tỉnh đối với Lê Văn Lên, SN 1988, trú tại xóm Nam, xã Liên Vị, TX Quảng Yên chật kín người. Chỉ vì một chút mâu thuẫn, lẽ ra nên cùng nhau bàn bạc, giải quyết êm thấm, thì Lê Văn Lên đã chọn theo cách “côn đồ” là dùng mìn để giải quyết mâu thuẫn, để rồi phạm liên tiếp một lúc ba tội: “Giết người”, “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, quy định tại điểm d, l, n, khoản 1, Điều 93; điểm a, c khoản 1, điều 104 và điểm b, khoản 2, điều 143 của BLHS.
Vào khoảng 18 ngày 17-1-2011, ông Tống Văn Quyết, trú tại thôn Thống Nhất 2, xã Tân An, TX Quảng Yên cùng hai con trai là Tống Văn Định và Tống Văn Duy điều khiển tàu đánh cá từ huyện Cát Bà (TP Hải Phòng) về TX Quảng Yên. Trên đường đi đến khu vực bãi Chương Lửa thuộc thôn 5, xã Hoàng Tân, TX Quảng Yên, thì tàu cá của ông Quyết vướng phải lưới lồng của một số gia đình gồm: Lê Văn Lên, Nguyễn Văn Cường, Đỗ Văn Vương và Nguyễn Văn Pho. Khi thấy tàu của bố con anh Quyết vướng phải lưới lồng, Lê Văn Tâm (em trai Lên) cùng Nguyễn Văn Liên và Nguyễn Văn Long (đều là con trai ông Pho) chèo mủng ra xem và có lời qua tiếng lại với ông Quyết. Sau đó bọn Tâm quay về gọi Lên ra giải quyết. Cả bọn Lên, Tâm, Liên và Long chèo mủng đến, rồi leo lên tàu ông Quyết. Vừa lên tới tàu, thì Tâm và Liên bị bố con ông Quyết đẩy xuống sông. Còn Lên dùng một đoạn tuýp sắt cầm theo đánh vào đầu, chân ông Quyết và anh Định. Mặc dù bị đánh đau, hai bố con ông Quyết cố chống trả lại, đẩy Lên xuống sông cho tàu chạy về bến rồi đến Bệnh viện Đa khoa Yên Hưng cấp cứu. Còn bọn Lên, Lâm, Liên và Long quay về thuyền của mình.
Sau khi sự việc xảy ra, ông Quyết đã có đơn trình báo tới Công an xã Hoàng Tân, TX Quảng Yên. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, tổ công tác của Công an xã Hoàng Tân do anh Nguyễn Văn Hoan, Trưởng Công an xã cùng các anh Trần Anh Tuấn, Phó Trưởng Công an xã và Đinh Văn Chấm là công an viên dùng tàu của ông Quyết để ra khu vực thuyền của Lên đậu để giải quyết vụ việc. Cùng đi với tổ công tác của Công an xã Hoàng Tân còn có bố con ông Quyết cùng một số người làm chứng ra khu vực bãi Chương Lửa để xác minh, làm rõ vụ việc.
Khi tổ công tác đến nơi đoàn thuyền của nhóm Lên đang đậu ở khu bãi Chương Lửa, anh Tuấn liền chiếu đèn pin soi rõ trang phục và giới thiệu là Công an xã Hoàng Tân ra làm việc. Thay vì hợp tác để giải quyết, Lên liền hô to kích động mọi người “Công an cũng đánh”... Ngay sau đó, Lên dùng thuốc lá đang hút châm vào mìn tự tạo, ném liên tiếp 3 đến 4 quả sang tàu của tổ công tác. Hậu quả làm anh Chấm bị mìn nổ gần hất văng xuống sông, một số người trên tàu phải nhảy xuống sông để tránh. Không dừng lại ở đó, một số đối tượng trên tàu của Lên còn dùng bát, đĩa, chai, lọ ném sang tàu của tổ công tác. Sau đó, thuyền của Lên và ông Pho nhổ neo bỏ chạy.
Hậu quả của hành vi côn đồ của Lê Văn Lên đã làm ông Tống Văn Quyết tổn hại 7% sức khoẻ; con trai ông là Tống Văn Định, tổn hại 6% sức khoẻ. Tàu của ông Quyết bị mìn nổ làm vỡ sàn, kính, rạn nứt đáy thuyền, thiệt hại hơn 13 triệu đồng.
Sau khi gây án, Lê Văn Lên đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Đến ngày 17-2-2012, cơ quan điều tra đã bắt Lên theo lệnh truy nã.
Quá trình điều tra, Lên đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bố con ông Quyết và ném mìn vào tàu của tổ công tác Công an xã Hoàng Tân.
Tại phiên toà, trừ những khi trả lời câu hỏi của HĐXX thì Lên ngẩng mặt lên, còn suốt thời gian còn lại Lên luôn cúi gằm mặt xuống đất. Khi HĐXX hỏi Lên có biết hành động ném mìn vào tàu của ông Quyết khi đang chở tổ công tác Công an xã Hoàng Tân làm nhiệm vụ là nguy hiểm hay không? Lên cúi gằm mặt, giọng lí nhí trình bày mình nhận thức được hành vi trên là nguy hiểm, có thể dẫn đến chết người, nhưng vì trong lúc nóng giận nên đã không làm chủ được bản thân. Qua tìm hiểu, được biết, Lê Văn Lên vốn bỏ học từ sớm, không biết chữ, cuộc sống mưu sinh chủ yếu lênh đênh trên biển, nhận thức về pháp luật hạn chế.
Bào chữa cho bị cáo Lê Văn Lên, luật sư Đinh Đức Trung, đồng tình với quan điểm của đại diện Viện KSND tỉnh truy tố về tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, luật sư cho rằng, việc Viện KSND tỉnh truy tố Lên về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” là chưa chính xác. Vì cho rằng, hành vi của Lên không nhằm mục đích phá huỷ tàu của ông Quyết.
Đáp lại lời tranh luận của luật sư, kiểm sát viên, đại diện Viện KSND tỉnh khẳng định, hành vi của Lên là cực kỳ nguy hiểm, vì một mâu thuẫn nhỏ mà Lên đã dùng tuýp sắt đánh bố con ông Quyết gây thương tích. Hơn nữa còn dùng mìn tự tạo ném vào tàu chờ tổ công tác cũng như những người khác trên tàu, mặc dù biết hành động của mình có thể dẫn đến chết người và phá huỷ tàu của ông Quyết. Vì vậy việc truy tố bị cáo Lên với ba tội nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Phiên toà khép lại, ánh mắt của Lên lướt nhanh về phía người thân trong hội trường, như gửi tới người thân sự ăn năn, hối hận muộn màng của mình.
Với hành vi phạm tội của mình, HĐXX TAND tỉnh đã tuyên phạt Lê Văn Lên 19 năm tù.
Yên Thanh