Bị tòa án "kê biên" nhà khiến đối tác kiện đòi lại tiền đặt cọc, nữ giám đốc từng "đại náo" tòa án phải bán rẻ tài sản để trả nợ, nhưng khi giao nhà đã bị dọa chém.
Ngày 21.10, hàng trăm người đi đường hiếu kỳ dừng xe đứng xem bà Trần Thị Lẫm (67 tuổi) vung dao rượt chém, đuổi bà Nguyễn Thị Ngọc (Giám đốc Công ty TNHH Thu Ngọc, ở TP.Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng) ra khỏi nhà số 4 đường Tôn Đức Thắng, TP.Sóc Trăng.
Như Lao Động đã thông tin, căn nhà này bà Ngọc mua hợp pháp của ông Đặng Văn Muôn (chồng cũ của bà Lẫm), được công chứng xác nhận hợp pháp vào ngày 6.2. Hai ngày sau, bà Ngọc bán căn nhà này cho ông Phượng ở TPHCM với giá 4,5 tỉ đồng và nhận 2 tỉ đồng tiền đặt cọc, thỏa thuận trong vòng 1 tháng, bà Ngọc phải hoàn tất thủ tục sang tên từ ông Muôn để ngày 8.3 đến phòng công chứng hoàn tất thủ tục mua bán với ông Phượng.
Hay tin ông Muôn bán nhà, ngày 21.2, vợ cũ của ông Muôn gửi đơn đến TAND tỉnh Sóc Trăng, yêu cầu hủy bỏ giao dịch của ông Muôn và bà Ngọc. Bà Lẫm cho rằng "chồng cũ còn nợ tiền, đề nghị tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cấm ông Muôn bán nhà". Dù sau khi ly hôn, ngày 27.2.2012, ông Muôn được TAND tỉnh Sóc Trăng quyết định có toàn quyền sử dụng, định đoạt căn nhà (được Chi cục Thi hành án TP.Sóc Trăng xác nhận) nhưng thẩm phán Nguyễn Văn Thanh Bình (TAND TP.Sóc Trăng) vẫn chấp nhận yêu cầu của bà Lẫm, ra quyết định "khẩn cấp tạm thời" số 01 ngày 22.2.
Sau nửa năm bị bà Ngọc khiếu nại, ngày 6.9 quyết định số 01 của ông Bình ký bị TAND tỉnh Sóc Trăng hủy bỏ, bà Ngọc được sang tên từ ông Muôn, nhưng đã bị ông Phượng kiện.
Theo Nghị quyết 02 năm 2005 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao về việc hướng dẫn thi hành một số quy định về các biện pháp "khẩn cấp tạm thời" thì vợ cũ của ông Muôn yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với vụ án khác là không đúng. Do đó, TAND TP.Sóc Trăng làm theo yêu cầu của bà này để đảm bảo cho việc thi hành án "hôn nhân gia đình" trước đây là không phù hợp.
Vỡ hợp đồng với ông Phượng, bà Ngọc tìm nơi bán nhà cho chủ mới với giá 3 tỉ đồng, thấp hơn giá bán trước đây 1,5 tỉ đồng vì cần tiền gấp để kinh doanh, trả lãi quá hạn của ngân hàng.
“Nếu thẩm phán Bình không ký quyết định khẩn cấp tạm thời sai thì tôi không gánh phải hậu quả lớn như hôm nay, đó là mất tiền, bị đối tác kiện ra tòa gây ảnh hưởng đến công việc kinh doanh” - bà Ngọc bức xúc - “Bản thân tôi là khách hàng uy tín trong lĩnh vực đầu tư tín dụng. Chỉ vì việc làm sai của thẩm phán mà tài sản của tôi bị kê biên, khiến doanh nghiệp gần như phá sản. Không có quyết định của ông Bình thì tôi đâu phải bồi thường cho đối tác và chịu bán nhà lỗ 1,5 tỉ đồng”.
Liên quan đến vụ kiện của ông Phượng, hơn 1 tháng trước bà Ngọc đã "đại náo" tòa án, dọa đánh thẩm phán Bình vì nữ giám đốc này đến tòa trễ 5 phút mà ông Bình đã tuyên án xong (cũng không có mặt nguyên đơn). Gần 1 giờ "quậy" tưng bừng, gây huyên náo nơi xét xử, Công an TP.Sóc Trăng đến can thiệp, khuyên nữ giám đốc "hạ hỏa" thì bà Ngọc mới chịu về.
Theo Lao động
