Hoàng Minh Hạnh (SN 1974 tại phường Long Bình Tân, TP Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai), biết tiếng Trung, thường có mối quan hệ làm ăn với các bạn hàng phía Trung Quốc. Vì vậy, anh Hoàng Văn Hải (trú tại quận 12, TP Hồ Chí Minh) thuê Hạnh làm phiên dịch, thực hiện nộp thuế và trả tiền thuê vận chuyển máy sản xuất mặt hàng thạch rau câu mua từ Trung Quốc về Việt Nam.
Trong năm 2009, Hạnh đã giúp anh Hải mua và thuê vận chuyển thành công 4 dây chuyền máy, trong đó anh Hải còn nợ Hạnh 370 triệu đồng. Đến cuối năm 2009, anh Hải cùng Hạnh sang Trung Quốc mua tiếp 1 dây chuyền sản xuất thạch rau câu, anh Hải đã đặt cọc cho nhà máy 7.000 USD, số tiền còn lại thoả thuận sau khi nhận máy sẽ thanh toán qua Hạnh. Đầu tháng 1-2010, Hạnh điện thoại bảo anh Hải chuyển nốt 535,5 triệu đồng và số tiền còn nợ Hạnh qua tài khoản của chị Hoàng Thị Bình (người quen của Hạnh) mở tại VietcomBank Chi nhánh Móng Cái. Đồng thời, Hạnh điện cho chị Bình hỏi tỷ giá đồng NDT và nhờ chị nhận giúp tiền anh Hải chuyển khoản từ TP Hồ Chí Minh, để quy đổi ra tiền NDT giúp Hạnh. Cùng ngày, anh Hải đã chuyển 535,5 triệu đồng cho Hạnh và điện thoại bảo: Chỉ mới có tiền mua máy và nếu cần tiền thì Hạnh cứ trừ nợ. Song vay đâu đó giúp anh Hải trả tiền mua máy, khi đem được máy về, anh Hải sẽ thanh toán hết nợ. Cũng trong hôm đó, chị Bình thông báo cho Hạnh đã nhận được 535,5 triệu đồng do anh Hải chuyển khoản ra. Nhưng do làm ăn thua lỗ, nợ nần, nhiều bạn hàng thúc bách đòi trả nợ, nên Hạnh không trả tiền mua máy, mà trừ nợ và chiếm luôn 165,5 triệu đồng còn lại của Hải. Hạnh bảo chị Bình không đổi ra NDT mà rút tiền mặt chuyển vào tài khoản cho Hạnh. Vì VietcomBank không có tiền mặt, nên Hạnh điện nhờ Nguyễn Đăng Công (anh rể của Hạnh) ở TP Hồ Chí Minh nhận giúp. Sau đó chị Bình đã chuyển khoản 535,2 triệu đồng cho anh Công qua tài khoản tại VietcomBank Chi nhánh tại TP Hồ Chí Minh (đã trừ 300 nghìn đồng phí dịch vụ). Anh Công đã rút 530,2 triệu đồng chuyển vào tài khoản của Hạnh tại TechcomBank (giữ lại 5 triệu đồng Hạnh nợ trước đó).
Ngày 6-1-2010 Hạnh rút 520 triệu đồng từ TechcomBank để trả nợ và chi tiêu hết, rồi bỏ trốn. Sau khi gửi tiền cho Hạnh, anh Hải gọi điện thì Hạnh tắt máy. Anh Hải điện hỏi nhà máy đặt hàng (bên Trung Quốc), họ trả lời không thấy Hạnh trả tiền, lấy máy. Hành vi chiếm đoạt tiền của Hạnh đã làm chậm tiến độ mua máy, ảnh hưởng đến sản xuất, gây thiệt hại đến việc kinh doanh của anh Hải. Do quá bức xúc, anh Hải đã viết đơn tố cáo Hạnh chiếm đoạt 535,5 triệu đồng. Khi biết tin trên, gia đình Hạnh đã mang 165,5 triệu đồng trả cho anh Hải (còn 370 triệu đồng là số tiền anh Hải nợ Hạnh trước đó).
Sau gần 2 năm lẩn trốn, tháng 7-2011, Hạnh bị bắt theo lệnh truy nã, sau đó anh Hải có đơn đề nghị cơ quan pháp luật miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Hạnh. Quá trình điều tra, Hạnh khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu trong hồ sơ vụ án. Hành vi trên của Hạnh đã phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, bị Viện KSND tỉnh truy tố theo điểm d, khoản 2, điều 140 BLHS.
Tại phiên toà xét xử sơ thẩm ngày 9-12 vừa qua, Hạnh khai nhận: Thời gian qua, ngoài việc anh Hải thuê làm phiên dịch, trả tiền mua, vận chuyển máy, bị cáo còn quan hệ làm ăn với một số bạn hàng, chưa lừa dối bất kỳ ai. Nhưng sau khi anh Hải chuyển tiền ra, một số bạn hàng đốc thúc đòi nợ và dọa nếu chậm trễ, xảy ra chuyện gì thì đừng có trách. Không còn cách nào khác, bị cáo phải lấy khoản tiền của anh Hải để trả nợ, do đó không còn tiền mua máy cho anh Hải. Sau đó, tuy bị cáo không liên lạc với anh Hải, nhưng đã liên lạc với gia đình để trả đủ tiền cho anh Hải. Lúc đầu Hạnh cho rằng chỉ chiếm dụng 165,5 triệu đồng của anh Hải, chứ không chiếm đoạt, vì bị cáo và anh Hải quen biết nhau làm sao chiếm đoạt được. Hội đồng xét xử đã giải thích, phân tích cho bị cáo nhận thức rõ hành vi trên đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo đã nhận tội chiếm đoạt tài sản và mong được toà giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội sửa chữa lỗi lầm. Bị hại là anh Hoàng Văn Hải cũng mong toà xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để sớm được đoàn tụ với gia đình...
Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Minh Hạnh 30 tháng tù treo.
Thanh - Thuận
