Biết việc bản án do vợ làm chủ tọa bị cấp trên hủy, sẽ ảnh hưởng việc bổ nhiệm lại chức danh thẩm phán, cựu Chánh án huyện chi 350 triệu đồng đi hối lộ.
Như Lao Động đưa tin, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao hồi giữa tháng 9 đã ban hành cáo trạng truy tố 28 bị can về các tội "Môi giới hối lộ; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ" xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ) và một số đơn vị ở các tỉnh, thành.
Các bị can trong vụ án gồm cựu thẩm phán, cựu kiểm sát viên, thư ký... trong đó có bị can nguyên Chánh án huyện đã đứng ra hối lộ cấp trên để lo cho vợ không bị ảnh hưởng đến nghề nghiệp cùng là thẩm phán.
Cáo trạng thể hiện, bản án phúc thẩm ngày 18.12.2023 của TAND tỉnh Gia Lai xét xử vụ án dân sự giữa nguyên đơn bà Phạm Thị B và ông Trần Quốc K - bị đơn, đã tuyên sửa lại toàn bộ bản án sơ thẩm ngày 24.4.2023 của TAND TP Pleiku (cũ), chấp nhận yêu cầu của người khởi kiện. Do đó, ông K có đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm hủy bản án phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Cùng với đó, do muốn giữ nguyên bản án sơ thẩm để không làm ảnh hưởng việc bổ nhiệm lại chức danh thẩm phán với bà Đoàn Thị Thanh H - chủ tọa phiên sơ thẩm vụ án trên, ông Nguyễn Xuân Hưng - chồng bà H, cựu Chánh án TAND huyện Đắk Đoa, tỉnh Gia Lai (cũ) - đã nhờ Trịnh Ninh Bình - khi này là Trưởng Phòng Giám đốc kiểm tra về hình sự, hành chính, gia đình và người chưa thành niên - TAND Cấp cao tại Đà Nẵng tìm người giúp đỡ.
Ngày 7.6.2024, ông Bình nhờ Nguyễn Thị Nga - khi này là Phó Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng) - liên hệ với người có thẩm quyền của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng giúp kháng nghị giám đốc thẩm, hủy bản án phúc thẩm trên.
Theo đó, một tuần sau, ông Hưng chuyển 320 triệu đồng cho Bình. Nhận tiền, Bình chuyển cho bà Nga 3 lần tổng 250 triệu đồng. Bà Nga đã đi gặp và đưa cho ông Phạm Việt Cường - cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, 100 triệu đồng, nhờ kháng nghị giám đốc thẩm với bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Gia Lai.
Ngày 21.6.2024, ông Cường ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo hướng hủy toàn bộ bản án dân sự phúc thẩm của TAND tỉnh Gia Lai, giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND TP Pleiku (cũ).
Trước khi xét xử giám đốc thẩm, bà Nga nhắn Trịnh Ninh Bình đưa thêm tiền. Ngày 16.7.2024, ông Hưng chuyển thêm 30 triệu đồng cho Bình. Khoảng 1 tuần sau, Bình gọi bà Nga vào phòng làm việc đưa 50 triệu đồng.
Quyết định giám đốc thẩm tuyên hủy bản án dân sự phúc thẩm của TAND tỉnh Gia Lai để xét xử phúc thẩm lại. Với kết quả không được như quyết định kháng nghị trước đó, ông Cường đã gọi bà Nga vào phòng làm việc, trả lại 50 triệu đồng.
Ngày 13.1.2025, TAND tỉnh Gia Lai xử phúc thẩm lại, tuyên không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm của TAND TP Pleiku.
Theo điều tra, ông Cường, bà Nga khai đưa cho một số người có thẩm quyền của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng 130 triệu đồng để nhờ hủy bản án phúc thẩm.
Với diễn biến trên, cơ quan công tố cáo buộc, ông Hưng có hành vi “Đưa hối lộ”; bà Nga, ông Bình “Môi giới hối lộ”; ông Cường “Nhận hối lộ”.
