Chiều 9/12, phiên tòa xét xử vụ vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra tại Công ty AIC, Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM và các đơn vị liên quan bắt đầu xét hỏi. Tại tòa, anh trai bà Thanh Nhàn cho biết gia đình đã nộp 66 tỉ để khắc phục hậu quả của vụ án.
'Chương trình do cha mẹ học sinh đóng góp, không gây thiệt hại cho Nhà nước'
Trả lời xét hỏi đầu tiên, bà Hoàng Thị Thúy Nga (Trưởng Ban quản lý dự án 1, Công ty AIC) nói có nhiều chi tiết chưa đồng ý với cáo trạng.
Bà Nga khai năm 2011, bà được Tổng giám đốc Công ty AIC là bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn phân công phụ trách công việc ở khu vực phía Nam. Trước đó do ông Trần Đăng Tấn phụ trách. Bà Nga cho rằng bà không chỉ đạo Huỳnh Ngọc Hoàng Phúc tiếp cận với lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo, Phòng Giáo dục và Đào tạo quận 5, "không biết ai và chưa tiếp xúc bao giờ".
Bà Nga thừa nhận có biết việc Công ty AIC làm hồ sơ đấu thầu ở Hà Nội và chuyển vào TP.HCM để nộp, sắp xếp công ty 'quân xanh', sửa báo cáo tài chính để Công ty AIC được trúng thầu…
Tuy nhiên bà cho rằng trong vụ án này, việc xác định thiệt hại không đúng. Vì sau khi mua hệ thống máy tính, Công ty AIC đã kết hợp với các chuyên gia nâng cấp phần mềm để nâng cao giá trị cho các thiết bị dạy học, nên chỉ dựa vào tờ khai hải quan để xác định thiệt hại là không đúng.
Bà Nga cho rằng dự án này không gây thiệt hại cho Nhà nước vì chương trình do cha mẹ học sinh đóng góp, thuận mua vừa bán.
"Khi thực hiện chương trình này, chị Nhàn và Công ty AIC cũng đã đồng hành với ngành giáo dục TP.HCM. Chị Nhàn đã khắc phục số tiền khá lớn, hậu quả còn lại bị cáo xin khắc phục hết" - bà Nga nói.
Cựu lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo khai không hưởng lợi từ gói thầu
Ông Lê Hồng Sơn (cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM), ông Lê Hoài Nam (cựu Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM) thừa nhận hành vi như cáo trạng. Các bị cáo khẳng định không được hưởng lợi từ các gói thầu này và xin HĐXX cân nhắc, xem xét đến bối cảnh phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ.
Tại tòa, bà Lê Phương Nga (cựu Chánh văn phòng Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM) khai thực hiện theo sự chỉ đạo trực tiếp của ông Lê Hoài Nam. Bà chỉ tham gia 1 buổi ký duy nhất. Khi đến cơ quan công an làm việc ngày 7-11-2025, bà được đọc tờ trình phê duyệt kế hoạch, nhưng bà Nga cho rằng thường văn phòng sở sẽ không làm kế hoạch như vậy.
"Khi biết mình bị truy tố thì bị cáo liên hệ với luật sư và cố nhớ mình đã ký như thế nào. Nhưng dù thế nào thì bị cáo biết mình đã sai rồi. Bị cáo không hề hưởng lợi, không gặp ai hết. Gia đình bị cáo đã đóng góp 200 triệu để khắc phục hậu quả" - bà Nga cho biết.
Tại tòa chiều nay, ông Nguyễn Thanh Minh - anh trai của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn - cho biết bà Nhàn là em út của ông, gia đình ông thể hiện mong muốn góp một phần để khắc phục hậu quả của vụ án này.
Chủ tọa phiên tòa cũng cho biết gia đình bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã nộp 66 tỉ để khắc phục hậu quả của vụ án.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM cũng cho biết thêm người nhà của bị cáo Nhàn có đơn mong muốn nộp khắc phục toàn bộ thiệt hại của vụ án là 145 tỉ đồng và đến nay đã nộp 66 tỉ.
