Đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM cho rằng, bác sĩ Trần Hoa Sen có vai trò "kích động" bị cáo Hồng Ngọc thuê người chém ông Chiêm Quốc Thái.
Trưa 19/6, phát biểu quan điểm giải quyết vụ án Vũ Thụy Hồng Ngọc, 42 tuổi (Việt kiều Mỹ) thuê Phan Nguyễn Duy Thanh (Giám đốc Công ty TNHH bảo vệ Song Thanh) cùng 5 đồng phạm chém chồng cũ Chiêm Quốc Thái, đại diện VKS đề nghị TAND Cấp cao chấp nhận kháng nghị trước đó, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm điều tra xét xử lại.
Theo VKS, hồ sơ vụ án thể hiện, quá trình điều tra ban đầu Thanh có 4 lời khai, Ngọc có 3 lời khai về việc bà Trần Hoa Sen (bạn Ngọc) biết việc các bị cáo lên kế hoạch chém ông Thái. "Trên cơ sở những lời khai này, có căn cứ xác định bác sĩ Sen là người kết nối Thanh cho Ngọc và có tham gia việc Ngọc thuê Thanh chém ông Thái", đại diện VKS nói.
Kiểm sát viên công bố một số lời khai của Thanh tại cơ quan điều tra: "Chị Ngọc nhờ tôi chém cho Thái một trận... đang nói chuyện thì chị Sen vào hỏi hai chị em nói chuyện gì vậy. Chị Ngọc nói nhờ bé Thanh đập cho ông Thái một trận"; "Khi nghe Ngọc nói về việc nhờ Thanh đánh ông Thái, bà Sen vào kích động các bị cáo 'nên đập cho nó một trận'".
Theo VKS, trên cơ sở các lời khai này có căn cứ cho thấy bà Sen tham gia với vai trò "kích động" các bị cáo. Về sau, bà Sen còn là người chuyển tiền của Ngọc cho Thanh. "Chúng tôi cho rằng lời khai này khách quan, có sự tham gia của kiểm sát viên, chưa chịu tác động bởi các yếu tố bên ngoài. Đây là chứng cứ hợp pháp đủ cơ sở kết luận bà Sen có tham gia vào vụ án", đại diện VKS nói và đề nghị HĐXX lưu ý.
Ngoài ra, đại diện VKS cũng cho rằng, bản án sơ thẩm chưa đánh giá đúng mức độ hành vi phạm tội. "Vì động cơ vụ lợi mà Thanh và các bị cáo vô cớ chém người. Các bị cáo phân công, lịch trình theo dõi, hoạt động theo kiểu băng nhóm xã hội đen coi thường pháp luật, coi thường tính mạng sức khỏe của người khác. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm lại không áp dụng tình tiết pháp tội mang tính côn đồ đối với các bị cáo.
Cấp sơ thẩm đánh giá số tiền Ngọc thuê Thanh 500 triệu đồng cũng chưa đúng tính chất nguy hiểm bởi số tiền thỏa thuận là một tỷ đồng...
Trong vụ án này, Ngọc có vai trò chủ mưu nhưng cấp sơ thẩm đánh giá không đúng tính chất vai trò của bị cáo, tuyên phạt mức án 18 tháng tù là quá nhẹ. Bị cáo Thanh có nhân thân xấu, 3 tiền án tiền sự (cướp giật, trộm cắp...) nhưng tòa áp dụng tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và tuyên phạt 1 năm 3 tháng tù - thấp hơn cả đồng phạm...
Tương tự, các bị cáo khác không bị áp dụng tình tiết phạm tội côn đồ, mức hình phạt chỉ 1 năm 4 tháng tù là quá nhẹ, không đánh giá đúng tính chất mức độ phạm tội.
"Tòa sơ thẩm áp dụng hình phạt như vậy là vi phạm pháp luật", đại diện VKS nêu quan điểm.
Sau thời gian hội ý, HĐXX tuyên bố nghị án kéo dài, đưa ra phán quyết vào sáng 22/6.
Theo VnExpress
[links()]
