Cầm tờ quyết định ''về việc tạm dừng HĐLĐ để cai nghiện bắt buộc” đối với mình, do ông Hiệu trưởng Trường Đào tạo nghề mỏ Hồng Cẩm ký ngày 13-3-2006, anh Lê Đình Kiên bàng hoàng, sửng sốt...
“- Thật phi lý hết sức!” - Anh Kiên nói với chúng tôi: ''- Từ bé đến nay chưa bao giờ tôi sử dụng ma tuý cả, sao lại có thể nghiện được kia chứ?”...
Và để chứng minh mình không phải là “con nghiện”, anh đã không tiếc thời gian, công sức đi đến nhiều cơ sở y tế để xét nghiệm, giám định. Thế nhưng, các kết quả lại cứ“đá nhau”, lúc thế này, lúc thế khác, khiến anh “dở cười, dở mếu”...
Chuyện bắt đầu từ đâu?
Lê Đình Kiên là giáo viên khoa Ô tô 3, Trường Đào tạo nghề mỏ Hồng Cẩm (trực thuộc Tập đoàn Than&Khoáng sản Việt
Lê Đình Kiên (bên phải) và anh trai đã mất nhiều ngày "ăn chực, nằm chờ" ở Hà Nội để đến các cơ sở y tế xét nghiệm ma tuý...
“- Ban đầu, tôi cũng không để ý...” - Anh Kiên nói: “- Thế nhưng, sau thấy những người khác có hoàn cảnh y hệt mà lại được tiếp nhận làm việc lâu dài, tôi rất ngạc nhiên, thắc mắc với cán bộ tổ chức thì được trả lời: -Do trước đây anh không đóng BHLĐ (?). Thú thật, lâu quá rồi, đã qua mấy đời hiệu trưởng, mấy đời kế toán, tổ chức v.v. giờ cũng chẳng thể biết được là hồi ấy Nhà trường có đóng BHLĐ cho tôi hay không; vì thế đành “ngậm bò hòn làm ngọt”... Thế nhưng, đùng một cái, tháng 2-2006, cô Hương, Trưởng Phòng Tổ chức của Trường, thông báo là tôi đã hết hợp đồng và Nhà trường không ký tiếp nữa, bởi có đơn tố cáo tôi mắc nghiện ma tuý...”.
“- Nói thật với anh, tính tôi nóng như lửa. Vì thế khi nghe cô Hương bảo vậy, tôi cáu um lên. Tôi đề nghị cho đi kiểm tra; cũng không nhớ chính xác ngày tháng nào nữa, chỉ biết dịp ấy là khoảng sau Tết Nguyên đán, cô Hương đưa tôi lên Bệnh viện tỉnh khám, kết quả chẳng có dấu hiệu gì. Mấy ngày sau, họ lại gọi tôi lên để... xét nghiệm nước tiểu tại văn phòng (cô Hương vốn là y tá được đề bạt lên làm Trưởng Phòng Tổ chức mà!). Chẳng biết kết quả ra sao nhưng sau đó không thấy nói gì về việc này nữa. Thế rồi, khoảng hơn một tháng sau thì Nhà trường tổ chức cho cán bộ, nhân viên lên Bệnh viện Châm cứu Trung ương làm điện não đồ để phát hiện người nghiện ma tuý...”.
“- Vậy kết quả xét nghiệm thế nào?”- Tôi hỏi, anh Kiên nhăn nhó: “Phiếu xét nghiệm Nhà trường giữ, không đưa cho chúng tôi. Chỉ biết, sau đó mấy hôm thì tôi nhận được quyết định tạm dừng HĐLĐ để... đi cai nghiện!”.
Tôi đọc tờ quyết định và thấy ghi, lý do tạm dừng HĐLĐ để đi cai nghiện là: “Sau khi đi kiểm tra sức khoẻ tại Viện Châm cứu Trung ương, phát hiện anh Lê Đình Kiên có ảnh hưởng của chất gây nghiện lên não”(?)...
Thấy gì qua những kết quả xét nghiệm?
Nhận được quyết định tạm dừng HĐLĐ để đi cai nghiện, anh Kiên choáng váng. Ngay mấy ngày sau, 2-3-2006, anh lên Trung tâm khám chữa bệnh theo yêu cầu do một giáo sư người Pháp làm chủ tịch (ở Ngã tư Điện Biên Phủ, Trần Phú, Hà Nội) để kiểm tra, với hy vọng ở đây “toàn bác sĩ giỏi” (lời anh Kiên) thì kết quả xét nghiệm sẽ chính xác hơn. Cầm phiếu xét nghiệm mẫu nước tiểu, với kết luận âm tính đối với chất ma tuý, anh Kiên đến Phòng Tổ chức của Trường đề nghị xem xét lại. “- Nhưng họ bảo đó là xét nghiệm không chính thức nên không được chấp nhận” -Anh Kiên nói.
Những phiếu xét nghiệm của các cơ sở y tế xác nhận "không tìm thấy chất ma tuý" đối với Lê Đình Kiên.
Sau đó, anh Kiên còn đi kiểm tra hai lần ở Bệnh viện Bạch Mai (vào các ngày 17 và 30-3) và hai lần ở Bệnh viện Châm cứu Trung ương (vào ngày 16 và 29-3)... “ - Nói tóm lại, gần như suốt tháng 3-2006, tôi và anh trai cứ ăn chực nằm chờ ở Hà Nội, nghe nói ở đâu có xét nghiệm chất ma tuý là đến kiểm tra. Kết quả tất cả các lần xét nghiệm đều khẳng định không có dấu hiệu nghiện ma tuý...” - Anh Kiên kể lại: “- Vậy mà khi về trường, đưa các kết luận ra, cả ông Hiệu trưởng và cán bộ Phòng Tổ chức đều không chấp nhận, vẫn giữ nguyên quyết định: Tôi phải đi cai nghiện đã! Anh bảo như thế thì làm sao tôi bình tĩnh được?”.
“- Thế sau đó thì sao?” - Tôi hỏi. Anh Kiên nhìn tôi, đôi mắt sập xuống:
“- Tôi cũng chẳng biết ra sao nữa. Ngày 20-6, một cán bộ của Trường đưa tôi đến Phòng Kỹ thuật Công an tỉnh để lấy mẫu nước tiểu xét nghiệm. Lúc đầu họ bảo ngồi chờ kết quả; sau khoảng một tiếng thì chị Tuyên (cán bộ nhà trường đưa tôi đi) bảo cứ về... Hơn 10 ngày sau, tôi lại đến Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh; họ bảo kết quả xét nghiệm đã chuyển về trường! Tôi quay về Trường hỏi, lại bảo chưa có...(?). Chờ lâu sốt ruột, tôi và cả gia đình nhiều lần yêu cầu Nhà trường sớm cho biết kết quả... Và như anh thấy đó, lần này kết quả xét nghiệm ghi rõ: Tìm thấy chất ma tuý trong người tôi... Thế mới kỳ lạ chứ!”.
“- Không còn cách nào khác, ngày 6-7-2006, tôi buộc phải van vỉ để y tá của Trạm xá Phân hiệu linh động cấp giấy giới thiệu cho tôi lên Bệnh viện 198 (Bộ Công an) và Viện Khoa học Hình sự của Tổng Cục Cảnh sát để kiểm tra. (Nhân đây cũng phải nói thêm là vì tự ý cấp giấy giới thiệu cho tôi mà cô y tá của Phân hiệu đã bị lãnh đạo Nhà trường khiển trách rất nặng nề, bị buộc phải tạm đình chỉ công tác...). Kết quả, cả Viện KHHS và Bệnh viện 198 đều gửi công văn về trường, ghi rõ: Trong mẫu nước tiểu thu của anh Lê Đình Kiên không tìm thấy sản phẩm chuyển hoá của các chất ma tuý thường gặp!...
Liệu có phải là sự áp đặt?
Cho đến nay, những kết quả xét nghiệm cho thấy anh Lê Đình Kiên không nghiện ma tuý đều bị lãnh đạo Trường Đào tạo nghề mỏ Hồng Cẩm bác bỏ, không thừa nhận. Thế nhưng, thật ngạc nhiên là những lần xét nghiệm “có dấu hiệu nghi ngờ...” thì lại được Nhà trường rất quan tâm, coi đây là chứng cứ! Thậm chí, sau khi tìm hiểu mọi chuyện, chúng tôi có cảm giác, đằng sau việc này có sự áp đặt, thiếu khách quan của một vài cán bộ Nhà trường (?). Bởi lẽ, ai cũng biết việc kiểm tra điện não đồ chưa khẳng định chắc chắn rằng người được kiểm tra có nghiện ma tuý hay không (và thực tế, khi anh Kiên trực tiếp lên hỏi các bác sĩ ở Bệnh viện Châm cứu Trung ương, cũng được trả lời như vậy!). Vậy thì rõ ràng việc căn cứ vào một kết luận chưa chắc chắn để ra quyết định tạm dừng HĐLĐ và buộc anh Kiên phải đi cai nghiện là thiếu sức thuyết phục; không những thế, còn là hành vi vi phạm quy định của Luật Lao động; điều đó chẳng có gì phải bàn cãi...
Quyết định của Hiệu trưởng Trường đạo tạo nghề mỏ Hồng Cẩm "tạm dừng HĐLĐ để cai nghiện đối với anh Lê Đình Kiên"
“-Thế nhưng, sau đó khi tới xét nghiệm tại Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh, kết quả lại cho thấy anh có dấu hiệu nghiện ma tuý. Anh giải thích như thế nào về điều này?”- Tôi hỏi. Anh Kiên tỏ ra rất tuyệt vọng:
“- Tôi biết giải thích thế nào, bây giờ. Chính vì thế tôi mới liều xin giấy giới thiệu lên Bộ Công an để kiểm tra lại. Chỉ nghĩ “Bộ to hơn tỉnh”thì kết luận của Bộ sẽ “có sức nặng”hơn! Ai dè...”.
Chia tay nhau, Lê Đình Kiên cứ nhìn tôi, cầu khẩn:
“- Tôi là một giáo viên. Và vì thế bị mang tiếng là “con nghiện” thìđau quá! Xin anh hãy giúp tôi, tôi sẵn sàng chịu quản thúc, giám sát, một tháng không đủ thì hai tháng, ba tháng... Miễn sao để chứng minh được là mình không nghiện ma tuý!”.
Tôi nhìn anh và tin là anh nói thật!
