Vài năm trở lại đây, huyện Vân Đồn gặp rất nhiều khó khăn trong công tác đền bù, giải phóng mặt bằng (GPMB). Để tháo gỡ khó khăn, thời gian qua, các cơ quan chức năng của tỉnh, của huyện đã tích cực vào cuộc rà soát, kiểm đếm, trả lời cụ thể những thắc mắc của hộ dân phải thu hồi đất phục vụ dự án theo đúng trình tự, quy định của pháp luật.
Điển hình là GPMB Dự án đường 334, giai đoạn III được triển khai từ tháng 4-2011, có chiều dài 13,8km; cần thu hồi 7,65ha đất của 130 hộ dân. Đến nay, các cơ quan chức năng đã kiểm đếm đất và tài sản trên đất của 121 hộ, đã có 97 hộ có phương án được phê duyệt, trong đó có 96 hộ đã nhận tiền và bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư. Số hộ còn lại, vì nhiều nguyên nhân, chưa xây dựng được phương án đền bù.
Một đồng chí lãnh đạo huyện Vân Đồn cho biết: Trong quá trình triển khai dự án, huyện đã quyết liệt chỉ đạo các cơ quan chuyên môn rà soát các phương án, lắng nghe, giải thích cặn kẽ các thắc mắc của người dân. Bên cạnh những hộ rất hợp tác, tạo điều kiện, thì cũng còn có một số hộ cố tình làm khó. Nhất là hộ ông Ngô Văn Nghiệp ở thôn Đài Làng, xã Vạn Yên; các cơ quan chức năng đã tốn khá nhiều công sức mà vẫn chưa mang lại kết quả gì.
Diện tích đất gia đình ông Nghiệp bị thu hồi gần 4.000m2 nằm ở 2 thửa đất khác nhau. Qua quá trình kiểm đếm, các cơ quan chức năng đã xác định rõ có 296,26m2 đất không nằm trong giấy chứng nhận QSDĐ ở thửa đất thứ nhất phải thu hồi, là đất hành lang lưu không đường, do gia đình tự khai phá và sử dụng ổn định từ năm 1994, nhưng vẫn tính toán hỗ trợ. Đến thời điểm kiểm đếm, trên diện tích đất này có xây dựng nhà ở, công trình phụ, hàng rào và một số cây ăn quả đang sinh trưởng ổn định. Thửa đất thứ 2 bị thu hồi 1.786,29m2 là đất rừng sản xuất. Căn cứ vào kết quả kiểm đếm, cơ quan chức năng của huyện đã tiến hành theo đúng trình tự của pháp luật và xây dựng phương án đền bù, hỗ trợ lên tới 876 triệu đồng. Nhưng, không hiểu vì lý do gì, gia đình ông Nghiệp không đồng ý. Vì thế, ngày 11-5-2012, các cơ quan chức năng của huyện và xã Vạn Yên đã tổ chức đối thoại để nghe nguyện vọng của gia đình ông Nghiệp. Tại cuộc làm việc này, bên cạnh yêu cầu kiểm tra lại một số vật kiến trúc, cây trồng trên đất, gia đình ông Nghiệp đề nghị UBND huyện cho phép tái định cư tại chỗ, chuyển đất ở vào bên trong cùng thửa đất, lấy vị trí đất ở bị thu hồi tính thành đất vườn, đồng thời đề nghị bên thi công hỗ trợ san gạt mặt bằng để làm nhà mới. Đến ngày 18-5-2012, UBND huyện có Thông báo số 201 trả lời, trong đó nêu rõ: “Đồng ý với đề nghị của gia đình ông Nghiệp về phương án tái định cư tại chỗ; giao cho Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện lập phương án bồi thường vị trí đất ở bị thu hồi tính thành đất vườn trong cùng thửa đất có nhà ở theo Khoản 1, Điều 17, Quyết định 499 ngày 11-2-2010 của UBND tỉnh...”. Sau khi triển khai các phương án theo đề nghị của gia đình ông Nghiệp, ngày 30-5-2012, Trung tâm đã tổ chức niêm yết công khai, lấy ý kiến của gia đình về phương án đền bù. Nhưng đến nay, đã quá thời hạn niêm yết, gia đình ông Nghiệp cũng không có ý kiến gì thêm, và cũng không chấp nhận phương án đền bù. Lãnh đạo Trung tâm cho biết: “Đến thời điểm hiện tại, chúng tôi đã vận dụng tối đa những cơ chế, chính sách của Nhà nước cho trường hợp gia đình ông Nghiệp. Thậm chí, ngay cả việc để nghị đền bù diện tích đất ở bị chiếm dụng, sau đó chuyển đổi vào phía trong thành đất ở cho ông Nghiệp xây nhà mới mà không tính tiền chuyển đổi, chúng tôi cũng đã xin ý kiến cấp trên đồng ý. Thế mà không hiểu sao, gia đình vẫn không chịu”.
Chúng tôi cũng đã tìm mọi cách nhưng không gặp được gia đình ông Nghiệp. Theo nhiều người dân ở đây, trên cơ sở đã vận dụng đầy đủ các chế độ, chích sách mà gia đình ông Nghiệp vẫn không chấp thuận, các cơ quan chức năng của huyện cần kiên quyết cưỡng chế, nhằm đảm bảo đẩy nhanh tiến độ thi công Dự án đường 334.
Minh - Huế
