Kết luận về vụ lộn xộn tại hội đồng coi thi nam đàn 2 - nghệ an

- Thầy giáo Lê Đình Hoàng không bị kỷ luật- 5 lãnh đạo, thư ký hội đồng coi thi và 38 giám thị không hoàn thành nhiệm vụ

Thực tế các cảnh quay ở 4 đoạn phim do thầy Lê Đình Hoàng cung cấp trên mạng là có thật. Tình trạng lộn xộn đã xẩy ra ở ngoài phòng thi vào cuối buổi thi của các môn Hóa, Toán, Ngoại ngữ. Thí sinh vi phạm quy chế thi đã xẩy ra tại phòng thi số 15 môn Ngoại ngữ trong 14 phút cuối buổi thi và phòng thi số 20 môn Địa lý trong thời gian hai giám thị ra khỏi phòng thi. Không có hiện tượng dùng tiền vào việc tiêu cực trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT tại HĐCT trường Nam Đàn 2. Tình trạng thi ở HĐCT Trường THPT Nam Đàn 2 lộn xộn là do trách nhiệm, thái độ và tinh thần làm việc của Hội đồng coi thi non yếu, không thực hiện nhiệm vụ theo quy chế. Lực lượng bảo vệ thi không hoàn thành nhiệm vụ, không đảm bảo được trật tự an toàn ở trường thi. Mặt khác, tại địa điểm này người ngoài cố tình gây rối đã từng diễn ra nhiều năm trong các kỳ thi nhưng các cấp lãnh đạo, quản lý của ngành và địa phương chưa có biện pháp hữu hiệu để ngăn chặn. Hội đồng coi thi tại Trường Nam Đàn 2 đã không hoàn thành nhiệm vụ.

Tập thể lãnh đạo Hội đồng coi thi (gồm Chủ tịch, 2 Phó chủ tịch và 2 thư ký) và 38 giáo viên coi thi đã không thực hiện đúng quy chế thi để người ngoài và thí sinh vi phạm quy chế thi nghiêm trọng. Đối với các Đoàn thanh tra, kiểm tra của Sở không sắp xếp thời gian, lực lượng cần thiết tại điểm nóng này; báo cáo tình hình diễn ra tại HĐCT Nam Đàn 2 chưa đầy đủ. Đối với Sở Giáo dục Đào tạo Nghệ An, nắm được địa điểm thi Trường THPT Nam Đàn 2 là một điểm nóng trong thi cử nên đã có một số biện pháp chỉ đạo cụ thể nhưng chưa bố trí được một HĐCT đủ mạnh, có kinh nghiệm nên đã không kịp thời xử lý được các tình huống xấu xảy ra. Trong quá trình thi, Sở cũng chưa nắm bắt thông tin một cách chính xác, kịp thời để có biện pháp chỉ đạo cụ thể và có hiệu quả. Đối với Ban Chỉ đạo thi của huyện Nam Đàn chỉ đạo chưa hiệu quả, không có biện pháp kiên quyết để xử lý tình huống xấu đã xẩy ra. Các thành viên trong Ban chỉ đạo thi huyện trực tiếp chỉ đạo tại HĐCT Nam Đàn 2 đã không hoàn thành nhiệm vụ.

Thầy Lê Đình Hoàng là người đã dũng cảm đưa 4 đoạn phim phản ánh tiêu cực lên mạng nhưng là người coi thi, ông đã không làm tròn nhiệm vụ giám thị số 1 ở phòng thi số 15 môn Ngoại ngữ để các thí sinh ở phòng thi này vi phạm quy chế thi, không hoàn thành nhiệm vụ khi làm giám thị ngoài phòng thi (giám thị biên) môn Toán tại phòng thi số 9 và số 10. Thực tế, vào cuối buổi thi các môn Địa lý, Toán, Ngoại ngữ ông đã dùng điện thoại di động để ghi lại các hình ảnh thi cử lộn xộn làm tư liệu phản ánh tình hình, mong các cấp các ngành tìm giải pháp khắc phục. Theo đánh giá của lãnh đạo Sở Giáo dục Nghệ An, đây là một hành động dũng cảm và đáng trân trọng trong thời điểm hiện nay, và trong quá trình làm việc, Đoàn Thanh tra đã nhận được sự hợp tác nhiệt tình, khách quan và trách nhiệm của thầy Hoàng, bởi vậy Sở Giáo dục đề nghị với Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An tặng Bằng khen cho thầy giáo Hoàng trong thời gian tới.

Tại buổi họp báo, Sở Giáo dục đào tạo kiến nghị Trường THPT Nam Đàn 2, Ủy ban nhân dân huyện Nam Đàn cần tổ chức kiểm điểm, phân tích các nguyên nhân yếu kém và rút kinh nghiệm, bàn biện pháp chuẩn bị cho các kỳ thi tiếp theo. Sở Giáo dục đào tạo Nghệ An đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo cho ý kiến chỉ đạo về: xử lý kỷ luật những cán bộ, giáo viên vi phạm quy chế thi; xử lý kết quả thi ở phòng thi số 15 môn Ngoại ngữ và phòng thi số 20 môn Địa lý (tuy ở 2 phòng thi này có lộn xộn trong một khoảng thời gian ngắn nhưng đề nghị Bộ Giáo dục đào tạo giữ nguyên kết quả thi như đã công nhận).

Ông Trần Bá Giao – Phó Chánh Thanh tra Bộ Giáo dục đào tạo ghi nhận: Sở Giáo dục đào tạo Nghệ An đã làm việc một cách tích cực, khẩn trương, công minh. Bộ sẽ nghiên cứu các đề nghị của Sở, các việc liên quan và sẽ trả lời trong thời gian sớm nhất. Tuy nhiên ông Giao cũng nhấn mạnh: Đây là trách nhiệm chung của mọi thành viên HĐCT, lực lượng có liên quan, Ban chỉ đạo thi địa phương. Muốn tổ chức tốt ở các kỳ thi sau, các cấp các ngành phải làm tốt công tác tư tưởng cho học sinh và cho người dân địa phương; cán bộ, nhân viên trong ngành cần nêu cao tinh thần đấu tranh chống tiêu cực.