Trong buổi thảo luận tại hội trường sáng 5-7, các đại biểu (ĐB) HĐND TP.HCM đã mổ xẻ nhiều khía cạnh khác nhau xoay quanh tờ trình của UBND TP về điều chỉnh mức thu học phí các trường công lập từ năm học 2007-2008.
Các đại biểu thông qua những nghị quyết tại kỳ họp HĐND TP.HCM - Ảnh: Thanh Đạm
Trường công là miễn phí
| Hậu Giang: không tăng học phí Năm học tới không tăng mức thu học phí và quĩ xây dựng trường học. Đó là ý kiến chỉ đạo của chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang sau khi Sở Giáo dục - đào tạo báo cáo về tình hình thu phí tại các trường học trên địa bàn tỉnh. Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu Sở Giáo dục - đào tạo và UBND các huyện, thị xã khi thu tiền học phí và đóng góp quĩ xây dựng trường học phải thực hiện theo đúng qui định của UBND tỉnh ban hành trước đây; các khoản thu khác nếu có phát sinh thì phải có quyết định của cấp có thẩm quyền. THANH TRIỀU Quảng Nam: muốn tăng học phí trường bán công UBND tỉnh Quảng Nam vừa hoàn thành đề án điều chỉnh mức thu học phí các trường bán công, dân lập, tư thục dự kiến trình HĐND tỉnh thông qua cuối tháng bảy này. Dự kiến mức thu học phí (tháng/học sinh) áp dụng từ năm học 2007-2008 sẽ tăng gần hai lần. Cụ thể, học phí trường THPT bán công có hai mức thu là 120.000 đồng (nội thị), 100.000 đồng (đồng bằng, trung du); trường mầm non bán công 120.000 đồng (nội thị), 55.000 đồng (đồng bằng, trung du), có bán trú là 180.000 đồng (nội thị), 95.000 đồng (đồng bằng, trung du); trường dân lập, tư thục có mức thu cao gấp 1,3 lần so với trường bán công. Ngoài ra, mức thu tiền xây dựng trường cũng tăng (từ 30.000-150.000 đồng/học sinh/năm). T.X.PHÚ * Hà Nội: dân chưa chịu chuyển 5 trường mầm non bán công thành tư thục Những ý kiến tham gia diễn đàn trên báo điện tử Hà Nội Mới và Kinh Tế Đô Thị đều không ủng hộ chủ trương tăng học phí, thí điểm chuyển năm trường mầm non bán công thành tư thục. Trước đó, cuối tháng sáu, Sở GD-ĐT Hà Nội đã trình UBND thành phố đề án thí điểm chuyển năm trường mầm non bán công trực thuộc sở sang loại hình tư thục cung ứng dịch vụ chất lượng cao. Theo đó, mức học phí của năm trường thí điểm là Mầm non A, Mầm non B, 20-10, Việt Triều và Việt - Bun sẽ tăng thêm 2-4 lần. Các trường này đang thu học phí theo mức 200.000 đồng/tháng. Với mô hình chuyển đổi này, Nhà nước chỉ còn “bao cấp” về cơ sở vật chất. Những hoạt động còn lại của trường sẽ theo hình thức “lấy thu bù chi”. T.Q. |
ĐB Trương Trọng Nghĩa - giám đốc Trung tâm Xúc tiến thương mại và đầu tư TP - nhấn mạnh “nếu là trường công mà tiến tới tự cân đối tài chính qua nguồn thu học phí là sai mục đích và ý nghĩa của trường công”. Theo ông Nghĩa, tinh thần chung của trường công phải là miễn phí, tương lai phải tiến tới mức này, còn hiện tại do điều kiện kinh tế - xã hội nước ta nói chung nên chưa làm được. Ông Nghĩa phân tích thêm: một trong những chức năng cơ bản của trường công là tạo ra cơ hội học tập đồng đều như nhau và bình đẳng giữa các tầng lớp người dân, có chú ý hơn việc chăm lo cho con em gia đình nghèo.
Ngược lại với đa số, ĐB Võ Văn Sen - Trường ĐH Khoa học xã hội và nhân văn, ĐH Quốc gia TP - “nhất trí ủng hộ tăng học phí và đây là việc cần thiết”! ĐB Sen lập luận “thu học phí đâu phải bỏ vào túi riêng của cá nhân nào mà đó là nguồn kinh phí có thêm để chăm lo cho giáo dục”. ĐB Lê Trường Tùng - chủ tịch Hội Tin học TP - chia sẻ: “Suốt nhiều năm qua, chúng ta không hài lòng với chất lượng giảng dạy, cơ sở vật chất của ngành giáo dục. Ai cũng muốn đầu tư nhiều hơn cho giáo dục”. Tuy nhiên, ông Tùng nói: “Tôi cho rằng việc tăng học phí chưa phải là phương thức tối ưu để ngành giáo dục TP có thêm nguồn lực tài chính”. ĐB Tùng đặt vấn đề “chẳng lẽ tình hình kinh tế - xã hội tới đây có biến động lại điều chỉnh tăng học phí?”.
Sau tám ý kiến mổ xẻ, chủ tọa kỳ họp mời Phó chủ tịch thường trực UBND TP Nguyễn Thành Tài phát biểu giải trình thêm. Lời đầu tiên ông Tài nói: “Tôi rất chia sẻ với băn khoăn của các vị ĐB HĐND TP ở góc độ khi điều chỉnh tăng học phí sẽ tác động đến người nghèo như thế nào, đồng thời hết sức lắng nghe ý kiến của cử tri, các phụ huynh học sinh...”.
Thu thêm 300 tỉ đồng...
Ông Tài thuyết phục: “TP.HCM phải tiếp tục đầu tư cho giáo dục bằng nhiều nguồn lực để nguồn lực dành cho giáo dục ngày càng lớn hơn”.
Ông cho biết ngân sách TP đầu tư cho giáo dục sẽ không giảm, đồng thời tăng cường xã hội hóa gắn liền với chính sách miễn giảm học phí. Ông Tài khẳng định ngoài 45.000 hộ nghèo ở TP, con em các gia đình thuộc diện này được miễn 100% học phí, “tôi thống nhất xem xét miễn học phí luôn cho khoảng 15.000 hộ diện cận nghèo (có thu nhập từ 6-10 triệu đồng/người/năm)”. Như vậy, theo tính toán sơ bộ, nếu áp dụng chính sách học phí có điều chỉnh tăng thì năm 2007 TP có khoảng 56.000 học sinh được miễn học phí với số tiền khoảng 27 tỉ đồng. Trong khi đó ngành giáo dục TP sẽ có thêm hơn 300 tỉ đồng/năm do tăng học phí (tổng nguồn thu học phí theo mức hiện tại hơn 240 tỉ đồng/năm).
Mặc dù vậy, những băn khoăn của các ĐB về tăng học phí cũng không được giải tỏa. ĐB Phạm Văn Hải - phó chủ tịch Ủy ban MTTQVN TP - nhấn mạnh: “Tôi thống nhất phải tăng đầu tư cho giáo dục nhưng vấn đề là lấy từ nguồn nào”. Quan điểm nhất quán của ĐB Hải là “công phải ra công, tư phải ra tư”!
ĐB Phạm Văn Hải nói đối tượng miễn giảm nêu trong tờ trình của UBND TP cũng không rõ, “hôm nay phát biểu trên hội trường, Phó chủ tịch Nguyễn Thành Tài mới cho biết là xem xét miễn học phí luôn cho con em gia đình thuộc diện cận nghèo”. Tuy nhiên, ĐB Hải vẫn băn khoăn: “Đối tượng thu nhập thấp mới là số đông, cụ thể là những gia đình công nhân, thu nhập trên dưới 1 triệu đồng/tháng. Nếu một gia đình trong diện này nuôi hai con học thì quả là vất vả”. ĐB Hải đề nghị cho công bố kết quả thăm dò ý kiến các ĐB HĐND TP về tờ trình tăng học phí để đặt vấn đề là biểu quyết hay không biểu quyết.
...Chưa bằng tài trợ xe buýt
ĐB Nguyễn Văn Bạch - Hội cựu chiến binh VN TP - đề nghị vấn đề tăng học phí cần được tiếp tục thăm dò, lấy ý kiến, trên cơ sở đó mới có tờ trình. Ngay như tờ trình tăng học phí lần này, Ủy ban MTTQVN TP cũng chưa được thăm dò, hỏi ý kiến và không kịp có thời gian phản biện.
ĐB Lâm Đình Chiến - chủ tịch HĐND quận 10 - cho rằng tờ trình tăng học phí lần này của UBND TP thiếu tính thuyết phục. ĐB Chiến đặt vấn đề không thấy giải trình rõ phần vài trăm tỉ đồng thu được do tăng học phí có giúp nâng được lương giáo viên hay không, có cải thiện, nâng chất lượng cơ sở vật chất phục vụ giảng dạy hay không... Một số ĐB cho rằng suy cho cùng với mức thu học phí được đề xuất tăng lên lần này, theo tính toán, cũng chỉ giúp ngành giáo dục có thêm nguồn thu vài trăm tỉ đồng/năm, còn thấp hơn nhiều ngân sách tài trợ xe buýt!
Chủ tịch HĐND TP Phạm Phương Thảo nói tại kỳ họp này UBND TP có chín tờ trình nhưng chỉ duy nhất tờ trình về tăng học phí là chưa có sự thống nhất. Theo bà Thảo, “vấn đề tăng học phí lần này đặt HĐND TP trong tình huống rất khó xử, quyết thì cũng khó mà không quyết thì cũng rất khó cho ngành giáo dục - đào tạo TP”. Tuy nhiên, Chủ tịch HĐND TP Phạm Phương Thảo cũng quyết định tại kỳ họp HĐND TP lần này chưa thông qua việc tăng học phí theo tờ trình của UBND TP. Bà Phạm Phương Thảo đề nghị UBND TP và Sở Giáo dục - đào tạo TP chuẩn bị thật kỹ cho tờ trình tăng học phí, có tính thuyết phục cao hơn để HĐND TP tiếp tục xem xét. Nếu cần thiết HĐND TP sẽ xem xét vấn đề này trước khai giảng năm học 2007-2008 bằng kỳ họp bất thường.
| TP.HCM: tái lập đội săn bắt cướp Cũng tại phiên họp HĐND TP.HCM hôm qua, Phó chủ tịch thường trực UBND TP Nguyễn Thành Tài nhấn mạnh những vụ cướp có vũ khí, đặc biệt là xảy ra giữa ban ngày trong thời gian gần đây đã gây bất an trong đời sống nhân dân. Bộ trưởng Bộ Công an đã làm việc và giao trách nhiệm cho TP tập trung chỉ đạo, đảm trách phá án đối với năm vụ cướp có vũ khí xảy ra trên địa bàn trong thời gian qua. Trong đó có hai vụ đối tượng dùng xe gắn máy có cùng biển số. Ông Tài cho biết TP đã huy động toàn bộ lực lượng nghiệp vụ để điều tra, phá án. Trước mắt, TP.HCM sẽ lập phòng cảnh sát phản ứng nhanh và đồng ý tái lập đội săn bắt cướp. Q.T. - P.H. Long An: kiên quyết đóng cửa các doanh nghiệp gây ô nhiễm Đó là khẳng định của Chủ tịch UBND tỉnh Long An Dương Quốc Xuân tại phiên chất vấn của kỳ họp HĐND tỉnh sáng 5-7. Ông Xuân cho rằng quan điểm của lãnh đạo tỉnh hiện nay là “thu hút đầu tư, đẩy nhanh tốc độ phát triển kinh tế nhưng phải đảm bảo quyền lợi, ổn định cuộc sống của người dân”. Doanh nghiệp nào chưa xây dựng hệ thống xử lý nước thải và chất thải đạt tiêu chuẩn thì kiên quyết không cho khánh thành. Sau khi kiểm tra tình trạng ô nhiễm môi trường tại Công ty cổ phần Mía đường Hiệp Hòa (thị trấn Hiệp Hòa, huyện Đức Hòa), Sở Tài nguyên - môi trường đã đề nghị UBND tỉnh đóng cửa công ty này vì không có biện pháp khắc phục hiệu quả. Ông Xuân nói đang xem xét đề nghị này. V.TR. |
