Trên SVĐ Hồng Gai, từ ngày 3 đến ngày 11-10-2011, đã diễn ra Giải bóng đá các đội mạnh Vinacomin 2011. Chỉ có 7 đội bóng, chia làm hai bảng, thi đấu vòng tròn, chọn hai đội nhất, nhì hai bảng vào bán kết, hai đội thắng vào chung kết, hai đội thua tranh giải ba. Việc các đội có tên tuổi nhiều mùa giải trước như Cửa Ông, Hà Lầm bị loại sớm từ vòng bảng chẳng có gì lạ. Việc các đội mới lên đội mạnh thi đấu lên chân như Hòn Gai, Cọc Sáu, Cao Sơn vươn lên vào bán kết rồi chung kết cũng không có gì lạ, bởi bóng đá là vậy, luôn mang đến sự bất ngờ thú vị. Thế nhưng, bức xúc lớn nhất của khán giả là sao chỉ là một giải đấu của một doanh nghiệp, cho dù đó là một doanh nghiệp lớn, mà "bóng ma bạo lực" ở một số đội bóng như Cao Sơn, Đèo Nai, Cọc Sáu, đã làm cho không khí trở nên u ám…
Đội Than Cao Sơn ngay trong trận đầu tiên gặp Than Hòn Gai đã nhận 7 thẻ vàng và 1 thẻ đỏ vì bỏ bóng đá người của cầu thủ Khương Mạnh Quỳnh. Liên tiếp các trận sau, Cao Sơn lại nhận hai thẻ đỏ nữa, trong đó có một thẻ đỏ ở trận chung kết Cao Sơn gặp Than Hòn Gai và thua 0-2. Đội Cao Sơn cho là trọng tài thiên vị để họ thua nên cả đội nhao lên đuổi đánh trọng tài. Chỉ đến khi có tiếng súng cảnh cáo của lực lượng bảo vệ thì họ mới co cụm lại. Đây là điều tồi tệ nhất của trận chung kết bóng đá phong trào Vinacomin 2011.
Tệ hơn, trong trận Đèo Nai gặp Cọc Sáu, các cầu thủ của hai đội bóng đã xông vào đánh nhau. Xung đột bắt đầu khi một cầu thủ Đèo Nai vì phản ứng quá quyết liệt với trọng tài, đã bị nhận thẻ vàng. Quá cay cú, anh ta nhổ nước bọt vào trọng tài để rồi nhận thêm thẻ đỏ nữa. Khi tiếng còi kết thúc trận đấu vang lên cũng khởi đầu cho trận "khẩu chiến" rồi hỗn chiến... Một cầu thủ Cọc Sáu phải được đưa ngay tới bệnh viện để khâu hàm dưới. Một cầu thủ Đèo Nai ôm mặt dính máu đi săn tìm đối thủ. Điều tệ hại nữa lại xảy ra: Một nhóm cổ động viên Đèo Nai lao đến đánh trọng tài biên đang đứng sau bàn của Ban tổ chức và sỉ vả, cho là trọng tài "ăn tiền", thiên vị nên họ bị thua(?).
Trở lại chuyện cầu thủ đuổi đánh trọng tài trong trận chung kết. Có giải thích kiểu gì cũng không thể xóa đi "vết nhơ" mà những cầu thủ này đã "bôi" vào hình ảnh đẹp của người công nhân mỏ.
Điều phân vân của khán giả: Tại sao Ban tổ chức không dùng quyền hạn của mình để tước danh hiệu thứ nhì giải của đội Cao Sơn khi mà đội này thực hiện một lối đá bạo lực, lại còn gây mất an ninh trật tự khi đuổi đánh trọng tài trong trận chung kết? Ấy là chưa nói đến hành vi khiếm nhã của hai cầu thủ Cao Sơn nhận giải xong bỏ đi luôn không để cho các phóng viên ghi hình. Được biết đã có hai văn bản kỷ luật nội bộ, nhưng không công khai cho các cầu thủ, các phương tiện thông tin đại chúng và người xem biết, liệu đó có là cách làm kịp thời, mang tính răn đe hành vi bạo lực?
Chuyện tranh cãi đúng sai giữa trọng tài và cầu thủ là chuyện muôn thuở, đến FIFA cũng chưa giải quyết được, VFF cũng đang bó tay thì bóng đá phong trào làm sao mà làm tốt hơn. Công bằng mà nói, một số trọng tài trẻ, do kinh nghiệm nghề nghiệp chưa nhiều, nên trong quá trình điều khiển trận đấu còn xử lý một số trường hợp chưa đúng, gây ức chế cho các đội bóng… Nhưng chỉ biết đổ lỗi cho trọng tài mà không thấy cái yếu kém của đội bóng mình thì đội bóng đó khó mà thi đấu tốt được. Ban tổ chức giải cần rút kinh nghiệm, có kỷ luật thích đáng ngay sau trận đấu có "vấn đề" thì mới ngặn chặn được. Thậm chí cần thiết thì phải kỷ luật, truất danh hiệu mà những cầu thủ hay đội bóng có thành tích "bất hảo" đã giành được v.v... để họ tĩnh tâm chiêm nghiệm lại những lỗi lầm mà họ gây ra cho phong trào TDTT của đơn vị mình.
Đức Châu
